體育聯盟和現場活動場所繼續探索面部識別的安全和票務用例。從提供商和粉絲的角度來看，迄今為止的部署主要是成功的，數據顯示，近一半的場館認為生物識別技術是 2025 年的首要舉措。但監管機構開始追趕企業，對涉嫌違反數據隱私立法的行為進行反擊。
AEPD 因部署人臉生物識別技術對奧薩蘇納處以 20 萬歐元罰款
在西班牙，西班牙數據保護局 (AEPD) 制裁西甲足球俱樂部奧薩蘇納 (Osasuna) 在其可容納 23,516 人的埃爾薩達爾體育場 (El Sadar Stadium) 使用選擇加入面部識別技術，對該俱樂部處以 200,000 歐元（大致相當於美元）的罰款，並禁止繼續使用。
一個報告潘普洛納媒體 Diario de Navarra 稱，監管機構 12 月發布的決議要求在 El Sadar 禁止面部識別，並刪除收集到的任何生物識別數據。自 2022 年有人投訴奧薩蘇納部署生物識別門禁系統以來，AEPD 一直在調查此事，該系統利用了來自還有那個——納米。
一個注意2024年8月俱樂部網站上表示，“面部識別服務目前正在適應埃爾薩達爾球場十字轉門的新技術配置，還需要適應新的數據保護規定，因此該服務將無法使用，直至另行通知。”
奧薩蘇納計劃對監管機構的決定提出上訴。
與此同時，Veridas 現在正在促進El Mâs Monumental 體育場位於阿根廷布宜諾斯艾利斯，擁有 85,000 個座位，是河床足球俱樂部的所在地。
澳大利亞公開賽的 FRT 條款和條件激怒了球迷
類似的投訴也困擾著澳大利亞網球公開賽，今年澳大利亞網球公開賽推出了選擇性加入面部票務功能– 以及用於場館安全的不相關的面部識別攝像頭系統。
正是安全攝像頭引起了一些球迷的恐慌，他們表示他們不知道新的出席條款和條件要求參觀者承認使用攝像頭“可能包括”。
信息時代引號莫納什大學教授馬克·安德烈耶維奇 (Mark Andrejevic) 擔心，以這種方式收集生物識別信息的做法並不構成有意義或知情的同意，特別是因為存儲數據的澳大利亞網球協會尚未確認他們將生物識別信息保留多長時間。。
“所發生的事情與網上發生的事情非常相似，”安德烈耶維奇說。 “在你必須同意的一堆廢話中，有一個事實是你同意被掃描。但你的選擇是什麼？如果你想去打網球，你就必須同意這些條款。”
韓國流行音樂活動中的面部識別惹惱了政治對手
韓國娛樂巨頭 Hybe 也面臨著面部識別方面的質疑。該公司為韓國流行音樂產業製作和發行內容，引起了反對黨韓國民主黨政界人士的關注。
據亞洲新聞網報導，眾議員李秀珍提出了一項修正案遵守《個人保護法》，限制 Hybe 使用新的系統，Face Pass，用於音樂會和活動入場。她表示，“現行法律缺乏針對生物識別數據的具體規定，將其視為《個人信息保護法施行令》中的敏感信息。我們需要明確的立法來解決生物識別數據的收集和管理問題。”
海布說它與互聯網銀行 Toss 和票務提供商 InterparkTriple 合作管理，有助於減少倒賣行為。
該系統將於 2 月 14 日至 16 日在首爾舉行的男孩樂隊 TWS 粉絲活動中首次亮相。粉絲可以選擇退出，但李和其他批評者對過度要求敏感個人信息表示擔憂——尤其是來自青少年比例如此高的粉絲群。
李的法案將要求數據收集者“優先考慮不涉及收集敏感數據以利用其商品和服務的方法。”
文章主題
|||||||||
