圭亞那的一個政治聯盟 - 民族團結夥伴關係 (APNU) - 告訴選舉管理機構 (GECOM)，現在必須在該國大選時決定是否將生物識別技術納入選舉過程預計到今年年底。
就在 2011 年成立的政黨聯盟發出呼籲的幾個月前，GECOM 發布了一份報告，詳細介紹了將生物辨識技術納入南美洲國家選舉系統的可行性研究結果。
首席選舉官 Vishnu Persaud 提交的報告指出，雖然生物辨識技術為組織精簡且可信的選舉帶來了巨大希望，但該系統供國家實施。
由於大選定於今年 10 月或 11 月舉行，APNU 認為選舉管理機構無需再拖延就此事做出明確決定。
人民全國代表大會 (PNC) 是 APNU 聯盟中一直對選舉生物辨識技術直言不諱的政黨之一。
在本月初發布的新聞聲明中，該黨呼籲 GECOM 採取具體措施，引入生物識別選民登記系統以及在選舉過程的後期階段（例如選民驗證和結果管理）引入生物識別技術。
在聲明中發布APNU 在其 Facebook 頁面上表示，它與可行性研究的結果一致，該研究結果在很大程度上有利於實施生物辨識系統。
聲明的一部分寫道：“GECOM 現在必須緊急推進這一進程，以確保指紋生物識別技術的使用成為 2025 年選舉的現實。”
它補充說：「主席克勞黛特·辛格必須認識到，她作為主席的角色必須遠遠超出光榮的選舉官員的範圍，因為她不僅僅是為了統計六名委員的選票。她必須將自己的角色視為一項使命，以保證圭亞那人民能夠完全信任的準確和可信的選舉。
APNU 引用了其論點據說，生物辨識技術在選舉中的使用已經日趨成熟。
「我們反對派相信，根據加納等其他國家的經驗，GECOM 可以確保生物辨識技術的存在。加納在 Covid 19 及其帶來的所有挑戰期間，在不到兩個月的時間內實施了生物識別技術。值得注意的是，加納與圭亞那的 75 萬人相比，」它指出。
GECOM專員猛烈抨擊延遲做出決定
與此同時，GECOM 反對派提名的專員文森特·亞歷山大 (Vincent Alexander) 也就此問題發表了講話，他對委員會在聖誕休會期間浪費時間表示遺憾，而他們必須做出重要決定。
亞歷山大感到遺憾，正如在一篇文章中所引用的那樣報告據可靠消息來源稱，在關於 GECOM 採用數位註冊和生物識別系統的討論過程中，委員之間存在明顯的分歧，即使反對者沒有明確的理由。
「我們花了大約兩個月的時間討論這個問題，在這些討論中存在明顯的分歧，」他說。
「我敢說，反對派提名的委員給出了引入生物識別技術的充分理由。對於其他委員來說，他們中的一些人幾乎沒有就此事發表意見，而那些發表反對意見的人也無法給出真正合理和客觀的理由。他還指責 GECOM 主席在這個問題上沒有明確的立場。
亞歷山大圭亞那在選舉中採用生物辨識技術。
伯利茲和奈及利亞計劃進行生物辨識選民登記活動
在與生物辨識選民登記相關的單獨進展中，伯利茲表示，它正準備向偏遠地區派遣流動團隊，在預計年底舉行的大選之前登記選民。
愛調頻表示該國選舉和邊界部正在進行動員，為公民難以到達其辦公室的地區提供服務。第一批球隊預計今天在聖安東尼奧村舉行。
為了使選民登記順利進行，該部門正在努力讓數千人領取經過處理的身份證。對於新註冊者，身分證明所需的文件包括伯利茲出生證明或國籍證書以及社會安全卡或簽名和認證的照片。
在奈及利亞，國家獨立選舉委員會（INEC）的官員表示，連續選民登記（CRV）將於今年第一季開始，根據到人民日報。
文章主題
||||||
