圭亞那的政治聯盟 - 國家團結夥伴關係（APNU） - 告訴選舉管理機構（GECOM），關於是否將生物識別技術納入選舉過程的決定必須在年底之前作為全國大選。
2011年成立的政黨聯盟的呼籲出現在Gecom發布的一份報告後，詳細介紹了一項有關生物識別技術與南美國家選舉制度的可行性研究的發現。
首席選舉官Vishnu Persaud提出的報告指出，儘管生物識別技術對簡化和可靠的選舉的組織有著巨大的希望，但是該系統該國實施。
隨著大選定於今年10月或11月舉行，APNU認為選舉管理機構無需進一步延遲就此事做出明確的決定。
人民國民大會（PNC）是APNU聯盟的政黨之一。
在本月初發表的新聞報表中，該黨呼籲Gecom採取旨在在選舉過程的後期引入生物識別選民註冊系統以及生物識別技術的具體步驟，例如用於選民驗證和結果管理。
在聲明中發表在其Facebook頁面上，APNU表示，它與可行性研究的發現相吻合，該研究很大程度上有利於實施生物識別系統。
聲明的一部分寫道：“ Gecom現在必須緊急推進過程，以確保使用指紋生物識別技術成為2025年選舉的現實。”
它補充說：“主席克勞迪特·辛格（Claudette Singh）必須意識到，她作為主席的角色必須遠遠超出了榮耀的返回官員的範圍，因為她不僅僅是在那裡計算六名專員的選票。她必須將自己的角色視為保證圭亞那人充滿信心的準確和可信選舉的使命。”
apnu引用了它的論點在選舉中使用生物識別技術正在成熟。
“反對派我們認為，從加納等其他國家的經驗中，Gecom可以確保存在生物識別技術。加納在Covid 19及其提出的所有挑戰期間，在兩個月內實施了生物識別技術。重要的是要注意加納有與圭亞那的750,000相比，”它說。
GECOM專員大力延遲做出決定
同時，GECOM反對派提名的專員文森特·亞歷山大（Vincent Alexander）也很遺憾，委員會浪費了Yuletide休息期間的時間，而他們必須做出重要決定。
亞歷山大後悔，如報告通過可信的消息來源，在他們在討論Gecom上採用數字註冊和生物識別系統方面的討論中，委員之間也存在明顯的鴻溝，即使反對它的人沒有明確的理由。
他說：“我們花了大約兩個月的時間討論此事，在這些討論中，存在明顯的鴻溝。”
“我敢說，反對派提名的專員給出了非常有理由引入生物識別技術的理由。對於其他專員而言，其中一些人幾乎沒有在此事上講話，而那些反對的人可能不會給出真正的聲音和客觀原因。”他還指責Gecom主席對此問題沒有明確的立場。
亞歷山大在圭亞那採用生物識別技術進行選舉。
伯利茲，尼日利亞計劃生物識別選民註冊驅動器
伯利茲在單獨的發展中，但與生物識別選民註冊有關，它準備將移動團隊派往偏遠地區，以在年底預期的大選之前招募選民。
愛FM指示該國的選舉和邊界部正在為公民發現很難到達辦公室的地區提供動員。今天的第一支球隊是今天在聖安東尼奧村的。
為了使選民註冊順利，該部門正在努力使成千上萬的人拿起他們所處理的身份證。對於新的註冊人，需要作為ID證明的文件包括伯利茲出生證明或國籍證書以及社會保險卡或簽名和認證的照片。
在尼日利亞，獨立國家選舉委員會（INEC）的官員表示，持續的選民註冊（CRV）將於今年第一季度開始根據每天的人。
文章主題
||||||
