著名風險投資家和科技企業家戴維·薩克斯 (David Sacks) 被當選總統唐納德·特朗普 (Donald Trump) 任命為白宮首任“人工智能沙皇”。這一新角色，加上薩克斯對總統科學技術顧問委員會的領導，標誌著政府有意加強美國人工智能創新，這也表明可能會減少對人工智能的監管，這也是特朗普所倡導的。即將上任的共和黨控制的國會的共和黨成員。
隨著特朗普政府人工智能政策的形成，薩克斯的角色將在處理技術進步、公民權利和隱私保護之間複雜的相互作用方面發揮關鍵作用。他的方法可能會強調行業合作和自我監管，從而對美國人工智能的發展軌跡產生持久影響
薩克斯還可能專注於以消費者為中心的人工智能應用，旨在降低錯誤信息等風險，同時依靠市場驅動的解決方案。他的領導將在製定平衡創新與道德考慮的政策、保持美國在人工智能發展方面的競爭優勢、同時解決社會問題方面發揮關鍵作用。
薩克斯因其早期與技術兄弟埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 在 PayPal 的合作以及豐富的矽谷經驗（包括他自己的人工智能初創公司 Craft Ventures）而聞名，預計薩克斯將在未來四年制定人工智能政策方面發揮重要作用。
特朗普在宣布任命薩克斯擔任人工智能沙皇時表示：“大衛將專注於讓美國成為人工智能領域明顯的全球領導者。”特朗普還強調，薩克斯將“保護網絡言論自由，引導我們遠離大型科技公司的偏見和審查制度”，進一步表明了對最低限度行業監管的主張。
DLA Piper 律師事務所人工智能政策主管托尼·桑普 (Tony Samp) 表示：“與私營企業密切合作的整體政府方法對於贏得人工智能競賽至關重要，政府中指定的人工智能領導者可以幫助做到這一點。”時間雜誌這樣評價薩克斯。
人工智能初創公司 Atropos Health 的創始人 Brigham Hyde 表示：“我想說（他會）……稍微傾向於減少監管，而不是加強監管。”激烈的醫療保健。
“我非常興奮，因為我確實認為我們在人工智能和數字資產領域還有很多工作要做——而且，聽著，大衛·薩克斯是一個知道如何向前衝鋒的人，”南達科他州共和黨眾議員達斯蒂·約翰遜補充道，他曾擔任 Vantage Point Solutions 的副總裁，這是一家位於南達科他州的專門從事農村電信的工程和諮詢公司。
薩克斯的選擇無疑引發了科技界和政策制定者的不同反應。創新的支持者認為他的任命是消除監管障礙和促進技術進步的一步。另一方面，批評者對他對有限監督的偏好、潛在的行業偏見以及與他的私營部門活動和“特殊政府僱員”身份相關的利益衝突表示擔憂。
作為一名“特殊政府僱員”，薩克斯不受參議院確認官員所要求的標準確認程序和全面財務披露的約束。批評者認為，缺乏透明度可能會損害公眾的信任，並可能使他能夠在沒有充分問責的情況下推進符合其職業利益的政策。
儘管薩克斯不會成為人工智能沙皇的正式政府僱員，但他仍然受到聯邦規則的約束，禁止他“參與任何對自己的經濟利益產生直接和可預測影響的事務”。
薩克斯與科技行業的深厚聯繫，包括作為投資者和企業家的聯繫，引發了人們對潛在利益衝突的擔憂。批評者擔心，他在科技公司的財務股份可能會影響政策決策，使其有利於企業利益而非公共福利，從而可能損害消費者保護、隱私權和道德考慮。
人工智能平台 Copyleaks 的首席執行官阿隆·亞明 (Alon Yamin) 強調了審查薩克斯的動機和偏見的重要性。亞明認為，政府的人工智能舉措將取決於聯邦法規的公平性和力度，鑑於薩克斯的行業關係，這引發了人們對薩克斯保持公正的能力的擔憂。
KnowBe4 的數據防禦專家羅傑·格萊姆斯 (Roger Grimes) 對人工智能沙皇的必要性表示懷疑，認為這一職位可能更多地是一種象徵性姿態。格萊姆斯表示：“這一舉措的成功將取決於聯邦政府實施的法規的強度和公平性（或缺乏法規），這反映了人們對行業利益可能優先於公共需求的更廣泛擔憂。
這國家法律評論還對薩克斯的行業背景表示擔憂，警告說他的親商業立場可能會導致監管框架優先考慮技術進步，而忽視關鍵的監督和消費者保護。
這些批評凸顯了任命行業內部人士擔任關鍵監管角色的複雜性和挑戰，引發了人們對在快速發展的人工智能領域促進創新和確保道德治理之間的平衡提出疑問。
人們普遍預計薩克斯將作為人工智能沙皇倡導有利於商業、注重創新的方法。儘管具體政策細節尚不清楚，但他過去的言論表明他傾向於優先考慮經濟增長的寬鬆監管。從歷史上看，他一直支持減少技術進步的障礙，其中可能包括反對嚴格的數據保護法。
“預計會採取不干涉的監管方式，因為特朗普政府可能會支持加速行業增長，以保持美國在全球的競爭力。”寫了的作者布隆伯格法週四的文章。
“但寬鬆的監管帶來了潛在的挑戰，因此企業必須為不斷變化的環境做好準備，”說費雪菲利浦公司見解。
當薩克斯在他的私人飛機上接待特朗普時全押播客，他抱怨拜登執政期間“做生意非常困難”。
薩克斯的態度與即將上任的特朗普政府更廣泛的監管理念相一致，即強調創新而非行政規則制定和監管越權。
特朗普最近提名安德魯·弗格森 (Andrew N. Ferguson) 領導聯邦貿易委員會 (FTC) 進一步凸顯了這一趨勢，因為生物識別更新之前。如果獲得參議院的批准，弗格森預計將取消與數據隱私和人工智能相關的執法活動的優先順序，這表明弗格森將轉向立法行動而不是監管干預。
薩克斯對自由市場的大力支持和最低限度的監督既受到讚揚，也受到批評，被視為一把雙刃劍。雖然這種方法可能會加速人工智能創新，但人們擔心他可能會淡化或忽視算法偏見、數據隱私和道德人工智能開發等關鍵問題。懷疑論者擔心，他的政策可能會給科技巨頭帶來不成比例的好處，同時讓小公司和個人消費者容易受到剝削或傷害。
薩克斯在隱私、公民權利和消費者數據保護方面的立場預計將與親行業的觀點保持一致，支持最小化的監管限制。這種方法表明，有可能從嚴格的監管轉向優先考慮創新和市場增長的框架。然而，薩克斯在這些關鍵問題上的具體政策建議或詳細立場尚未得到廣泛記錄，使得利益相關者只能根據他的專業背景和公開聲明來推斷他可能的方向。
政府對自我監管和自願性行業標準的重視反映了其對嚴格要求的厭惡。薩克斯可能會鼓勵公司採用透明度和道德實踐作為競爭優勢，同時避免政府的嚴厲干預。
在公民權利方面，薩克斯預計將在促進創新與解決算法偏見和歧視之間取得平衡。他的方法可能會優先考慮自願的行業框架而不是全面的立法，旨在協調道德問題與市場需求。
特朗普的喬·拜登總統關於人工智能的行政命令強調安全和監督，凸顯了明顯的哲學分歧。特朗普批評該命令限製過度，並發誓要用植根於言論自由和經濟增長的政策取而代之。
在一次競選集會上，特朗普承諾在第一天就廢除拜登的命令，並表示，“共和黨人支持植根於言論自由和人類繁榮的人工智能發展。”
特朗普表示：“當我連任時，我將在第一天就取消拜登的人工智能行政命令，並禁止使用人工智能審查美國公民的言論。”
2024 年共和黨政綱同樣將自由市場創新置於監管監督之上。
“全部或部分撤銷該命令可能會導致這些政策及其實施和資金的終止，”寫了總部位於華盛頓州西雅圖的帕金斯·科爾律師事務所的三位合夥人。
隨著政府人工智能政策的形成，薩克斯和其他人的任命的更廣泛影響將變得更加清晰。在促進技術創新與保護個人權利和數據隱私之間取得平衡仍然是一個複雜的挑戰。薩克斯的角色將在解決這些問題方面發揮關鍵作用，影響人工智能的發展軌跡及其與社會各個部門的融合。
隨著政府的前進，科技界、政策制定者和公眾將密切關注薩克斯如何解決促進創新和維護公民自由之間的複雜平衡。他的領導將在塑造美國人工智能的未來方面發揮關鍵作用，對隱私、公民權利和消費者數據保護產生重大影響。
文章主題
|||||||
