法律上的鎖定年齡保證在馬里蘭州繼續進行，科技行業遊說集團NetChoice提起了訴訟，質疑該州的在線兒童隱私立法，這是修訂後的加利福尼亞州模型的第一個版本，成為法律。
NetChoice的會員包括亞馬遜，Google，Meta，Netflix和X等，等等，馬里蘭州的適合年齡的設計代碼（土地）ACT違憲的是，它違反了第一修正案，強迫平台“面對言論過度限製或遭受嚴重懲罰的風險之間的不可能選擇”。
Netchoice已在美國幾個州採取針對年齡保證法的行動，因為它試圖限制對年齡驗證用於訪問社交媒體網站和其他平台。根據MLEX的報告，該集團成功地阻止了德克薩斯州，猶他州，阿肯色州，俄亥俄州和加利福尼亞州的類似內容模式和設計法規法律，在美國第九巡迴上訴法院對報告規則遇到了疑問，目前，原始AADC目前正受到禁令。
該組織有信心法院將在罷工馬里蘭州的法律方面效法年齡檢查它在2024年10月1日武力。它認為，MAADC要求企業提交有關其服務和特徵如何損害兒童的數據影響評估的要求，迫使網站“從事自我批評”，因此，根據加利福尼亞州的預期，構成了違反憲法的強迫言論。
法律要求的首次影響評估是2026年4月1日到期。
馬里蘭州的“ AADC 2.0”法律首先面臨第一修正案挑戰
隱私擁護者註意加州和馬里蘭州兒童在線安全法之間的關鍵差異。一個博客文章來自隱私論壇的未來，概述了包括馬里蘭州在內的州如何重新塑造加利福尼亞的年齡代碼是解決第一修正案問題的直接結果。具體而言，內容的詳細信息已從對影響評估的報告要求中刪除。
所謂的AADC 2.0框架兒童在線安全除了馬里蘭州之外，還在佛蒙特州，明尼蘇達州和新墨西哥州的局部設立，這是第一個通過AADC 2.0賬單的州。
對於年齡驗證提供商協會而言（AVPA）已打電話加利福尼亞定律無牙，認為它使色情網站脫離了鉤子。
Netchoice還想選擇何時憲法方便
Netchoice自從馬里蘭州的法律到位以來一直對馬里蘭州的法律感到不滿，但一直等到現在就提起訴訟。同時，其幾家商品成員公司的首席執行官在華盛頓具有政治影響力。值得注意的是，X首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk大錘憲法規範。
遊戲顯然很清楚。 Netchoice表示，它分享了議員們希望更好地保護年輕人在線保護年輕人的願望，“但是可以以不違反憲法並在他們身後留下嚴重，意想不到的後果的方式實現這一目標。”
憲法在支持矽谷的業務案例時很有用。否則，這主要是像往常一樣對企業的障礙。
文章主題
年齡驗證|加利福尼亞年齡適當的設計代碼（CAADC）|孩子們|數據隱私|馬里蘭州|馬里蘭州年齡適中的設計代碼（MAADC）|Netchoice|美國
