新西蘭政府一直在悄悄審查該國的隱私法，以確定使用面部識別監視以防止零售犯罪的法律障礙。
去年9月，司法部對《 2020年隱私法》進行了“快速審查”揭示在周五。
目前尚不清楚是否提出任何更改法律的建議。司法部長保羅·戈德史密斯（Paul Goldsmith）拒絕釋放審查結果，並指出它仍在積極考慮之中，但答應很快就與零售犯罪有關。
但是，民權集團隱私基金會的諸如Gehan Gunasekara之類的批評家表明，政府可以利用審查來暫停引入生物識別技術的隱私實踐守則。與製定一般準則的《隱私法》不同，新代碼將用於調節更詳細的生物識別數據的使用，包括在面部識別應用程序中。
“在我看來，這可能是拖延策略，也可能是試圖阻止生物識別代碼進入的，” Gunasekara說，他還曾在奧克蘭大學擔任副教授。
他補充說，審查表明，政府希望使用更多，而不是不太面部識別和生物識別技術。
《隱私法》審查的新聞是在兩個營地之間的爭論，一個由隱私專員辦公室和隱私倡導者組成，另一個包括零售商和商業團體。
隱私專員目前正在進行關於生物識別技術的隱私實踐守則，旨在通過引入生物識別技術的更強大的隱私和透明度要求來填補新西蘭監管環境的空白。
由於公眾對面部識別的部署的關注，新法規正在引入。雜貨合作食品，例如該系統於去年9月的結果為積極成果。但是，消費者和民權團體已經，請注意，超市鏈缺少有關錯誤識別的數據，包括誤識的人的種族。
預計生物識別的實踐守則將在今年晚些時候採用。諸如數字身份NZ之類的業務集團（丁） 和int over unicch但是，已經代碼並質疑隱私專員撰寫法規的權力。 DINZ確定的問題包括將多種定義用於生物識別技術，以及與“生物識別樣本”的ISO定義不一致。
同時，本週早些時候，戈德史密斯部長承諾“大”措施反對零售犯罪，包括更高的處罰。政府創建了一個諮詢小組，以每年的運營預算為180萬新西蘭元（100萬美元），以解決該問題。該小組涉及來自零售商和業務團體的利益相關者，包括雜貨合作Woolworths面部識別監視。
文章主題
|||||||
