已經發現，大多數美國人都關心在多個在線平台上其個人數據的安全性。
這項由數字信託證書公司委託的調查要求2,000名成年美國人對廣泛的在線平台的信任，安全和透明度的想法。其中包括Uber和Lyft等乘車應用程序； TaskRabbit和Care.com等家庭服務應用程序；求職平台，例如LinkedIn和Monster； Airbnb和Vrbo等住宿平台；約會應用程序，例如Tinder，Hinge，Bumble和Match.com；以及PayPal，Venmo和Sofi等財務應用程序。
在線市場中的信任和安全狀況發現，只有18％的美國人在受到調查的美國人中有高度的信心，即服務提供商對如上所述的流行應用程序進行了充分的審查。同時，有60％的人願意為服務提供商的增強背景調查支付額外費用。
Trua總結說：“在線平台必須優先考慮更強的安全性，數據透明度和身份驗證，或者有可能失去消費者。”該調查還發現，有86％的受訪者受到在線平台在使用安全和保障方面的聲譽的影響。由於網絡安全涉及到Genai的增加以及日益增長的威脅，調查發現，有75％的消費者擔心在線平台上偽裝成人類的機器人。
調查發現，欺詐或騙局（55％），身份盜竊或帳戶黑客（43％）和付款安全問題（36％）是使用在線平台的消費者中最關注的問題。只有41％的人對在線交易期間保護其財務數據有信心。
Trua的創始人兼首席執行官Raj Ananthanpillai說：“消費者的信息是明確的 - 信任，安全性和透明度現在超過了便利性。”他繼續說：“當今的消費者期望的不僅僅是功能；他們需要安全和負責的在線體驗。”
TRUA推薦隱私優先身份驗證，為78％的受訪者回驗證系統，它們每次與服務提供商進行互動時，無論是在線還是親自親自與服務提供商進行互動時，都不共享個人信息。 Ananthanpillai說：“這項調查是公司重新評估其策略，將信任和透明度的重新評估的關鍵喚醒呼籲以其運營的核心，以滿足當今消費者的期望。”
約會應用程序的安全問題上升
該標記與《衛報》（Guardian）共同出版了18個月的調查，據稱Tinder和Hinge及其公司所有者Match Group如何對虐待用戶視而不見。
有關婦女在約會應用程序中遇到的婦女和強姦犯經歷的調查報告，以及其所有者比賽小組在收到性侵犯的報告後如何採取行動。該報告說，根據記者的內部公司文件，Match Group“已知多年”，這些用戶至少從2016年開始就被報告“吸毒，攻擊或強姦”。據公司內部人士稱，到2022年，該公司的中央數據庫每週收集“數百起令人不安的事件”。
記者還指出，透明度報告匹配小組承諾將於2020年發布，這是一份公共文件，該文件將揭示其在其平台上和平台上發生的傷害的數據 - 尚未發布。此外，根據調查進行的測試，被禁止的Tinder用戶可以“輕鬆”重新加入或移至另一個Match組約會應用程序，同時將大多數個人信息保持完全相同。
在一份聲明中，匹配小組提到了它部署的技術來促進安全，例如，但調查表明，在Match Group擁有的其他約會平台上進行圍繞Tinder禁令並註冊。 Bumble是一個約會應用程序，不由Match Group擁有，而是由Whitney Wolfe Herd在離開Tinder後不久建立的。Veriff的技術。
可以閱讀對比賽組的全面調查這裡。
在一份報告中，七分之一被強調為“最具破壞性的”約會騙局。七分位數是在欺詐者使用假概況來吸引受害者共享親密內容的時候，除非支付贖金，否則會揭露受害者。聯邦調查局僅在2023年就報告了12,000多次七分之一的投訴，導致貨幣損失，心理創傷，甚至在某些情況下甚至死亡。年輕人和在線約會的新人特別容易受到傷害。
隨著案件的飆升，新技術導致使用Deepfake視頻或支持AI-AI-ai-abled聊天機器人來操縱受害者。 Regula指出，在虛假的個人資料和匿名性使壞演員可以更加自由運作的環境中，Sexttort可以擴散。該公司認為，生物識別檢查可以使騙子創建假帳戶“更加困難”。反欺騙技術可以通過檢測欺詐性嘗試使用照片或口罩的嘗試來防止模仿，而Livices檢測可以確認是否存在真實的人，從而防止了深層效果。
Regula的身份驗證專家Jan Stepnov說：“面對強有力的驗證措施時，騙子不會簡單地消失 - 他們轉移到了較不安全的平台，在那裡他們可以不受限制地繼續他們的計劃。” “在多個平台上進行標準化的生物識別ID驗證將使他們難以這樣做，從而在社交媒體，約會應用程序和其他在線服務上創建一個更安全的生態系統。”
Regula Blog有更多關於在線約會應用程序的身份驗證的信息這裡。
文章主題
|||||||
