法規在雄心勃勃的首席執行官中並不特別受歡迎的主要原因之一是他們可以花錢。當然,英國在線安全法截至3月17日,這是執行非法危害法規的第一個截止日期 - 可能會在不採取“強大措施”來消除欺詐,恐怖主義,兒童性虐待物質和其他犯罪活動的平台上施加巨額罰款。
一個報告《衛報》說,法律涵蓋了社交媒體,搜索引擎和消息傳遞應用程序的100,000多個服務,包括Facebook,Google,X,Reddit和Onlyfans。它列出了130件“優先犯罪”,其罰款高達1800萬英鎊(2300萬美元),佔犯罪公司全球收入的10%。科技公司將在3月15日之前完成強制性的非法內容風險評估。
英國監管機構Ofcom已發表了有關該法案的行為守則,並提供了幫助公司的工具檢查該法是否適用於其操作。它認為,許多最風險的網站目前不滿足要求,並表示為了實現合規性而有“工作”要做。
萬斯競標影響英國在線安全法,保護美國科技巨人
然而,儘管監管大砲現在已武裝,但仍有扳手以迫在眉睫的貿易和外交政策威脅形式。具體來說,唐納德·特朗普(Donald Trump)和JD萬斯(JD Vance)威脅要對影響美國公司的外國行動進行報復。自特朗普就職以來,矽谷就一直在收緊與白宮的關係,並且不會友好地看待潛在的數十億美元罰款的威脅。
退縮已經開始:Mlex報告上個月,由共和黨領導的美國司法委員會向八家美國科技公司派遣了傳票,要求與與該法案和內容審核有關的英國官員進行溝通的細節。
同時,壓力正在推動英國的經濟增長,並且有人擔心英國政府堅定地否認 - 可能會成為與當前正在政府的貿易協定中的討價還價籌碼快樂關於全球貿易關係。
《在線安全法》在水中死了嗎? ofcom說只是看
更大的問題是,Ofcom和該法案甚至可以在開始之前就可以拉出監管牙齒。 MLEX說,高級技術律師正在質疑Ofcom願意在當前的政治氣候下罰款大筆罰款的意願,而執行的執行可能在很大程度上是敷衍的,留下了重大差距。
在簡報關於發送給英國國會議員的一封信,包括5權利基金會和互聯網觀察基金會在內的權利集團聯盟說,Ofcom的Pratice守則“為合規性設定了低基線。”
該小組說:“自從第一草案出版了《公民社會》,受害者團體,學者,父母團體和議員們的關注,因為Ofcom的提議與議會的意圖不符,並且將無法實現該法案的目標。”它希望法律要求服務採用方法。
Ofcom在其辯護中說,英國在線安全立法並不能與外貿夥伴辯論,該法規和增長並不反對,它計劃以VIM和活力履行其執法職責,從擁有大量英國用戶或明顯極端內容的較大網站和應用程序開始。
《金融時報》引號Ofcom執法主任Suzanne Carter說:“毫無疑問,任何未能引入必要保護的提供商都可以期望面對我們執法行動的全部力量。”
文章主題
||||||