您幾乎可以懷疑任何事情。但是，您可以肯定地知道一件事：您現在有想法。
這個想法是描述17世紀哲學家的哲學思想雷內笛卡爾。對於笛卡爾來說，我們有思想可能是我們唯一可以確定的事情。
但是想法到底是什麼？這是一個長期以來一直困擾著笛卡爾等哲學家的謎團 - 並通過興起而賦予了新的生活。，正如專家試圖弄清楚機器是否可以真正思考的那樣。
兩個思想流派
關於什麼是思想的哲學問題，有兩個主要答案。
首先是思想可能是重要的事情。思想就像原子，顆粒，貓，雲和雨滴：物理宇宙的一部分和包裹。這個職位被稱為物理主義或唯物主義。
第二種觀點是，思想可能與物理世界脫穎而出。它們不像原子，而是完全不同的東西。這種觀點被稱為二元論，因為它需要世界上具有雙重性質：心理和身體上。
為了更好地理解這些觀點之間的區別，請考慮一個思想實驗。
假設上帝正在從頭開始建立世界。如果物理主義是正確的，那麼上帝就需要做的就是建立現實的基本物理組成部分 - 基本顆粒- 並製定自然法則。想法應該跟隨。
但是，如果二元論是正確的，那麼將現實的基本定律和物理組成部分制定就不會產生思想。需要添加一些現實的一些非物理方面，因為思想超過所有物理組成部分。
為什麼要成為唯物主義者？
如果想法是身體上的，他們是什麼物理的東西？一個合理的答案是他們是大腦狀態。
這個答案是當代神經科學和心理學的大部分。確實，正是大腦和思想之間的明顯聯繫使唯物主義看起來很合理。
我們的大腦狀態與我們的思想之間存在許多相關性。大腦的某些部分可以預見，當某人痛苦時或是否想到過去時，請“點亮”或未來。
位於腦幹附近的海馬似乎與富有創造力的思想，而左半球的Broca區域似乎與語音和語言。
是什麼解釋了這些相關性？一個答案是，我們的思想只是大腦的不同狀態。如果正確的話，這個答案表示贊成唯物主義。
為什麼要成為二元論者？
也就是說，大腦狀態和思想之間的相關性就是：相關性。我們沒有關於大腦狀態（或任何物理狀態）如何引起有意識的思想的解釋。
在擊中比賽和比賽照明之間存在眾所周知的相關性。但是，除了相關性外，我們還可以解釋為什麼比賽在擊中時會點亮。摩擦在匹配頭上引起化學反應，從而導致能量釋放。
對於思想與大腦狀態之間的聯繫，我們沒有可比的解釋。畢竟，似乎有很多物理上沒有想法的東西。我們不知道為什麼大腦狀態會產生思想和椅子。
顏色科學家
我們最肯定的是，我們有思想 - 仍然完全無法解釋物理術語。這不是缺乏努力。神經科學，哲學，認知科學和心理學都在努力破壞這一謎團。
但是情況變得更糟：我們可能永遠無法解釋神經狀態的思想是如何產生的。要了解為什麼，請考慮著名的思想實驗澳大利亞哲學家弗蘭克·傑克遜（Frank Jackson）。
瑪麗一生都在黑白房間裡生活。她從未經歷過顏色。但是，她還可以訪問一台計算機，其中包含宇宙每個物理方面的完整說明，包括體驗顏色的所有物理和神經系統細節。她學到了所有這一切。
有一天，瑪麗離開了房間，第一次體驗了顏色。她學到什麼新東西嗎？
認為她確實很誘人：她了解體驗顏色的感覺。但是請記住，瑪麗已經知道有關宇宙的每個物理事實。
因此，如果她學到了新知識，那一定是一些非物理上的事實。此外，她學到的事實是通過經驗來的，這意味著必須有一些非物理方面的經驗。
如果您認為瑪麗通過離開房間來學習新的東西，則必須接受二元論以某種形式成為真實。如果是這樣，那麼我們將無法根據大腦的功能提供思想的解釋哲學家爭論了。
思想和機器
解決什麼想法的問題不會完全解決機器是否可以思考的問題，但這會有所幫助。
如果思想是身體上的，那麼原則上沒有理由，為什麼機器無法思考。
但是，如果思想不是身體上的，那麼機器是否可以思考就不太清楚。是否有可能以正確的方式將它們“掛鉤”到非物理上？這將取決於非物理思想與物理世界的關係。
無論哪種方式，追求哪些想法的問題都可能對我們對機器智力以及我們在自然界中的地位的看法產生重大影響。
