聯合國可持續發展目標（SDG）為16.9，旨在到2030年“為所有人提供法律身份”。
數字ID更有價值，爭論David Eaves和Luanna Roncaratti與物理文件不同，“良好的數字ID”可能更難丟失，偷竊或銷毀。 Eaves是UCL創新與公共目的研究所數字政府的共同主任兼副教授，而Roncaratti是巴西公共服務管理與創新部數字政府副秘書。
作者指向烏克蘭，戰爭意味著公民已經轉向數字ID，尤其是在丟失或放棄的物理文件和洪水氾濫的巴西的情況下，作為數字ID力量的現實典範。
評論認為，世界各地估計有8.5億人缺乏法律識別，但技術的目標是到2030年可以實現通用數字ID的訪問權限。由於數字ID促進金融包容性，增加經濟參與並有助於檢查福利欺詐行為，因此也有需求。麥肯錫預計，數字ID計劃可以提高國家的GDP三到13％2030年。
供應是一個挑戰，但是模塊化開源身份平台（）當需要低成本和效率時，大喊大叫以解決數字ID實施。 MOSIP的靈活性和可定制性也很有利，因為作者觀察到，“既適合所有方法”既不是實用，也不是可取的，因為必鬚根據一個國家的需求和文化規範來量身定制ID系統。
缺乏標準化的全球方法的法律框架，也有必要防止潛在的濫用和濫用。布魯金斯可持續發展中心與洛克菲勒基金會，17個房間召集了高級政策制定者，民間社會領導者和數字基礎設施專家，以製定改善和擴展數字ID系統的策略之間的合作夥伴關係。
提出了五種設計可靠數字ID系統的方法。首先，數字ID在可測試時更受信任，根據個人喜好量身定制，並旨在最大程度地減少數據收集。作者以台灣為例，用戶有選擇地披露個人信息 - 一種稱為一種稱為的做法Meronymity- 通過安全驗證方法。
其次，政府必須與民間社會合作夥伴合作，以幫助儘早確定潛在的問題，並開發“引人注目的”用例。牙買加在引入其數字ID的經驗被認為是由於缺乏與中央當局與民間社會組織的交戰，因此對倡議加劇了。
第三，降低數字ID的成本非常重要，特別是對於資源更有限的國家而言。開源解決方案在這裡受到青睞，而現成的系統可能會提供較小的靈活性，它們具有成本效益。第四，建立更強大的全球技術和治理標準至關重要，開發計劃署的DPI保障措施是全球數字契約的一部分，被視為提供“堅實的基礎”。建議在此處使用實用的工具包，以“翻譯”指南以確保有效實施。
最後，為新興經濟體開發和維護數字ID系統需要17個房間，建議需要持續的國際支持，而民用社會組織則需要培訓來監控實施。國際捐助者可以通過將資源引導到加強開源軟件來提高可持續性。
評論總結說：“可持續發展目標將法律身份視為社會包容性和經濟機會的基礎。” “我們現在了解政府，民間社會團體，公司和資助者必須採用的關鍵策略，以實現對數字ID的普遍訪問。”
文章主題
||||||
