過去，英國公眾對政府的信任是建立功能性數字ID系統的障礙。現在，似乎缺乏對政府的私營部門信任可能構成障礙。公眾的信任主要與辯論背景下的變化無關。
這些變化都是以消費者選擇的形式進行的積極的，並且以辭職的形式是積極的，我們的數字足跡和與Big Tech共享的數據使Blair政府時代的隱私問題變得古樸。
信任三角形是數字身份中的一個重要概念，其中依賴方或驗證者可以信任用戶向他們提供的憑據，而無需與憑證的發行人建立正式關係。
鐵三角是政治和商業中的一個重要概念，其中利益集團為支持或支持代理機構的政策提供政治支持。反過來，官僚機構無需與更廣泛的選區諮詢利益集團的需求。
兩種類型的三角形不融合在一起。
時間和現實克服了抵抗
自宣布即將出現的gov.uk數字錢包和移動駕駛執照（MDL）以來，數字身份與年齡保證提供者與政府之間的緊張關係是由每週計算機。
該編輯將已已的gov.uk驗證計劃的價格標籤定為2.5億英鎊（約合3.32億美元），並以另外4億英鎊（5.31億美元）代替它的一個登錄計劃的成本。
英國居民將需要一個登錄帳戶來使用gov.uk數字錢包，但是一個登錄名的網絡安全漏洞似乎有暴露了數百萬人的數據。
在英國以前試圖忍受國家數字ID系統的嘗試期間，此類新聞可能有所不同。
作為時代專欄作家雨果·里夫金（Hugo Rifkind）指出，那時No2ID是一個“極大的影響力小組”，帶領反對強制性ID。現在它宣傳賭博網站。
在此期間的變化中，有無數警告“COVID護照”將永遠持續下去。相反，他們甚至在以虹吸和貨幣化用戶的個人數據為基礎的在線平台上對他們進行了反對。
政治動力也發生了變化。托尼·布萊爾（Tony Blair）接受了控制遷移到國家。里夫金德指出：“很難同時反對無證件移民和反對文件。”
政府一直在謹慎，不要致電政府發行的證書和錢包數字ID，但Gov.uk已經獲得了DIATF的認證。正如里夫金德（Rifkind）所說：“我們所缺少的只是誠實。”
商業社區與大哥？
gov.uk數字錢包計劃使那些在數字身份和屬性框架（DIATF）認證中大量努力和金錢的公司激怒了，如有爭議全黨議會小組（APPG）會議。沒有政府部長或政府數字服務（GDS）的代表在場。
為私營部門提供商的市場建立信任框架，然後進入那個市場有了免費的產品，由納稅人支付，並由政府運營，該政府表現出無能處理人們的數據並提供數字服務，這使英國公共和私營部門數字ID之間的消費者選擇提供商相互對抗。
Oneid創始人兼導演羅布·科特拉爾斯（Rob Kotlarz）在最近的全球年齡保證標準峰會政府具有支持企業的任務，但沒有任務來解決其痛點或使他們更加有利可圖。它的驗證記錄表明，無論如何，它都缺乏專業知識。
根據計算機周刊，DSIT秘書彼得·凱爾（Peter Kyle）將於本月晚些時候與貿易機構Techuk會面。年齡保證行業希望（OFDIA）辦公室有某種參與。
關於英國是否會獲得數字ID，里夫金德（Rifkind）直率：“這場戰鬥已經結束。”但是下一次戰鬥的兩側只是在第一輪之後返回他們的角落。
