Uber Eats在華盛頓特區和賓夕法尼亞州的用戶現在將在應用程序結帳頁面上看到一條彈出消息，說他們將要訂購的食物的總成本可能比在餐館訂購更昂貴。
在兩位律師將公司推動該公司對價格更透明的價格之後，Uber Eats應用程序還將顯示“商店中的價格可能更低”。
優步飲食價格透明度
根據Uber的說法Uber Eats應用程序已經有定價披露。但是，賓夕法尼亞州的總檢察長喬什·夏皮羅（Josh Shapiro）和華盛頓特區的總檢察長卡爾·拉辛（Karl Racine）表示，該公司的披露還不夠，希望他們更加透明。
拉辛總檢察長在司法部長喬什·夏皮羅（Josh Shapiro）的一份聲明中說網頁Uber Eats之類的公司必須對其價格透明，並且直接從餐廳獲得食物通常比通過第三方應用程序交付的事實便宜。
拉辛總檢察長補充說，這種規則的變化很重要，尤其是現在越來越多的消費者正在使用像Uber Eats這樣的應用。
他們強烈鼓勵其他送貨應用程序跟隨Uber Eats的腳步，並警告那些不認真對待更改的人。
總檢察長得出的結論是，消費者應該得到明確的信息，以做出更好的決定，最適合他們。
同時，Uber向彭博指出該公司及其合作夥伴將自己的價格定為Uber Eats。
Uber的發言人說，他們認為將這種類型的靈活性賦予其商人夥伴很重要，尤其是在去年大流行的食品行業恢復期間。
Uber Eats，GrubHub和Doordash等食品交付平台要求客戶支付額外的服務費。然後，這些平台向餐廳收取30％的佣金。
自從大流行以來，餐館正在努力運營，有些人別無選擇，只能在食品交付應用程序上提高其菜單項目的價格，只是為了抵消佣金的成本。
食品交付費用
根據英國廣播公司，與直接從餐廳訂購相比，食品交付的成本要高23％。餐館設定了食品交付應用程序的價格，通常會提高價格以支付收取的服務費。
使用食品交付平台可以幫助餐館保持業務的發展，因為大多數人由於大流行而被迫關閉實體店，這不允許他們用餐。
Uber Eats回應了這一價格上漲，說他們專注於確保無論身在何處，都可以為客戶提供最好的餐廳和最佳食物選擇。一天中的任何時間。
總檢察長了解到，從餐廳直接訂購和使用交付應用程序之間存在價格差異。他們目前唯一可以提出的解決方案是與客戶有關價格的預期。
目前，只有兩個州訂購了Uber Eats在應用程序中進行更改，目前尚不清楚其他州是否會遵循。
相關文章：針對Grubhub，Doordash和Uber飲食提起的集體訴訟是為了收取冠狀病毒大流行的“高昂”便利費
本文由技術時報擁有
由索菲·韋伯斯特（Sophie Webster）撰寫
