在美國，競爭和消費者保護主管機關指責亞馬遜濫用市場支配地位。這家電子商務巨頭會不公平地偏袒自己的產品，並「懲罰」那些想在其他平台以更低價格銷售產品的商家。投訴稱，她涉嫌向賣家收取過高的費用。
後Google，亞馬遜：美國消費者保護的競爭監管機構，剛剛對美國市場提出投訴。那裡 ”聯邦商會» (FTC) 指控該平台有反競爭行為。這些行動將導致三個後果：消費者物價上漲、競爭對手受阻、創新減少到零。有關此類訴訟的傳言已經流傳了幾個月，尤其是自莉娜汗 (Lina Khan) 接任聯邦貿易委員會以來。這位美國經濟學家因在耶魯大學就讀時發表過一篇文章而聞名，該文章解釋了美國競爭法應如何適用於亞馬遜。
而這一次，一個抱怨代表 FTC 和美國 17 個州總檢察長提起訴訟。華盛頓州的一名聯邦法官正在研究此事，他可以決定是否命令亞馬遜支付損害賠償或“結構性糾正措施» 如果該公司被判有罪——請理解：從理論上講，這家電子商務巨頭面臨著解散的風險。
https://twitter.com/linakhanFTC/status/1706704440000999840
針對亞馬遜的指控有哪些？
亞馬遜 ”使用一系列相互關聯的反競爭和不公平策略來非法維持其壟斷地位»，FTC 在 9 月 26 日星期二發布的新聞稿中寫道。具體來說，處於主導地位的公司——其本身並沒有任何非法之處——將“阻止競爭對手和賣家降低價格» 對它們過度充電。她會有扼殺創新並阻止競爭對手與亞馬遜公平競爭」。這些措施不會讓其競爭對手公司成長並達到與該平台競爭所需的規模。
例如，聯邦貿易委員會解釋說，該公司透過自動化系統識別其市場上在其他競爭平台上以較低價格提供產品的賣家。為了「懲罰」他們不在亞馬遜上提供如此低價的產品，他們會讓這些產品在其網站上更難找到。市場。透過這樣做，這家西雅圖巨頭將阻止競爭平台的出現和存在——因為賣家將被迫在亞馬遜上提供最低價格，而不是在另一個競爭網站上。抱怨的另一點是：它的 Prime（快速）送貨服務只會提供給使用自己的訂單處理服務的賣家，而這些服務非常昂貴。亞馬遜也會不公平地偏向自己的產品，而不是零售商銷售的類似產品。
與去年六月的投訴不同，FTC 指控市場欺騙數百萬消費者，這次權威的重點是小型企業，這將因亞馬遜的行為而遭受重大損失。
這包括對其市場上的賣家收取的費用。該公司將在2020 年至2022 年間將後者的費用提高約30%。 。這個美國協會的一個觀點是，地方自力更生研究所，據此亞馬遜將入袋“ 每 1 美元銷售額佔 45 美分，而 2014 年為 19 美分»。
亞馬遜如何保護自己？
在一個新聞稿之後，亞馬遜解釋投訴不正確。 “如果聯邦貿易委員會一意孤行，結果將是產品選擇減少、價格上漲、消費者的交貨速度變慢、小型企業的選擇減少，違背了反壟斷法的目的», 估計公司。
FTC希望更好地監管Gafam
幾個月來，聯邦貿易委員會一直在尋求更好地監管數位巨頭。除了Google及其歷史性審判之外，美國競爭管理機構還對多家數位公司進行了攻擊，但迄今為止沒有成功。
另請閱讀：為什麼谷歌的「歷史性」審判要秘密進行？
因為與歐盟委員會不同，聯邦貿易委員會必須通過法官才能發出罰款或製裁。到目前為止，法院還沒有遵循它。該機構曾多次遭遇失敗——例如當它想要阻止微軟收購動視暴雪時，或者阻止 Meta 收購虛擬實境健身公司 Within。
來源 ： 聯邦貿易委員會新聞稿
