蘋果確實受益於愛爾蘭的非法稅收援助，該蘋果品牌將不得不向都柏林支付 130 億歐元：這是歐盟法院於 9 月 10 日星期二在一場始於 2016 年的事件中做出的裁決。歐盟委員會和即將離任的歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格的勝利。
這是稅收優惠問題的終點蘋果歐盟 (EU) 法院於 9 月 10 日星期二剛剛做出裁決，導致蒂姆·庫克 (Tim Cook) 的公司敗訴。歐盟最高法院做出了有利於歐盟委員會的裁決，認為“愛爾蘭向蘋果公司提供了非法援助，要求其收回」。而這一次，這一站就是「對此事的最終判決」。請理解：沒有其他可行的辦法。蘋果將不得不向愛爾蘭退還 130 億歐元被視為非法的稅收優惠。
此事始於2016年。在那裡設立歐洲總部。所有企業都必須“繳納公平份額的稅款“，她堅持說。
委員會在 2020 年否認了…
乙醚2016 年 8 月 30 日，蘋果公司被砍。布魯塞爾估計，2003年至2014年間，蘋果品牌將在歐洲和其他國家賺取的收入匯回愛爾蘭，在此期間實際上逃稅了。委員會認為，該公司本來可以從與都柏林的非法稅務協議中受益。
根據布魯塞爾的說法，蘋果在這 11 年裡應該支付…130 億歐元的巨額款項。這筆錢構成非法「國家援助」——該國其他公司沒有獲得的稅收優惠。委員會認為，因此必須歸還愛爾蘭。她繼續說道，因為蘋果將受益於其歐洲利潤的有效稅率“2003年為1%，2014年為0.005%」。蘋果對這一數字提出了質疑，相反，蘋果公司宣稱，2017 年對海外利潤徵收 21% 的稅率。
2020年，該案最終在歐洲法院審理。蘋果訴諸的歐盟法院否認了歐盟委員會的裁決。一審法官認為，布魯塞爾在其裁決中未能證明“選擇性經濟優勢的存在」。 2016 年的決定被撤銷——這足以對歐盟委員會造成嚴重挫折，歐盟委員會隨後提出了上訴。
……錯誤的是，歐盟法院最終確認了其決定
沒錯，因為這次，歐盟法院 (CJEU) 剛剛做出了有利於歐洲行政部門的裁決，如下去年11月法院檢察長的意見。本週二（9 月 10 日），歐盟最高法院認為歐盟委員會完全有權要求蘋果支付 1,300 萬歐元。法院新聞稿指出，該判決是最終判決。
對蘋果來說，這令人失望。歐盟委員會“試圖追溯性地改變規則，卻忽略了根據國際稅法的要求，我們的收入已經在美國納稅»，該公司於 9 月 10 日星期二宣布。
自 2016 年以來，蘋果在歐洲不得不面對多個法律戰線：除了愛爾蘭稅務方面之外，該蘋果品牌還因適用於其應用商店的規則而在 2024 年初被處以 18 億歐元的罰款。這也是歐盟委員會在競爭領域和DMA的關注點——布魯塞爾已對蒂姆·庫克的公司展開三項調查，調查仍在進行中。
