如果您正在尋找證明Apple的計算機報價對於需要大量計算的專業用途來說太昂貴了，那麼請觀看此視頻的Tech Guy。被Petapixel發現， 這YouTubeuràlaAccent est-European比較了Mac ProApple $ 5660高端面臨的“自定義” PC運作，新系列Ryzen AMD處理器（這裡是Ryzen 7,1700），價格僅為1,556美元。這兩台機器的處理器以3.0 GHz的速度計時，在Photoshop CC下的徑向模糊過濾器上發生衝突，該操作高度稱為中央處理器（見下文）。
該測試的結果是最終的：由於有沒有激活的圖形加速度，MAC Pro需要15秒鐘才能執行操作，而在Ryzen 1700下僅需8.8才能在PC上進行操作。以驅動點。 7.7s。通過停用視頻捕獲軟件，YouTube視頻上的提及甚至補充說，該操作僅需7.4秒。評估很簡單：一台便宜得多的現代PC的最大功能是Mac Pro的兩倍。
結果證實了第一個測試 - 包括我們的 - 誰表明，如果Ryzen AMD仍然可以在視頻遊戲領域進行進展，那麼在Photoshop（例如Photoshop）中，8個內核的表現似乎就可以舉行。結果對蘋果和英特爾有害。
有利於PC和AMD的上下文
這種比較是雙重背景的一部分：面對Intel和Apple最近，AMD在競賽中恢復了性能一半承認Mac Pro的失敗。必須說，庫比蒂諾（Cupertino）品牌的專業機器遠未完成合同，無論是在銷售方面，我們都知道很低的是用戶的依戀。不發展，蘋果幾乎沒有維護（新車型極為罕見），而且太貴了，這台機器不符合蘋果的聲譽及其對成像專業人士的自然承諾。
純CPU測試（但無論如何還是有效的比較）
Mac Pro的熱心捍衛者將正確地說，在此測試的背景下，絕對不會使用雙圖（2 x AMD Fire Pro D700，每張卡6GB RAM）絕對不會使用。 Photoshop使用的圖形卡（較少有效）小於3D，合成或視頻編輯軟件。但是，只能計算，技術人員的配置具有巨大的NVIDIA GEFORCE 1080，在專業驅動程序之外，必須將此Mac Pro的舊AMD圖形芯片固定。
除了某些3D加速度不是很有趣的事實外，特別是視頻編碼的質量變化 - 在這裡，測試儀在3.0 GHz處檢查了兩台八八桿機的操作心臟（因此CPU）。很明顯，Mac Pro在某些測試中的行為更好，尤其是在視頻中。但是事實仍然是，即使（膽怯）更新，Mac Pro仍然太昂貴了，而且“可傾斜”，因為不發展。
在等待2018年（最早）的情況下，看到蘋果的未來專業機器到達，除非您不必在沒有最終剪裁或原產能的情況下要做，否則如果您正在尋找高性能的工作站，並且質量/價格率良好，則最好轉向Windows和... AMD！
