NIL เป็นชุดของกฎที่ควบคุมสิทธิของนักกีฬาวิทยาลัยและโรงเรียนมัธยมเพื่อให้ได้ประโยชน์ทางการเงินจากการใช้ชื่อรูปภาพและอุปมาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าเช่นการรับรองผลิตภัณฑ์
สมาคมกีฬาวิทยาลัยแห่งชาติ (NCAA) ซึ่งก่อนหน้านี้มีการห้ามนักกีฬาจากการทำข้อตกลงดังกล่าวเปลี่ยนกฎในปี 2564 ขณะนี้หลายรัฐมีกฎหมายไม่มีเช่นกัน
ในปี 2567 ซีเอตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมและจ่ายค่าเสียหายเกือบ 2.8 พันล้านเหรียญสหรัฐให้กับนักกีฬาปัจจุบันและอดีตที่สูญเสียทางการเงินอันเป็นผลมาจากกฎของมันกลับไปไกลถึงปี 2559 การเคลื่อนไหวเพื่อขออนุมัติขั้นสุดท้าย
ประเด็นสำคัญ
- เป็นเวลาหลายปีที่สมาคมกีฬาวิทยาลัยแห่งชาติ (NCAA) ห้ามนักกีฬานักเรียนจากการหารายได้ในเชิงพาณิชย์ แต่มันเปลี่ยนกฎในปี 2564 หลังจากการตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐ
- NIL หมายถึงสิทธิของนักกีฬาวิทยาลัยและโรงเรียนมัธยมเพื่อสร้างรายได้จากชื่อรูปภาพและภาพลักษณ์ผ่านการรับรองผลิตภัณฑ์และกิจกรรมการค้าอื่น ๆ
- องค์ประกอบทั้งสามของ NIL - NAME, IMAGE และ DIVENASE - ได้รับการคุ้มครองโดยแนวคิดทางกฎหมายของ "สิทธิในการประชาสัมพันธ์"
จ่ายสูงสุดในปี 2567
Schedeur Sanders กองหลังของมหาวิทยาลัยโคโลราโดเป็นนักฟุตบอลนักศึกษาที่ได้รับค่าตอบแทนสูงที่สุดในปี 2567 มีรายได้ประมาณ 4.5 ล้านเหรียญสหรัฐตามเว็บไซต์การศึกษา Jagran Josh
ทำความเข้าใจกับองค์ประกอบของ NIL
ไม่มีวิวัฒนาการมาจากแนวคิดทางกฎหมายที่เรียกว่า "สิทธิในการประชาสัมพันธ์" ในขณะที่กฎหมายแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐสิทธิในการประชาสัมพันธ์โดยทั่วไปตระหนักว่าบุคคลมีสิทธิ์ที่จะตัดสินใจว่าชื่อภาพถ่ายหรือภาพอื่น ๆ ของพวกเขาสามารถใช้โดยผู้อื่นเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าและได้รับการชดเชยสำหรับการใช้งานดังกล่าว
การรับรองผู้มีชื่อเสียงเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดี แต่แนวคิดก็ใช้กับบุคคลประจำวันเช่นกัน สิทธิในการประชาสัมพันธ์ของบุคคลสามารถอยู่ได้นานกว่าพวกเขาและถูกส่งต่อไปยังทายาทของพวกเขา
เป็นเวลาหลายปีที่ซีเอห้ามมิให้นักกีฬานักเรียนได้รับเงินสำหรับการใช้ชื่อรูปภาพและอุปมาเพื่อรักษาสถานะมือสมัครเล่นของพวกเขา แต่โรงเรียนทีมและลีกของพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากความนิยมของนักกีฬาดารา เมื่อเวลาผ่านไปนั่นก็กลายเป็นธุรกิจขนาดใหญ่
กฎของศาลฎีกาสำหรับนักกีฬา
การพิจารณาคดีของศาลฎีกาสถานที่สำคัญในปี 2564 ได้มีประสิทธิภาพในการฝึกฝนการใช้ประโยชน์จากนักกีฬานักเรียนเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า
การตัดสินใจขึ้นอยู่กับกฎหมายต่อต้านการผูกขาด- ในความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรผู้พิพากษา Brett Kavanaugh เรียกเก็บเงินจาก NCAA ด้วยการสร้าง "องค์กรการระดมทุนขนาดใหญ่ที่อยู่ด้านหลังของนักกีฬานักเรียนที่ไม่ได้รับการชดเชยพอสมควร
ในขณะที่การพิจารณาคดีของศาลฎีกาไม่ได้ใช้วลี "ชื่อภาพและภาพเหมือน" ตามที่ซีเอชี้ให้เห็นในเวลานั้นเป็นที่ชัดเจนว่าการห้ามใช้เวลานาน
ภาพหรืออุปมา?
NCAA หมายถึงอะไรโดย "ชื่อรูปภาพและภาพเหมือน"? ในขณะที่การใช้ชื่อของนักกีฬาจะดูตรงไปตรงมาความแตกต่างระหว่าง "ภาพ" และ "ภาพ" นั้นชัดเจนน้อยกว่า
เพื่อช่วยแยกความแตกต่างจาก "ภาพ" - ในรูปถ่ายหรือการวาดภาพที่เป็นที่รู้จัก - วอลเลย์บอลของสหรัฐอเมริกา, ร่างกายที่มีการปกครองของกีฬา, อธิบายว่า "รูปร่างหน้าตาของคุณ '" มันอธิบายได้ และสไตล์การเล่น - แต่ไม่เคยชื่อหรือภาพที่แน่นอน "
กฎและนโยบายของ NCAA เกี่ยวกับ NIL
เว็บไซต์ของ NCAA สะกดนโยบายปัจจุบันเท่าที่นักกีฬานักเรียนมีความกังวล ที่สำคัญของพวกเขาคือแนวทางทั้งสี่นี้พิมพ์ซ้ำที่นี่คำต่อคำ:
- บุคคลสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรม NIL ที่สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐที่โรงเรียนตั้งอยู่ วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยอาจเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับคำถามกฎหมายของรัฐ
- นักกีฬาวิทยาลัยที่เข้าเรียนในโรงเรียนในรัฐที่ไม่มีกฎหมายไม่มีการมีส่วนร่วมในกิจกรรมประเภทนี้โดยไม่ละเมิดกฎของซีเอที่เกี่ยวข้องกับชื่อภาพและอุปมา
- บุคคลสามารถใช้ผู้ให้บริการมืออาชีพสำหรับกิจกรรม NIL
- นักเรียนนักกีฬาควรรายงานกิจกรรมที่ไม่มีกฎหมายของรัฐหรือโรงเรียนและข้อกำหนดการประชุมไปยังโรงเรียนของพวกเขา
รัฐไม่มีกฎหมาย
แนวทางเหล่านั้นชะลอการระบุกฎหมายของไม่มี แต่ก็ยังมีความตึงเครียดระหว่างกฎหมายของรัฐและกฎของซีเอที่ควบคุมโรงเรียนสมาชิก "สมาคมมีความชัดเจนและยืนยันว่าโรงเรียนจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายของซีเอ (หรือนโยบาย) เมื่อขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐที่ได้รับอนุญาตกล่าวอีกนัยหนึ่งหากกฎหมายของรัฐอนุญาตให้ดำเนินการตามสถาบันและกฎหมายซีเอห้ามมิให้ดำเนินการเดียวกันสถาบันจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายของซีเอ
ในปัจจุบันกฎของซีเอไม่ จำกัด จำนวนเงินที่นักกีฬาสามารถรับได้ผ่านข้อตกลงกับ บริษัท ภายนอก อย่างไรก็ตามพวกเขาห้ามโรงเรียนไม่ให้จ่ายนักกีฬาการตั้งถิ่นฐานของศาลขั้นสุดท้ายอาจเปลี่ยนแปลงได้
ตอนนี้กฎหมายไม่มีรัฐหลายแห่งใช้กับโรงเรียนมัธยมและนักกีฬาวิทยาลัย อย่างน้อย 40 รัฐและ District of Columbia มีกฎหมายดังกล่าวในหนังสือ
โอกาสสำหรับนักกีฬาวิทยาลัยภายใต้ NIL
ด้วยการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นักกีฬาวิทยาลัยและดารามัธยมบางคนสามารถสร้างรายได้จากชื่อรูปภาพและภาพในหลายวิธี เหล่านั้นรวมถึง:
- ข้อเสนอการรับรองรวมถึงผ่านบัญชีโซเชียลมีเดียของพวกเขาซึ่งพวกเขามักจะมีจำนวนมากดังต่อไปนี้
- สินค้าการออกใบอนุญาตสำหรับเสื้อยืดหัวบ้าและส่วนที่เหลือทั้งหมด
- การปรากฏตัวและสุนทรพจน์สาธารณะ
- วิดีโอเกมที่ "อุปมา" ของพวกเขามีส่วนร่วมในการกระทำบนหน้าจอ
จากข้อมูลของ Licensing International "มากกว่า 90% ของข้อตกลง NIL สำหรับการสนับสนุนหรือการส่งเสริมการขายเนื่องจากทั้งสองอย่างสั้น ๆ ของอาชีพนักกีฬาวิทยาลัยและการเกิดขึ้นของพอร์ทัลการถ่ายโอนที่ช่วยให้นักกีฬาเปลี่ยนโรงเรียน" กลุ่มเล็งเห็นวิดีโอเกมกลายเป็น "ผู้ผลิตเงินรายใหญ่" ในอนาคต
โอกาสทางการค้าบางอย่างยังคงไม่ จำกัด ภายใต้กฎหมายของรัฐเท็กซัสนักกีฬาไม่ได้รับอนุญาตให้รับรอง "แอลกอฮอล์ผลิตภัณฑ์ยาสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์หรืออุปกรณ์ส่งนิโคตินชนิดอื่น ๆ สเตียรอยด์อะนาโบลิกการเดิมพันกีฬา, การพนันคาสิโน, "ท่ามกลางผลิตภัณฑ์และบริการอื่น ๆ
ผลกระทบของ NIL ต่อกรีฑาวิทยาลัย
การขยายตัวของสิทธิ์ไม่มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อกรีฑาวิทยาลัย เป็นวารสารข้างในที่สูงขึ้น EDกล่าวว่า "ในขณะที่การเสียชีวิตของวิทยาลัยกีฬาวิทยาลัยไม่ได้เกิดขึ้นนักวิจารณ์และผู้สนับสนุนที่เห็นปัญหาเกี่ยวกับขอบฟ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเย็บปะติดปะต่อกันของกฎหมายของรัฐที่ให้อิสระทางการเงินสำหรับนักกีฬาวิทยาลัยในบางรัฐมากกว่าคนอื่น ๆ "
ข้อกังวลสำคัญในส่วนของวิทยาลัยคือผลกระทบที่ไม่มีน่าจะมีต่อการรับสมัคร โดยเฉพาะนักกีฬาที่มีแนวโน้มจะเลือกโรงเรียนตามศักยภาพที่ได้รับมากกว่าปัจจัยอื่น ๆ หรือไม่?
Nil สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีกำไรสำหรับนักกีฬาวิทยาลัยบางคน การศึกษาหนึ่งคาดการณ์ว่าในปีแรกหลังจากนักกีฬาวิทยาลัยการปกครองของซีเอได้รับเงินรวม 917 ล้านดอลลาร์ในการจ่ายเงิน NIL
แน่นอนผู้เล่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสนามกีฬายอดนิยมที่ได้รับประโยชน์มากที่สุด การศึกษาโดยนักกีฬา AthleticDirectoru และนำทางการวิจัยดูที่จำนวนผู้ติดตาม Instagram ของนักกีฬาวิทยาลัยชั้นนำบางคนคิดว่าผู้ติดตามแต่ละคนมีค่าประมาณ 80 เซนต์ในแง่ของมูลค่าการรับรอง จากมาตรการดังกล่าวผู้เล่นฟุตบอลชั้นนำที่มีอินสตาแกรมขนาดใหญ่ดังต่อไปนี้สามารถสร้างรายได้จากการรับรองได้มากถึง $ 700,000 ในขณะที่เพื่อนร่วมทีมที่ได้รับความนิยมน้อยกว่าอาจได้รับในช่วง 5,000 ถึง 30,000 ดอลลาร์
ในขณะเดียวกันซีเอพบว่าตัวเองกำลังดิ้นรนเพื่อให้ทันกับกฎหมายของรัฐใหม่และเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ในปี 2024 รัฐเทนเนสซีและเวอร์จิเนีย (เข้าร่วมในภายหลังโดยฟลอริดานิวยอร์กและเขตโคลัมเบีย) ฟ้องซีเอในเรื่องข้อห้ามในการใช้ NIL เป็นเครื่องมือในการสรรหา ในเดือนมกราคม 2568 ซีเอตัดสินชุดสูท
การพิจารณาทางกฎหมายและการเงินสำหรับนักกีฬาวิทยาลัย
ในขณะที่กฎใหม่ที่ควบคุมสิทธิของ NIL ได้สร้างโอกาสใหม่สำหรับนักกีฬาวิทยาลัยพวกเขายังส่งผลให้เกิดความสับสนอย่างมาก
ตามที่คาดไว้นั่นได้สร้างอุตสาหกรรมกระท่อมของที่ปรึกษาด้านกฎหมายและการเงินที่เชี่ยวชาญในเรื่อง NIL - สิ่งที่ NCAA อ้างถึงในแนวทางของ บริษัท ในฐานะผู้ให้บริการระดับมืออาชีพ สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงตัวแทนที่ปรึกษาด้านภาษีที่ปรึกษาด้านการตลาดและทนายความ
ภายใต้แนวทางของซีเอปัจจุบันโรงเรียนมีข้อ จำกัด ในคำแนะนำและบริการอื่น ๆ ที่พวกเขาสามารถเสนอได้ ตัวอย่างเช่น NCAA กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถ "ให้บริการฟรี (นักออกแบบกราฟิกการเตรียมภาษีหรือการทบทวนสัญญา) ให้กับนักกีฬานักเรียนเว้นแต่ว่าบริการเหล่านั้นจะมีให้กับนักศึกษาทั่วไป"
นอกจากนี้กฎใหม่ของซีเอยังก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าไม่มีกลุ่ม เหล่านี้เป็นกลุ่มผู้บริจาคอิสระไปยังโรงเรียนเฉพาะที่จัดให้มีการจ่ายเงินให้กับนักกีฬาโดยไม่ต้องมีข้อ จำกัด ในโรงเรียน รายงานข่าวแนะนำว่ามีกลุ่มดังกล่าว 120-200 กลุ่มทั่วประเทศ
ไม่มีเรื่องราวความสำเร็จ
ในขณะที่กฎ NIL ปัจจุบันยังคงค่อนข้างใหม่นักกีฬาบางคนได้จัดการเงินสดเข้ามาแล้วก่อนที่จะเปลี่ยนโปรในปี 2567 ไอโอวาฮอว์คอายส์ดาราบาสเก็ตบอลหญิง Caitlin Clark รายงานว่ามีข้อตกลงการรับรองกับ Buick, Gatorade, Goldman Sachs, H&R Block, Nike และ State Farm
เงื่อนไขของข้อตกลงเหล่านี้มักจะไม่เปิดเผย แต่อย่างน้อยนักกีฬาจำนวนหนึ่งก็มีแนวโน้มที่จะทำเงินหลายล้านดอลลาร์ต่อปีจากการรับรองและกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ NIL เว็บไซต์บน 3 ซึ่งครอบคลุมกีฬาวิทยาลัยและไม่มีการผลิต "การประเมินค่าไม่มี" ของผู้เล่นชั้นนำ 100 คนตามข้อตกลงจริงและปัจจัยอื่น ๆ เช่นการแสดงและโซเชียลมีเดีย
การจัดอันดับของ ON3 เปลี่ยนไปทุกสัปดาห์ แต่นักกีฬาวิทยาลัยห้าอันดับแรกตามการประเมินมูลค่า NIL ของพวกเขาในปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2568 คือ:
- Arch Manning, University of Texas, ฟุตบอล, 6.5 ล้านดอลลาร์
- Cooper Flagg, Duke University, Basketball, $ 4.8 ล้าน
- Carson Beck, มหาวิทยาลัยไมอามี, ฟุตบอล, 4.3 ล้านดอลลาร์
- Livvy Dunne, มหาวิทยาลัยรัฐหลุยเซียน่า, ยิมนาสติก, 4.1 ล้านดอลลาร์
- Jeremiah Smith, มหาวิทยาลัยรัฐโอไฮโอ, ฟุตบอล, 4.0 ล้านดอลลาร์
23
จำนวนนักกีฬาวิทยาลัยที่ระบุไว้ในเว็บไซต์บน 3 ที่มีมูลค่า NIL 2 ล้านเหรียญสหรัฐหรือมากกว่าในเดือนกุมภาพันธ์ 2568
แนวโน้มในอนาคตและการพัฒนาที่มีศักยภาพ
กฎในปัจจุบันที่ควบคุม NIL เป็นกฎหมายของรัฐและการออกเสียงของซีเอ ความสับสนส่วนใหญ่สามารถแก้ไขได้โดยกฎหมายแห่งชาติเครื่องแบบ
ในขณะเดียวกันความคิดริเริ่มอื่น ๆ ในการเปลี่ยนแปลงความสมดุลของอำนาจระหว่างนักกีฬาวิทยาลัยและโรงเรียนที่พวกเขาเล่นเพื่อย้ายผ่านศาล ในเดือนพฤษภาคม 2567 การตั้งถิ่นฐานซีเอตกลงที่จะลดการห้ามมิให้โรงเรียนจ่ายนักกีฬาโดยตรง
ในแถลงการณ์ร่วมประธานาธิบดีชาร์ลีเบเกอร์ประธานซีเอและคณะกรรมาธิการการประชุมห้าคนเรียกว่าการตั้งถิ่นฐาน "ขั้นตอนสำคัญในการปฏิรูปกีฬาวิทยาลัยอย่างต่อเนื่องซึ่งจะให้ประโยชน์แก่นักกีฬานักเรียนและให้ความชัดเจนในการแข่งขันกีฬาวิทยาลัยในทุกแผนกต่อไป"
นักวิจารณ์คนอื่น ๆ อธิบายไว้ในแง่ที่น่าทึ่งมากขึ้น "ความสมัครใจความยาวที่เปราะบางและหายวับไปในอุตสาหกรรมกีฬาวิทยาลัยพันล้านดอลลาร์ตายอย่างเป็นทางการ" นักเขียน Pete Thamel สังเกตเห็น ESPN
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นการตั้งถิ่นฐานครั้งสุดท้ายในคดีนี้คาดว่าในฤดูใบไม้ผลิปี 2025 หากได้รับการอนุมัติจะอนุญาตให้วิทยาลัยมีรายได้ประมาณ 20.5 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีกับนักกีฬาเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2568
NIL IMPACH IMPACTION นักกีฬาวิทยาลัยมีศักยภาพได้อย่างไร?
ก่อนที่ซีเอเกี่ยวกับ NIL นักกีฬาวิทยาลัยจะไม่มีรายได้จากกิจกรรมกีฬาของพวกเขา ตอนนี้หลายคนสามารถหารายได้ในช่วงปีวิทยาลัยและบางคนสามารถได้รับเงินหลายล้านดอลลาร์ต่อปี
ข้อควรพิจารณาทางกฎหมายสำหรับนักกีฬาวิทยาลัยที่มีส่วนร่วมในกิจกรรม NIL คืออะไร?
นักกีฬาวิทยาลัยที่ต้องการเงินสดในสิทธิของพวกเขานั้นอยู่ภายใต้กฎของซีเอและกฎหมายของรัฐ พวกเขาอาจต้องการขอคำแนะนำทางการเงินและกฎหมายอย่างมืออาชีพโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีเงินจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง
อะไรคือผลกระทบระยะยาวของ NIL ในการแข่งขันกรีฑาวิทยาลัย?
Nil กำลังเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างนักกีฬาและโรงเรียนของพวกเขาในรูปแบบพื้นฐานและเป็นไปได้อย่างถาวรทำให้นักกีฬามีอำนาจต่อรองได้มากกว่าในปีที่ผ่านมา
หากโปรแกรมกีฬามีผลกำไรน้อยลงสำหรับโรงเรียนโรงเรียนอาจเริ่มคิดใหม่ความสำคัญของพวกเขาและแม้กระทั่งการดำรงอยู่ของพวกเขา มันเร็วเกินไปที่จะบอก
บรรทัดล่าง
กฎใหม่ที่ควบคุมการใช้ชื่อของนักกีฬาภาพและอุปมาได้ทำให้ผู้เล่นมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมหลายพันล้านดอลลาร์ที่วิทยาลัยกีฬาได้กลายเป็น สำหรับนักวิจารณ์ที่ประณามการแสวงหาผลประโยชน์จากนักกีฬาวิทยาลัยมานานแล้ว NIL เป็นก้าวสำคัญในการปรับระดับสนามเด็กเล่น