หนี้เงินกู้นักเรียนตามเพศ

ไม่มีความลับที่หนี้เงินกู้นักเรียนจำนวนมากเป็นปัญหาสำหรับคนจำนวนมาก ชาวอเมริกันรวมกันเป็นหนี้เงินกู้นักเรียนมากกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)ในบรรดาทั้งหมด แต่ 14 ประเทศและจำนวนนั้นมีขนาดใหญ่ขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

การเอาหนี้เป็นวิธีที่มั่นคงในการสนับสนุนการศึกษาระดับอุดมศึกษาและยังสามารถช่วยบัณฑิตได้ล่าสุดสร้างโปรไฟล์เครดิตที่ดีต่อสุขภาพ อย่างไรก็ตามความเสี่ยงที่ประหยัดที่สุดมักจะเสี่ยงต่อการไม่สามารถติดตามการชำระเงินได้

เมื่อเราวิเคราะห์หนี้เงินกู้ของนักเรียนเพิ่มเติมตามเพศจะเห็นได้ชัดว่าภาระทางการเงินส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกแบกรับโดยผู้ชาย

ทำความเข้าใจหนี้เงินกู้นักเรียน

หนี้เงินกู้นักเรียนเป็นสิ่งที่เป็นหนี้กับผู้ให้กู้ที่ให้เงินทุนสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษา เงินนี้มักจะใช้เป็นหลักในการจ่ายค่าเล่าเรียน แต่ยังสามารถใช้สำหรับอุปกรณ์การเรียนสิ่งจำเป็นพื้นฐานและสิ่งอื่นใดที่ผู้กู้ซื้อในช่วงอาชีพการศึกษาของพวกเขา นักเรียนส่วนใหญ่ไม่สามารถจ่ายค่าเข้าเรียนในวิทยาลัยได้โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินแม้ว่าพวกเขาจะได้รับเงินทุนจากผู้ปกครองและ/หรือทุนการศึกษาเนื่องจากราคาของการศึกษาระดับอุดมศึกษาเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ในขณะที่เป็นไปได้ที่จะหางานที่ได้รับค่าตอบแทนอย่างดีหลังจากสำเร็จการศึกษาหลายคนไม่โชคดี-หรือไม่ทำงานในสาขาที่มีเงินเดือนสูง-ซึ่งจะจำกัดความสามารถในการชำระหนี้ของพวกเขา สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การกู้ยืมเงินที่ค้างชำระเนื่องจากการชำระเงินล่าช้าสถานการณ์ที่สามารถนำไปสู่การผิดนัดสินเชื่อ เป็นผลให้บัณฑิตที่ดิ้นรนหลายคนสามารถตีครั้งใหญ่กับพวกเขาคะแนนเครดิตและ/หรือรายงานเครดิตไม่นานหลังจากจบการศึกษา

นอกเหนือจากการส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันเกือบ 43 ล้านคนและมีมูลค่ารวมเพียง 1.6 ล้านล้านดอลลาร์ ณ ไตรมาสที่ 2 ปี 2567 หนี้เงินกู้นักเรียนก็เป็นแหล่งหนี้ครัวเรือนที่สูงที่สุดเป็นอันดับสามหลังจากการจำนองและหนี้รถยนต์ การเข้าร่วมวิทยาลัยสูง แต่ค่าใช้จ่ายของกการศึกษาระดับวิทยาลัยมากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน

ในขณะเดียวกันรายได้ของครัวเรือนยังคงค่อนข้างคงที่ ความจริงที่ยากลำบากนี้ตกอยู่ในความยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้หญิง กลุ่มนี้เผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมมากมายซึ่งส่งผลให้ทั้งยอดคงเหลือสินเชื่อที่สูงขึ้นและความสามารถที่ต่ำกว่าในการชำระหนี้ของพวกเขา

อะไรทำให้เกิดความแตกต่างทางเพศเหล่านี้? ของเราวิจัยแสดงให้เห็นถึงปัญหาบางอย่างที่ทำให้ผู้หญิงเสียเปรียบและดูสิ่งที่เราสามารถพบได้ในประเด็นที่ต้องเผชิญกับผู้กู้ที่ไม่ได้รับการตอบโต้และไม่ได้รับการแก้ไขรวมถึงความแตกต่างระหว่างผู้กู้และผู้ยืมเพศ

โปรดทราบว่าชื่อของกลุ่มบางกลุ่มที่ใช้ด้านล่างอาจไม่สอดคล้องกันทั้งหมดตลอดทั้งบทความเพื่อให้ตรงกับคำศัพท์ที่ใช้โดยแหล่งที่มาของเรา

ตัวอย่างเช่นแม้ว่า Investopedia จะชอบตัวระบุ“ Latino/Latina” บทความนี้ใช้คำศัพท์เช่น“ ฮิสแปนิก” ที่แสดงถึงวิธีการที่นักวิจัยรายงานข้อมูล นอกจากนี้โปรดทราบว่าการศึกษาเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ทำทุกปีดังนั้นเราจะรายงานข้อมูลจากปีที่แตกต่างกัน

หนี้นักเรียนโดยการแบ่งเพศ

สำหรับผู้เริ่มต้นสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่านักศึกษาระดับปริญญาตรีส่วนใหญ่ในปัจจุบันเป็นผู้หญิง: ประมาณ 58% สำหรับปีการศึกษา 2565-2566 ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้หญิงถือหนี้เงินกู้นักศึกษาของสหรัฐเกือบ 67% ประมาณ 929 พันล้านดอลลาร์

ดังนั้นภาระหนี้ของผู้หญิงจึงไม่เท่ากัน จากข้อมูลของสมาคมสตรีมหาวิทยาลัยอเมริกัน (AAUW) หญิงบัณฑิตศึกษาเนื่องจากค่าเฉลี่ย 3,120 ดอลลาร์มากกว่าผู้ชายชายของพวกเขา - โดยเฉลี่ยอยู่ที่ $ 22,000 ในหนี้นักศึกษาเมื่อเทียบกับ $ 18,880 สำหรับผู้ชาย

พวกเขาไม่เพียง แต่เป็นหนี้มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับกช่องว่างค่าจ้างจากจุดเริ่มต้น: ผู้หญิงที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีคาดว่าจะได้รับค่าเฉลี่ย $ 35,338 ซึ่งเท่ากับประมาณ 81% ของสิ่งที่ผู้ชายคาดหวังว่าจะได้รับ เป็นผลให้แม้ว่าผู้หญิงมีหนี้จำนวนเท่ากันกับคู่ชายของพวกเขาค่าจ้างเท่ากันจะทำให้ยากต่อการกำจัดภาระทางการเงินของพวกเขา

ในความเป็นจริงผู้กู้หญิงมักต้องการการศึกษามากขึ้นเพื่อรับค่าจ้างเท่ากับผู้ชายที่มีการศึกษาน้อย เพื่อให้เกินรายได้ตลอดชีวิตของผู้สำเร็จการศึกษาชายที่มีระดับอนุปริญญาเพียงผู้หญิงอาจต้องได้รับปริญญาโทอย่างน้อย ผู้ที่ได้รับการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาเพื่อต่อต้านช่องว่างการจ่ายเงินจะต้องใช้หนี้มากขึ้นและจ่ายมากขึ้นในระยะยาว นักเรียนหญิงยืมเงินเฉลี่ย $ 51,035 สำหรับบัณฑิตวิทยาลัยซึ่งสามารถเพิ่มขึ้นเป็นค่าเฉลี่ยของ $ 61,626 ต่อปีหลังจากสำเร็จการศึกษาด้วยความสนใจ

แม้ว่าผู้หญิงจะมีหนี้จำนวนเท่ากันกับชายของพวกเขา แต่การขาดการจ่ายเงินที่เท่าเทียมกันยังคงทำให้ยากต่อการชำระเงินกู้เหล่านี้ เมื่อเราจำได้ว่าผู้หญิงโดยเฉลี่ยเป็นหนี้เงินกู้นักเรียนมากกว่าผู้ชายมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าช่องว่างและหนี้สินของหนี้นั้นเสริมซึ่งกันและกันอย่างไร

บ่อยครั้งที่ผู้กู้หญิงให้ชะลอการออมเพื่อการเกษียณซื้อบ้านและ/หรือเริ่มต้นธุรกิจของตนเอง การเพิ่มสิ่งนี้คือความจริงที่ว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาทางการเงินทั่วไปมากที่สุดด้วยการรายงาน 34% ที่ไม่สามารถจ่ายสิ่งจำเป็นขั้นพื้นฐานในปี 2562

จุดตัดของเพศและเชื้อชาติ

ที่เงินกู้นักเรียนภาระหนี้ไม่ได้ถูกแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกันในผู้กู้ผู้หญิงทุกคน ที่ $ 37,558 ผู้หญิงผิวดำมีหนี้เงินกู้นักเรียนเฉลี่ยสูงสุดตามด้วยผู้หญิงผิวขาวที่ $ 31,346 ทั้งผู้หญิงผิวดำและสีขาวเป็นหนี้หนี้เงินกู้ของนักเรียนมากกว่าคู่ชายของพวกเขา

ในทางกลับกันผู้หญิงลาติน/ลาติน่ามีหนี้น้อยกว่าเล็กน้อย ($ 423) มากกว่าผู้ชายในกลุ่มเดียวกันนี้ ในทำนองเดียวกันผู้หญิงเอเชียไม่เพียง แต่มีหนี้สินต่ำสุดของผู้กู้หญิงทุกคนเท่านั้น แต่ยังเป็นหนี้น้อยกว่าผู้ชายชาวเอเชียเล็กน้อย

การเริ่มต้นที่ไม่เท่าเทียมนั้นไม่ได้ดีขึ้นในหนึ่งปีจากวิทยาลัยรายงาน AAUW ที่ $ 41,466.05 โดยเฉลี่ยแล้วผู้หญิงผิวดำเป็นหนี้จำนวนหนี้ที่ใหญ่ที่สุดตามด้วยผู้กู้สีขาวลาติน/ลาติน่าและชาวเอเชีย แม้ว่าจะมีการเพิ่มขึ้นในทุกหมวดหมู่ในปี 2560 แต่กลุ่มหนึ่งประสบกับหนี้ของพวกเขาเพิ่มขึ้นเร็วกว่าคนอื่น ๆ : ผู้หญิงผิวดำ

มีการเพิ่มขึ้นประมาณ $ 2,000 สำหรับยอดคงเหลือหนี้เงินกู้ของนักเรียนของผู้หญิงสีขาวลาติน/ลาติน่าและผู้หญิงเอเชียในขณะที่มีการเพิ่มขึ้นเกือบ 4,000 ดอลลาร์สำหรับผู้กู้ผิวดำ ชุดข้อมูลนี้ยังแสดงให้เห็นว่าชาวเกาะแปซิฟิกหญิง/ชาวฮาวายชาวอเมริกันและชาวอเมริกันอินเดียนหรือชาวอะแลสกาชาวพื้นเมือง (ที่ $ 38,747.44 และ $ 36,184.40 ตามลำดับ) เป็นหนี้มากกว่าผู้กู้ผิวขาว

ระดับหนี้ของนักเรียนที่ใหญ่ขึ้นและช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ - เช่นเดียวกับการเข้าถึงที่ไม่เท่ากันถึงและผลลัพธ์ในระดับอุดมศึกษา - เป็นปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ ที่เสริมสร้างซึ่งกันและกันและส่งผลเสียต่อผู้หญิงที่มีสี

ในปี 2564 สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐรายงานว่าผู้หญิงแอฟริกันอเมริกันและลาตินได้รับเงิน $ 0.63 และ $ 0.58 ตามลำดับสำหรับทุก ๆ $ 1 ที่ได้รับจากชายผิวขาว

ประเภทของวิทยาลัยมีผลต่อหนี้สินอย่างไร

ประเภทของวิทยาลัยที่เข้าร่วมยังส่งผลกระทบต่อหนี้ AAUW พบว่าผู้หญิงที่เข้าร่วมสถาบันสาธารณะสี่ปีโดยเฉลี่ยมีหนี้เงินกู้นักเรียน 29,611 ดอลลาร์ในปี 2560 หลังจากนี้เป็นหนี้จำนวนมากจากมหาวิทยาลัยเอกชนที่ไม่แสวงหาผลกำไรสี่ปีและมหาวิทยาลัยสี่ปีที่แสวงหาผลกำไรโดยเฉลี่ย 32,086 ดอลลาร์และ 42,778 ดอลลาร์ตามลำดับ

แม้ว่าจำนวนเงินทั้งหมดเหล่านี้จะสูง แต่ความแตกต่างระหว่างค่าใช้จ่ายของสถาบันสี่ปีสาธารณะและโครงการสี่ปีที่แสวงหาผลกำไรนั้นสิ้นเชิง พวกเขาอาจไม่ได้ลงทะเบียนนักเรียนมากที่สุดเท่าที่มหาวิทยาลัยของรัฐ แต่สถาบันที่แสวงหาผลกำไรลงทะเบียนผู้หญิงอย่างไม่เป็นสัดส่วนโดยเฉพาะผู้หญิงผิวดำและ/หรือมารดาเดี่ยว การมีอยู่ของการให้กู้ยืมนักเรียนช่วยให้มหาวิทยาลัยเหล่านี้สามารถหาคนที่สามารถยืมได้มากพอที่จะจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับองศาของพวกเขา

ปัจจัยแม่

แม้ว่าการดูแลเด็กจะไม่กังวลสำหรับนักเรียนทุกคน แต่ก็เป็นปัจจัยสำคัญทางเศรษฐกิจสำหรับผู้หญิงหลายล้านคน จากข้อมูลของศูนย์สินเชื่อที่รับผิดชอบประมาณ 25% ของนักศึกษาวิทยาลัยทั้งหมดในปี 2561 เป็นผู้ปกครองที่มีลูกพึ่งพาอาศัยกัน ผู้ปกครองมากกว่า 40% เป็นแม่เลี้ยงเดี่ยว

นักเรียนที่เป็นแม่ต้องเผชิญกับอุปสรรคเพิ่มเติมในการชำระหนี้รายงาน AAUW หนึ่งปีหลังจากสำเร็จการศึกษาผู้หญิงในปี 2560 คาดว่าจะใช้จ่าย $ 920 ในที่อยู่อาศัย (บวก $ 163 สำหรับสาธารณูปโภค), $ 396 สำหรับการชำระเงินรถยนต์, $ 387 สำหรับอาหารและ $ 113 สำหรับค่ารักษาพยาบาล ผู้หญิง 16% ที่เป็นแม่มีเงินเพิ่มอีก $ 520 สำหรับการดูแลเด็กในแต่ละเดือนโดยเฉลี่ย

การเพิ่มการชำระเงินกู้นักเรียนรายเดือน $ 307 อาจทำให้ยากหากเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมความจำเป็นพื้นฐานเหล่านี้ทั้งหมดและชำระหนี้น้อยลงประหยัดเงินได้น้อยลง แม้แต่ผู้ที่สามารถชำระคืนได้ตรงเวลาก็อาจยังคงได้รับยอดเงินกู้ของพวกเขาเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อดอกเบี้ยเงินกู้กำลังเกิดขึ้นและใช้เงินทุนในการกู้ยืมเงินสูงกว่าการชำระเงินขั้นต่ำใด ๆ ตัวอย่างเช่นหากนักเรียนใช้ประโยชน์จากหกเดือนระยะเวลาสง่างามหลังจากสำเร็จการศึกษาก่อนที่จะเริ่มชำระคืนดอกเบี้ยที่ค้างชำระจะถูกเพิ่มเข้าไปในเงินกู้ของพวกเขา

ความขาดแคลนในมหาวิทยาลัยดูแลเด็กซึ่งตอบสนองความต้องการเพียง 5% ในปี 2561 ทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ปกครองยังคงเข้าโรงเรียน

เนื่องจากพวกเขายังเป็นหนึ่งในกลุ่มที่มักจะถูกกำหนดเป้าหมายโดยมหาวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไร-นำพวกเขาไปอยู่ในกลุ่มหนี้สินสูงสุด-มารดาที่มีแนวโน้มที่จะออกจากวิทยาลัยมากขึ้นเนื่องจากองค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้ แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้พวกเขามีหนี้เงินกู้นักเรียนที่เป็นภาระและไม่มีอะไรจะแสดงให้เห็น

ความแตกต่างในการชำระคืน

จากข้อมูลของ AAUW ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะชำระคืนเงินกู้ในอัตราที่ช้ากว่าผู้ชายในปี 2020 เนื่องจากส่วนหนึ่งของช่องว่างค่าจ้างระหว่างทั้งสองกลุ่ม คนงานหญิงเต็มเวลาที่ได้รับการศึกษาจากวิทยาลัยโดยทั่วไปทำให้น้อยกว่าคู่ชาย 26% ช่องว่างนี้แสดงให้เห็นว่าเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป - เริ่มต้นที่ 18% หนึ่งปีหลังจากสำเร็จการศึกษาและเพิ่มขึ้นเป็น 20% สี่ปีต่อมา

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การมีค่าแรงที่ต่ำกว่าหมายถึงการมีรายได้น้อยลงเพื่อชำระหนี้ จากหนึ่งถึงสี่ปีหลังการสำเร็จการศึกษาผู้หญิงได้ชำระหนี้ 31% ของหนี้คงค้างเมื่อเทียบกับ 38% ที่ผู้ชายจ่ายออกไป

ผู้หญิงผิวดำและฮิสแปนิกอยู่ไกลออกไปอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาเดียวกันนี้ที่ 12% และ 18% ตามลำดับ นอกจากนี้ AAUW พบว่า 57% ของผู้กู้หญิงผิวดำในปี 2551-2555 ประสบปัญหาทางการเงินในขณะที่ชำระหนี้ของพวกเขาเมื่อเทียบกับ 42%, 30% และ 28% สำหรับผู้หญิงสเปนสีขาวและเอเชียตามลำดับ

ความแตกต่างในการชำระคืนเงินกู้นักเรียนสามารถเห็นได้ในอัตราเริ่มต้น- จากปี 2008 ถึง 2012 AAUW พบว่าในระดับปริญญาตรีบัณฑิตอัตราเหล่านี้สูงกว่าสำหรับผู้หญิงเล็กน้อยและสูงกว่าสำหรับผู้หญิงผิวดำและฮิสแปนิกมากกว่าคู่สีขาวและเอเชีย ผลลัพธ์เหล่านี้คล้ายกันเมื่อบัญชีสำหรับนักเรียนที่ลงทะเบียนในหลักสูตรปริญญาเพิ่มเติม

มหาวิทยาลัยแต่ละประเภทยังสร้างอัตราเริ่มต้นที่แตกต่างกัน สถาบันที่แสวงหาผลกำไรลงทะเบียนผู้กู้จำนวนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งผิดนัดภายในสองปีหลังจากสำเร็จการศึกษา มหาวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรยังลงทะเบียนผู้หญิงอย่างไม่เป็นสัดส่วนซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของผู้หญิงในการผิดนัด

นอกเหนือจากไบนารี

มีข้อมูลหนี้นักเรียนน้อยมากเกี่ยวกับผู้กู้ที่ระบุนอกไบนารีเพศบ่อยครั้งเพราะพวกเขารวมอยู่ในวงกว้างLGBTQ+สถิติหนี้

อย่างไรก็ตามสถาบันวิลเลียมส์ที่ UCLA School of Law รายงานว่า 51% ของเพศผู้ใหญ่นำเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางออกมาเพื่อการศึกษาของพวกเขาในปี 2564 เมื่อเทียบกับ 35.9% และ 27.9% ของผู้หญิง LBQ Cisgender และผู้กู้ชาย GBQ Cisgender ตามลำดับ

มองลึกกว่าสินเชื่อนักเรียนของรัฐบาลกลางไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเครดิต แต่โดยทั่วไปสินเชื่อนักเรียนเอกชนทำ- คนข้ามเพศมีความเสี่ยงสูงที่จะประสบกับการปฏิเสธเครดิตเนื่องจากรัฐและดินแดนของสหรัฐอเมริกา 18 รัฐขาดกฎหมายห้ามมิให้มีการเลือกปฏิบัติในการให้กู้ยืมตามอัตลักษณ์ทางเพศ

การสำรวจในปี 2560 ดำเนินการโดยศูนย์การศึกษาชีวิตนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยรัฐโอไฮโอพบว่าผู้เข้าร่วม 244 คนที่ระบุว่าเป็นผู้ชายข้ามเพศ

ผู้ชายข้ามเพศหรือผู้กู้ที่ไม่เป็นไปตามเพศก็มีแนวโน้มที่จะให้ทุนการศึกษาของพวกเขาผ่านทางสินเชื่อของรัฐบาลกลางเล็กน้อย (3.7%) ทุนการศึกษา (2.1%) และรายได้ของผู้ปกครอง (0.8%) กว่านักเรียน Cisgender

การสำรวจการเลือกปฏิบัติทางเพศระดับชาติ - ซึ่งสำรวจผู้ตอบแบบสอบถามข้ามเพศเกือบ 6,500 คนที่เข้าเรียนระดับปริญญาตรีบัณฑิตวิทยาลัยมืออาชีพหรือโรงเรียนเทคนิค - พบว่านอกเหนือจากการขาดความช่วยเหลือทางการเงิน ความท้าทายเหล่านี้สามารถนำไปสู่นักเรียนที่ออกไปซึ่งตามที่เราได้จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้จะปล่อยให้ผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินด้วยยอดหนี้จำนวนมากและไม่มีปริญญาที่จะช่วยชำระ

การเพิ่มความท้าทายทางการเงินเหล่านี้คือข้อเท็จจริงที่ว่า - แม้จะมีข้อมูลจากศูนย์การศึกษาชีวิตนักเรียนที่รายงานข้างต้น - ผู้ปกครองอาจยกเลิกสัญญาว่าจะให้เงินทุนแก่การศึกษาระดับอุดมศึกษาของเพศข้ามเพศและ/หรือเด็กที่ไม่ใช่ไบนารีหากพวกเขาเสนอให้ทำเช่นนั้นในตอนแรกการรวมสถานการณ์ที่ยากลำบากเหล่านี้เป็นความไม่เท่าเทียมกันอื่น ๆ อีกมากมายเช่นการเลือกปฏิบัติการจ้างงานและช่องว่างการจ่ายเงิน

การให้อภัยสินเชื่อนักเรียน

การให้อภัยหนี้อาจเป็นไปได้และอาจเป็นกุญแจสำคัญในการฟื้นฟูความคล่องตัวทางเศรษฐกิจและความมั่นคงทางการเงินสำหรับผู้ที่มีภาระหนี้มากที่สุด แต่การให้อภัยหนี้ไม่ได้ไม่มีผู้ว่า เมื่อฝ่ายบริหารของ Biden-Harris เปิดตัวแผนการที่จะให้อภัย $ 10,000 ต่อผู้กู้ที่ทำเงินต่ำกว่า $ 125,000 โดยมี $ 20,000 สำหรับผู้รับ Pell Grant พวกเขาได้พบกับฝ่ายค้านทางกฎหมายและพลิกคว่ำในที่สุด

การให้อภัยสินเชื่อนักเรียนเป็นแนวคิดที่ถกเถียงกันสำหรับบางคน ยิ่งไปกว่านั้นการให้อภัยเงินกู้จะเป็นมาตรการแบบหยุดโดยไม่ต้องแก้ไขระบบสินเชื่อพื้นฐาน อย่างน้อยที่สุดก็ควรดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อกำจัดช่องว่างค่าจ้างและปัจจัยการเลือกปฏิบัติอื่น ๆ ที่ทำให้ภาระหนี้ของนักเรียนไม่เท่ากันทำให้ผู้หญิงและผู้หญิงแย่ลงคนที่มีสีเผชิญหน้าในแต่ละวัน

หลังจากศาลฎีกาบล็อกแผนการให้อภัยสินเชื่อของ Biden Administration กระทรวงศึกษาธิการได้ประกาศชุดแผนใหม่เพื่อลดหนี้นักเรียน ภายใต้แผนการออมเพื่อการศึกษาที่มีค่า (SAVE) ผู้กู้จะต้องจ่ายเปอร์เซ็นต์ที่น้อยกว่าของรายได้ตามดุลยพินิจของพวกเขาและจำนวนรายได้ที่พิจารณาว่าไม่ใช่การตัดสินใจเพิ่มขึ้นเป็น 225% ของสายความยากจนของรัฐบาลกลาง ซึ่งหมายความว่าผู้กู้จำนวนมากจะลดการชำระเงินแม้จะต่ำถึง 0 $

บรรทัดล่าง

ผลกระทบด้านลบของหนี้นักเรียนไม่ได้เป็นเพียงแค่การเงิน รายงานปี 2020 พบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างยอดคงเหลือหนี้ของบุคคลและจำนวนความเครียดที่พวกเขารู้สึกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้เขียนยังรายงานด้วยว่าความวิตกกังวลนี้มีความสัมพันธ์กับสุขภาพที่ไม่ดีและอาการซึมเศร้าในหมู่นักเรียนโดยเฉพาะผู้หญิงผิวดำ