การกำกับดูแลกิจการ: คำจำกัดความหลักการโมเดลและตัวอย่าง

การกำกับดูแลกิจการคืออะไร?

การกำกับดูแลกิจการเป็นระบบของกฎการปฏิบัติและกระบวนการที่ บริษัท ได้รับการกำกับและควบคุม การจัดตั้งและดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการสร้างสมดุลให้กับผลประโยชน์ของหลาย ๆ บริษัทผู้มีส่วนได้เสีย, รวมทั้ง:

• พนักงาน
• ผู้ถือหุ้น
• ผู้บริหารระดับสูง
• ลูกค้า
• ซัพพลายเออร์
• ผู้ให้กู้
• รัฐบาลท้องถิ่นรัฐและรัฐบาลกลาง
• สมาชิกชุมชนและกลุ่ม

การกำกับดูแลกิจการครอบคลุมทุกพื้นที่ของการจัดการตั้งแต่แผนปฏิบัติการและการควบคุมภายในเพื่อการวัดประสิทธิภาพและองค์กรการเปิดเผย-

ทำความเข้าใจการกำกับดูแลกิจการ

การกำกับดูแลหมายถึงชุดของกฎการควบคุมนโยบายและมติที่วางไว้เพื่อกำกับพฤติกรรมขององค์กร อันคณะกรรมการบริหารมีความสำคัญในการกำกับดูแลในขณะที่อาจารย์ที่ปรึกษาพร็อกซีและผู้ถือหุ้นเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญที่สามารถส่งผลกระทบต่อการกำกับดูแล

การสื่อสารการกำกับดูแลกิจการของ บริษัท เป็นองค์ประกอบสำคัญของชุมชนและความสัมพันธ์กับนักลงทุน- ตัวอย่างเช่นเว็บไซต์นักลงทุนสัมพันธ์ของ Apple Inc. โปรไฟล์ความเป็นผู้นำขององค์กร (ทีมผู้บริหารและคณะกรรมการบริหาร) และให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเช่าเหมาลำของคณะกรรมการและเอกสารการกำกับดูแลเช่นข้อบังคับแนวทางการเป็นเจ้าของหุ้นและแนวทางการเป็นเจ้าของหุ้นข้อบังคับ-

บริษัท ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดพยายามที่จะมีการกำกับดูแลกิจการที่เป็นแบบอย่าง สำหรับผู้ถือหุ้นหลายคนมันไม่เพียงพอสำหรับ บริษัท ที่จะทำกำไรได้ นอกจากนี้ยังต้องแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ดีการเป็นพลเมืองขององค์กรผ่านการรับรู้ด้านสิ่งแวดล้อมพฤติกรรมทางจริยธรรมและแนวทางปฏิบัติด้านการกำกับดูแลกิจการที่ดีอื่น ๆ แนวทางปฏิบัติเหล่านี้ยังสามารถปรับปรุงชื่อเสียงสาธารณะของ บริษัท ซึ่งสามารถดึงดูดและรักษาฐานลูกค้าที่มุ่งมั่นมากขึ้น

ประโยชน์ของการกำกับดูแลกิจการ

การกำกับดูแลกิจการที่มีความคิดอย่างรอบคอบและดำเนินการสร้างกฎและการควบคุมที่โปร่งใส มันสามารถทำหน้าที่เป็นแนวทางในการเป็นผู้นำจัดความสนใจของผู้ถือหุ้นกรรมการผู้บริหารสมาชิกชุมชนและพนักงาน เมื่อดำเนินการในทุกระดับ บริษัท ของการจัดการและการดำเนินงานการกำกับดูแลกิจการที่ดีสามารถ:

• สร้างความไว้วางใจกับนักลงทุนชุมชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐ
• ให้ความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับทิศทางและความซื่อสัตย์ทางธุรกิจของ บริษัท และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ
• ส่งเสริมความมีชีวิตทางการเงินระยะยาวโอกาสและผลตอบแทน
• อำนวยความสะดวกในการเพิ่มทุน
• มีส่วนร่วมในราคาหุ้นที่สูงขึ้น
• ปรับปรุงชื่อเสียงของ บริษัท และการรักษาลูกค้า
• ลดศักยภาพของการสูญเสียทางการเงินของเสียความเสี่ยงและการทุจริต

การกำกับดูแลกิจการที่ดีควรเป็นส่วนหนึ่งของแผนเกมของ บริษัท เพื่อความยืดหยุ่นและความสำเร็จในระยะยาว ในทางกลับกันการกำกับดูแลกิจการที่ไม่ดีสามารถมีผลตรงกันข้ามการกัดเซาะความสัมพันธ์และความไว้วางใจทั้งภายในและภายนอก สิ่งนี้สามารถสร้างความเสียหายให้กับชื่อเสียงของ บริษัท นำไปสู่เรื่องอื้อฉาวด้านกฎระเบียบหรือจริยธรรมลดทั้งการรักษาพนักงานและลูกค้าทำให้ราคาหุ้นลดลงและท้ายที่สุดก็ทำลายการทำกำไรของ บริษัท

การกำกับดูแลกิจการและคณะกรรมการบริหาร

ที่คณะกรรมการบริหารเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงที่มีอิทธิพลต่อการกำกับดูแลกิจการ กรรมการได้รับการเลือกตั้งจากผู้ถือหุ้นหรือได้รับการแต่งตั้งจากสมาชิกคณะกรรมการคนอื่น ๆ และถูกตั้งข้อหาเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นของ บริษัท

คณะกรรมการได้รับมอบหมายให้ทำการตัดสินใจที่สำคัญเช่น:

• การนัดหมายเจ้าหน้าที่ขององค์กร
• ค่าตอบแทนผู้บริหาร
• นโยบายเงินปันผล

ในบางกรณีภาระผูกพันของคณะกรรมการนั้นเกินกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพทางการเงินเช่นเดียวกับเมื่อผู้ถือหุ้นมีมติเรียกร้องให้มีการจัดลำดับความสำคัญทางสังคมหรือสิ่งแวดล้อม

บอร์ดมักประกอบด้วยการผสมผสานของคนวงในและสมาชิกอิสระ คนวงในโดยทั่วไปเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ผู้ก่อตั้งและผู้บริหาร กรรมการอิสระไม่แบ่งปันความสัมพันธ์กับ บริษัท ที่คนวงในมี โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะได้รับเลือกสำหรับประสบการณ์การจัดการหรือกำกับ บริษัท ขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่ปรึกษาได้รับการพิจารณาว่าเป็นประโยชน์สำหรับการกำกับดูแลเนื่องจากพวกเขาลดความเข้มข้นของอำนาจและช่วยให้ผู้ถือหุ้นมีความสนใจในการจัดหาผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นกับคนวงใน

คณะกรรมการต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่านโยบายการกำกับดูแลกิจการของ บริษัท นั้นรวมกลยุทธ์องค์กรการบริหารความเสี่ยงความรับผิดชอบความโปร่งใสและการดำเนินธุรกิจทางจริยธรรม

หลักการของการกำกับดูแลกิจการ

อาจมีหลักการปกครองมากมายที่ชี้นำ บริษัท ในขณะที่ผู้ก่อตั้งและผู้กำกับเชื่อว่าสมเหตุสมผล อย่างไรก็ตามมีหลายอย่างที่พบได้ทั่วไปใน บริษัท และอุตสาหกรรม

ความยุติธรรม

คณะกรรมการต้องปฏิบัติต่อผู้ถือหุ้นพนักงานผู้ขายและชุมชนอย่างเป็นธรรมและมีการพิจารณาอย่างเท่าเทียมกัน

ความโปร่งใส

คณะกรรมการควรให้ข้อมูลที่เหมาะสมและชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่น:

• ผลการดำเนินงานทางการเงิน
• ความขัดแย้งทางผลประโยชน์
• ความเสี่ยงต่อผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ

การบริหารความเสี่ยง

คณะกรรมการและผู้บริหารจะต้องกำหนดความเสี่ยงทุกชนิดและวิธีที่ดีที่สุดในการควบคุมพวกเขา พวกเขาจะต้องดำเนินการตามคำแนะนำเหล่านั้นเพื่อจัดการความเสี่ยงและแจ้งทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการดำรงอยู่และสถานะของความเสี่ยง

ความรับผิดชอบ

คณะกรรมการรับผิดชอบการกำกับดูแลเรื่องขององค์กรและกิจกรรมการจัดการ จะต้องรับรู้และสนับสนุนการทำงานที่ประสบความสำเร็จและต่อเนื่องของ บริษัท ส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบคือการรับสมัครและจ้างกประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO)- มันจะต้องดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของ บริษัท และนักลงทุน

ความรับผิดชอบ

คณะกรรมการจะต้องอธิบายวัตถุประสงค์ของกิจกรรมของ บริษัท และผลลัพธ์ของการดำเนินการ ความเป็นผู้นำด้านไอทีและ บริษัท มีความรับผิดชอบต่อการประเมินความสามารถศักยภาพและผลการดำเนินงานของ บริษัท ต้องสื่อสารประเด็นสำคัญที่มีความสำคัญต่อผู้ถือหุ้น

รูปแบบการกำกับดูแลกิจการ

มีการกำกับดูแลกิจการหลายประเภทที่ บริษัท อาจปฏิบัติตาม บางคนใช้โครงสร้างความเป็นผู้นำแบบลำดับชั้นแบบดั้งเดิมและอื่น ๆมีความยืดหยุ่นมากขึ้น- แตกต่างรูปแบบการกำกับดูแลกิจการอาจพบได้ทั่วโลก นี่คือบางส่วนของพวกเขา

โมเดลแองโกล-อเมริกัน

แบบจำลองนี้สามารถใช้รูปแบบต่าง ๆ เช่นผู้ถือหุ้นผู้ดูแลและโมเดลทางการเมือง รูปแบบผู้ถือหุ้นเป็นรูปแบบหลักในปัจจุบัน

รูปแบบผู้ถือหุ้นได้รับการออกแบบเพื่อให้คณะกรรมการและผู้ถือหุ้นอยู่ในการควบคุม ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเช่นผู้ขายและพนักงานแม้ว่าจะได้รับการยอมรับ แต่ก็ขาดการควบคุม ฝ่ายบริหารได้รับมอบหมายให้บริหาร บริษัท ในลักษณะที่เพิ่มความสนใจของผู้ถือหุ้น ที่สำคัญควรมีแรงจูงใจที่เหมาะสมเพื่อให้มีพฤติกรรมการจัดการกับเป้าหมายของผู้ถือหุ้น/เจ้าของ

รูปแบบบัญชีสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถือหุ้นให้เงินทุนแก่ บริษัท และอาจถอนการสนับสนุนดังกล่าวหากไม่พอใจ สิ่งนี้ควรจะทำให้การจัดการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

คณะกรรมการมักจะประกอบด้วยทั้งภายในและสมาชิกอิสระ แม้ว่าตามธรรมเนียมแล้วประธานคณะกรรมการและซีอีโออาจเหมือนกันรุ่นนี้พยายามที่จะมีสองคนที่แตกต่างกันมีบทบาทเหล่านั้น

ความสำเร็จของรูปแบบการกำกับดูแลกิจการนี้ขึ้นอยู่กับการสื่อสารอย่างต่อเนื่องระหว่างคณะกรรมการการจัดการ บริษัท และผู้ถือหุ้น ประเด็นสำคัญถูกนำไปสู่ความสนใจของผู้ถือหุ้น การตัดสินใจที่สำคัญที่จำเป็นต้องทำจะถูกนำไปยังผู้ถือหุ้นเพื่อลงคะแนนเสียง

โมเดลคอนติเนนตัล

สองกลุ่มเป็นตัวแทนของอำนาจควบคุมภายใต้โมเดลคอนติเนนตัล พวกเขาเป็นคณะกรรมการกำกับและคณะกรรมการบริหาร

ในระบบสองชั้นนี้คณะกรรมการบริหารประกอบด้วยคนวงในของ บริษัท เช่นผู้บริหาร คณะกรรมการกำกับดูแลประกอบด้วยคนนอกเช่นผู้ถือหุ้นและตัวแทนสหภาพ ธนาคารที่มีเงินเดิมพันใน บริษัท อาจมีตัวแทนในคณะกรรมการกำกับ บอร์ดทั้งสองยังคงแยกจากกันอย่างสิ้นเชิง

ขนาดของคณะกรรมการกำกับดูแลถูกกำหนดโดยกฎหมายของประเทศและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยผู้ถือหุ้น ผลประโยชน์ของชาติมีอิทธิพลอย่างมากต่อ บริษัท ที่มีรูปแบบการกำกับดูแลกิจการนี้ บริษัท สามารถคาดหวังได้ว่าจะสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของรัฐบาล

รุ่นนี้ยังให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างมากเนื่องจากพวกเขาสามารถสนับสนุนและเสริมสร้างการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของ บริษัท

รุ่นญี่ปุ่น

ผู้เล่นหลักในรูปแบบการกำกับดูแลกิจการของญี่ปุ่นคือ:

• ธนาคาร
• หน่วยงานในเครือ
  
• การจัดการ
• รัฐบาล
• ผู้ถือหุ้นรายใหญ่รู้จักกันในชื่อKeiretsuใครอาจลงทุนใน บริษัท ทั่วไปหรือมีความสัมพันธ์ทางการค้า

ผู้ถือหุ้นรายบุคคลขนาดเล็กอิสระไม่มีบทบาทหรือเสียงในรูปแบบนี้ ผู้เล่นหลักเหล่านี้ร่วมกันสร้างและควบคุมการกำกับดูแลกิจการ

คณะกรรมการ บริษัท มักประกอบด้วยคนวงในรวมถึงผู้บริหารของ บริษัท Keiretsu อาจลบกรรมการออกจากบอร์ดหากผลกำไรลดลง รัฐบาลส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของการจัดการองค์กรผ่านกฎระเบียบและนโยบาย

ในรูปแบบนี้ความโปร่งใสขององค์กรมีโอกาสน้อยลงเนื่องจากความเข้มข้นของพลังงานและมุ่งเน้นไปที่ความสนใจของผู้ที่มีอำนาจนั้น

วิธีประเมินการกำกับดูแลกิจการ

สำหรับนักลงทุนการเลือก บริษัท ที่ฝึกการกำกับดูแลกิจการที่ดีสามารถลดโอกาสของการสูญเสียและผลกระทบเชิงลบอื่น ๆ เช่นการล้มละลาย นักลงทุนสามารถค้นคว้าบางพื้นที่ของ บริษัท เพื่อพิจารณาว่าจะฝึกการกำกับดูแลกิจการที่ดีหรือไม่ พื้นที่เหล่านี้รวมถึง:

• การเปิดเผยข้อมูล
• โครงสร้างค่าตอบแทนผู้บริหาร (ไม่ว่าจะเชื่อมโยงเฉพาะกับประสิทธิภาพหรือกับตัวชี้วัดอื่น ๆ )
• การบริหารความเสี่ยง (การตรวจสอบและยอดคงเหลือในการตัดสินใจ)
• นโยบายและขั้นตอนการปรับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (วิธีที่ บริษัท เข้าใกล้การตัดสินใจทางธุรกิจที่อาจขัดแย้งกับพันธกิจของตน)
• สมาชิกของคณะกรรมการ (สัดส่วนการลงทุนในผลกำไรหรือผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน)
• ภาระผูกพันตามสัญญาและสังคม (วิธีที่ บริษัท เข้าหาปัญหาเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ)
• ความสัมพันธ์กับผู้ขาย
• ข้อร้องเรียนที่ได้รับจากผู้ถือหุ้นพนักงานและสมาชิกชุมชนและวิธีการที่พวกเขาได้รับการแก้ไข
• การตรวจสอบ (ความถี่ของการตรวจสอบภายในและภายนอกและวิธีการจัดการปัญหาใด ๆ ที่ได้รับการจัดการ)

แนวทางปฏิบัติด้านการกำกับดูแลที่ไม่ดีทั่วไป ได้แก่ :

• การตรวจสอบบัญชี: บริษัท ที่ไม่ได้ให้ความร่วมมืออย่างเพียงพอกับผู้สอบบัญชีหรือไม่เลือกผู้ตรวจสอบบัญชีที่มีขนาดที่เหมาะสมส่งผลให้เกิดการตีพิมพ์เอกสารทางการเงินที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่ปฏิบัติตาม
• ค่าตอบแทน: แพ็คเกจค่าตอบแทนผู้บริหารที่ล้มเหลวในการสร้างแรงจูงใจที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าหน้าที่องค์กร
• การแต่งหน้าบอร์ด: บอร์ดที่มีโครงสร้างไม่ดีซึ่งทำให้ผู้ถือหุ้นยากเกินไปที่จะขับไล่ผู้ครอบครองตลาดที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ตัวอย่างของการกำกับดูแลกิจการ: ไม่ดีและดี

การกำกับดูแลกิจการที่ไม่ดีสามารถทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือความซื่อสัตย์หรือภาระผูกพันของ บริษัท ต่อผู้ถือหุ้น ทั้งหมดอาจมีผลกระทบต่อสุขภาพทางการเงินของธุรกิจ

เทสลา

การทำให้เข้าใจผิดทั้งลูกค้าและนักลงทุนจนถึงจุดที่เป็นอันตรายถึงชีวิตและการมีส่วนร่วมของรัฐบาลกลางสามารถสร้างเรื่องอื้อฉาวเช่นเดียวกับที่แซงหน้าเทสลาในปี 2567 เรื่องอื้อฉาวนำไปสู่การลดลงของราคาหุ้นและความเชื่อมั่นของนักลงทุน

ผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้า (EV) ทำการตลาดคุณลักษณะการช่วยเหลือผู้ขับขี่สองตัวในรถยนต์ที่รู้จักกันในชื่อ Autopilot และการขับขี่ด้วยตนเองอย่างเต็มที่ Elon Musk ซีอีโอของ Tesla ได้ทำแถลงการณ์สาธารณะบ่อยครั้งไม่ว่าจะเป็นการแนะนำหรือระบุทันทีว่ารถยนต์ของเทสลาขับรถตัวเองและผู้ขับขี่ไม่จำเป็นต้องสัมผัสกับพวงมาลัย เนื่องจากตำแหน่งของมัสค์ในฐานะใบหน้าสาธารณะของ บริษัท ข้อความของเขาถูกมองว่าเป็นลูกค้าและนักลงทุนที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับความสามารถของเทคโนโลยีเทสลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากรายงานการชนยานพาหนะที่มีประสบการณ์โดยผู้ขับขี่ในขณะที่ใช้เทคโนโลยี

ในเดือนตุลาคม 2565 กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาได้เปิดการสอบสวนทางอาญาในเทสลา ในเดือนพฤษภาคม 2567 อัยการสหรัฐฯประกาศว่าพวกเขากำลังตรวจสอบว่า บริษัท มีการฉ้อโกงทางสายโดยการทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดและการฉ้อโกงหลักทรัพย์โดยหลอกลวงนักลงทุนเกี่ยวกับความสามารถของเทคโนโลยีมูลค่าของหุ้นเทสลาลดลง 4% หลังจากการประกาศ

ในการโทรหารายได้ที่ตามมาในเดือนกรกฎาคม 2567 มัสค์ประกาศว่าเทสลาจะชะลอการเปิดเผยการเปิดเผยของต้นแบบ "หุ่นยนต์หุ่นยนต์" ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง แม้จะมีความล่าช้ามัสค์เน้นว่าหุ่นยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI และรถแท็กซี่ขับด้วยตนเองเป็นอนาคตของ บริษัท มากกว่า EVS Tesla เป็นที่รู้จักและสามารถผลิตได้ นักลงทุนไม่มั่นใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเทสลาเพิ่งโพสต์อัตรากำไรที่ต่ำที่สุดในรอบห้าปี ราคาหุ้นของเทสลาลดลง 12%และลดความเชื่อมั่นของนักลงทุน

Musk มีประวัติของการแถลงรวมถึงสื่อสังคมออนไลน์ที่นำไปสู่การหมุนเวียนในราคาหุ้นของเทสลาโดยตรงการรวมกันของการสอบสวนและอัตรากำไรที่ลดลงอย่างต่อเนื่องทำให้ทั้งนักลงทุนและนักข่าวคาดการณ์ว่าคณะกรรมการอาจจำเป็นต้องออกแรงควบคุมแถลงการณ์ของมัสค์มากขึ้นซึ่งดูเหมือนจะสร้างความเสียหายให้กับแบรนด์เทสลาและผลกำไรของนักลงทุนหรือแทนที่เขาด้วยซีอีโอคนอื่นอย่างไรก็ตามสิ่งนี้ได้ถูกมองว่าในอดีตไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากคณะกรรมการเทสลาที่มีค่าใช้จ่ายสูงถือเป็นตราประทับยางสำหรับมัสค์มากกว่าร่างกายอิสระที่มุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแลกิจการในเชิงบวก

Enron

ความกังวลของรัฐและรัฐบาลเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการมีแนวโน้มที่จะแว็กซ์และจางหายไป อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งที่การเปิดเผยที่มีการเปิดเผยอย่างสูงเกี่ยวกับการทุจริตขององค์กรฟื้นฟูความสนใจในเรื่องนี้

ตัวอย่างเช่นการกำกับดูแลกิจการกลายเป็นปัญหาเร่งด่วนในสหรัฐอเมริกาในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 หลังจากการปฏิบัติที่ฉ้อโกงล้มละลาย บริษัท ที่มีชื่อเสียงเช่นEnronและWorldCom-

ปัญหาของ Enron คือคณะกรรมการ บริษัท สละกฎหลายข้อที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์โดยอนุญาตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (CFO)Andrew Fastow เพื่อสร้างความร่วมมือส่วนตัวเพื่อทำธุรกิจกับ Enron ความร่วมมือส่วนตัวเหล่านี้ใช้เพื่อซ่อนหนี้และหนี้สินของ Enron หากพวกเขาได้รับการคิดอย่างถูกต้องพวกเขาจะลดผลกำไรของ บริษัท ลงอย่างมาก

การขาดการกำกับดูแลกิจการของ Enron อนุญาตให้มีการสร้างหน่วยงานที่ซ่อนการสูญเสีย บริษัท ยังจ้างคนที่ไม่ซื่อสัตย์ตั้งแต่ Fastow ลงไปจนถึงผู้ค้าซึ่งทำให้การเคลื่อนไหวที่ผิดกฎหมายในตลาด

เรื่องอื้อฉาว Enron และคนอื่น ๆ ในช่วงเวลาเดียวกันส่งผลให้ทางเดินของปี 2545พระราชบัญญัติ Sarbanes-Oxley- มันกำหนดข้อกำหนดการบันทึกการบันทึกที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับ บริษัท พร้อมกับบทลงโทษทางอาญาสำหรับการละเมิดกฎหมายและกฎหมายหลักทรัพย์อื่น ๆ เป้าหมายคือการฟื้นฟูความเชื่อมั่นใน บริษัท มหาชนและวิธีการดำเนินงาน

ชาว PepsiCo

เป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินตัวอย่างของการกำกับดูแลกิจการที่ไม่ดี ในความเป็นจริงมันมักจะเป็นสาเหตุที่ บริษัท ลงเอยด้วยข่าว คุณไม่ค่อยได้ยินเกี่ยวกับ บริษัท ที่มีการกำกับดูแลกิจการที่ดีเพราะนโยบายการชี้นำองค์กรของพวกเขาทำให้พวกเขาไม่มีปัญหา

บริษัท หนึ่งที่ดูเหมือนว่าจะมีการกำกับดูแลกิจการที่ดีอย่างต่อเนื่องและปรับหรืออัปเดตบ่อยครั้งคือ PepsiCo ในการร่างคำแถลงพร็อกซีในปี 2020 PepsiCo ค้นหาข้อมูลจากนักลงทุนในหกพื้นที่:

• องค์ประกอบของคณะกรรมการความหลากหลายและเครื่องดื่มรวมถึงโครงสร้างความเป็นผู้นำ
• กลยุทธ์ระยะยาววัตถุประสงค์ขององค์กรและความยั่งยืนปัญหา
• แนวทางปฏิบัติด้านการกำกับดูแลที่ดีและวัฒนธรรมองค์กรที่มีจริยธรรม
• การบริหารทุนมนุษย์
• การอภิปรายและการวิเคราะห์ค่าตอบแทน
• การมีส่วนร่วมของผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

บริษัท รวมอยู่ในคำแถลงของพร็อกซีกราฟิกของโครงสร้างความเป็นผู้นำในปัจจุบัน มันแสดงให้เห็นถึงเก้าอี้และซีอีโอที่รวมกันพร้อมกับผู้อำนวยการอิสระและการเชื่อมโยงระหว่างวิสัยทัศน์ "ชนะด้วยวัตถุประสงค์" ของ บริษัท และการเปลี่ยนแปลงโครงการค่าตอบแทนผู้บริหาร

บรรทัดล่าง

การกำกับดูแลกิจการประกอบด้วยหลักการชี้นำที่ บริษัท จัดทำขึ้นเพื่อควบคุมการดำเนินงานทั้งหมดจากการชดเชยการบริหารความเสี่ยงและการปฏิบัติต่อพนักงานไปจนถึงการรายงานการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมเกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศและอื่น ๆ

การกำกับดูแลกิจการที่เรียกร้องให้มีพฤติกรรมที่โปร่งใสและโปร่งใสสามารถนำ บริษัท ไปสู่การตัดสินใจทางจริยธรรมที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดรวมถึงนักลงทุน การกำกับดูแลกิจการที่ไม่ดีสามารถนำไปสู่การพังทลายของ บริษัท บางครั้งจนถึงจุดอื้อฉาวและการล้มละลาย