Monopsony: คำจำกัดความสาเหตุการคัดค้านและตัวอย่าง

monopsony เป็นสภาพตลาดที่มีผู้ซื้อเพียงคนเดียวคือ Monopsonist เหมือนการผูกขาด, monopsony ยังมีเงื่อนไขการตลาดที่ไม่สมบูรณ์ ความแตกต่างระหว่างกการผูกขาดและ monopsonyอยู่ในความแตกต่างระหว่างหน่วยงานควบคุม ผู้ขายรายบุคคลควบคุมตลาดที่ผูกขาดในขณะที่ผู้ซื้อรายเดียวมีอำนาจเหนือกว่า Monopsonists เป็นเรื่องธรรมดาในพื้นที่ที่พวกเขาจัดหางานส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของภูมิภาค

ทำความเข้าใจกับความไม่พอใจ

ในรูปแบบโมโนโพสผู้ซื้อรายใหญ่ควบคุมตลาด- เนื่องจากตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขา Monopsonies จึงมีอำนาจมากมาย ตัวอย่างเช่นการเป็นผู้จัดหางานหลักหรือเพียงอย่างเดียวของงานในพื้นที่ Monopsony มีอำนาจในการกำหนดค่าจ้าง นอกจากนี้พวกเขามีอำนาจต่อรองเนื่องจากพวกเขาสามารถเจรจาราคาและเงื่อนไขกับซัพพลายเออร์ของพวกเขา

Monopsonies มีรูปแบบที่แตกต่างกันมากมายและอาจเกิดขึ้นในตลาดทุกประเภท ตัวอย่างเช่นเออร์เนสต์และจูลิโอกัลโลซึ่งเป็นกลุ่มโรงบ่มไวน์และผู้ผลิตไวน์มีอำนาจมากมายในตลาดไวน์ที่ถือว่าเป็นแบบ monopsonyบริษัท มีขนาดใหญ่มากและมีกำลังซื้อมากกว่าผู้ปลูกองุ่นที่ผู้ค้าส่งองุ่นไม่มีทางเลือกนอกจากต้องลดราคาและยอมรับเงื่อนไขของ บริษัท

ลักษณะของ monopsony

monopsony เป็นเอกลักษณ์ของสถานการณ์ตลาดรูปแบบอื่น ๆ ที่มีคุณสมบัติตลาดที่โดดเด่น คุณลักษณะบางอย่างเหล่านี้อยู่ด้านล่าง

ผู้ซื้อหนึ่งคน

ใน monopsony มีผู้ซื้อเพียงรายเดียวเท่านั้นที่ให้พลังงานตลาดที่สำคัญและควบคุมราคาและปริมาณของสินค้าหรือบริการที่ซื้อ หากมีผู้ซื้อมากกว่าหนึ่งรายจะไม่ใช่แบบโมโนพ์ ด้วยเหตุนี้จึงมักจะมีข้อ จำกัด ที่เป็นธรรมชาติหรือในตัวตลาดที่ทำให้ไม่สามารถเป็นไปไม่ได้หรือเป็นไปไม่ได้ที่จะมีผู้ซื้อรายอื่น

กำลังต่อรองราคาต่ำสำหรับผู้ขาย

เนื่องจากมีผู้ซื้อรายเดียวที่มีอำนาจส่วนใหญ่ Monopsonies หมายถึงผู้ขายค่อนข้างอ่อนแอและลดอำนาจการต่อรอง ซึ่งมักจะส่งผลให้ราคาลดลงและขายในปริมาณที่ลดลง แม้ว่าอาจมีซัพพลายเออร์หรือผู้ขายหลายราย แต่พวกเขามักจะมีความสามารถโดยรวมในการควบคุมตลาดเมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้ซื้อสามารถกำหนดได้

ความไร้ประสิทธิภาพของตลาด

ความไร้ประสิทธิภาพของตลาดเกิดขึ้นเมื่อผู้บริโภครายเดียวซื้อสินค้าหรือบริการน้อยกว่าที่จะผลิตในตลาดที่มีการแข่งขันมากขึ้น สิ่งนี้อาจบังคับให้ผู้ผลิตตัดค่าจ้างร้านค้าสินค้าคงคลังที่ขายไม่ได้ซึ่งจะถูกใช้ในตลาด "ปกติ" หรือลดราคาลงในระดับที่ไม่ได้ประโยชน์

นวัตกรรมที่ จำกัด

เนื่องจากผู้ซื้อมีการควบคุมที่สำคัญในตลาดจึงมีแรงจูงใจน้อยลงสำหรับซัพพลายเออร์ที่จะลงทุนในนวัตกรรมหรือการปรับปรุงคุณภาพ แม้ว่าผู้ผลิตจะต้องคิดค้นหรือหาวิธีที่ดีกว่าในการผลิตสิ่งที่ดีพวกเขาอาจไม่ได้รับรางวัลจากตลาดการแข่งขันผ่านอัตรากำไรที่ดีขึ้นหรือราคาที่สูงขึ้น ดังนั้น Monopsonies จึงเป็นอันตรายต่อการเติบโตในระยะยาวมากที่สุดเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะแสดงความคิดสร้างสรรค์

monopsonies เกิดขึ้นได้อย่างไร

มีหลายสถานการณ์ที่สามารถเกิดขึ้นได้ เช่นเดียวกับการผูกขาด monopsony ก็ไม่เป็นไปตามราคามาตรฐานจากการปรับสมดุลด้านอุปทานและด้านอุปสงค์ปัจจัย

การแยกทางกายภาพ

monopsony สามารถเกิดขึ้นในตลาดที่แยกทางภูมิศาสตร์หรือค่าใช้จ่ายในการขนส่งสูง สิ่งนี้สามารถ จำกัด จำนวนผู้ซื้อที่มีศักยภาพและทำให้คู่แข่งเข้าสู่ตลาดได้ยาก สิ่งนี้อาจทำให้ยากสำหรับผู้เข้าร่วมการตลาดนอกภูมิภาคทางภูมิศาสตร์เพื่อจัดส่งสินค้าไปยังพื้นที่ทางกายภาพ

ความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ จำกัด

เมื่อมีความต้องการที่ จำกัด สำหรับการบริการหรือบริการอาจมีผู้ซื้อเพียงคนเดียวที่เต็มใจซื้อผลิตภัณฑ์ส่งผลให้มีความเป็นคู่หู พิจารณาการเกษตรในประเทศกำลังพัฒนา สินค้าที่ผลิตในพื้นที่ชนบทที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้มักจะไม่สามารถจัดส่งไปทั่วโลกได้ ด้วยเหตุผลนี้การเกษตรประเภทนี้ (และข้อ จำกัด การจัดส่งที่เกี่ยวข้อง) มักจะเรียกร้องโดยรัฐบาลท้องถิ่นหรือ บริษัท แปรรูปอาหารท้องถิ่นเท่านั้น

อุปสรรคในการเข้า

สูงอุปสรรคในการเข้าเช่นกฎระเบียบหรือความต้องการเงินทุนสูงสามารถทำให้ผู้ซื้อรายใหม่เข้าสู่ตลาดและแข่งขันกับผู้ซื้อที่มีอยู่ได้ยาก สิ่งนี้อาจเป็นจริงในสถานการณ์ที่ผู้ซื้อจะต้องได้รับการรับรองถือใบอนุญาตบางอย่างหรือเป็นไปตามเกณฑ์พิเศษ

การรวมตลาด

monopsony อาจเป็นผลมาจากการรวมตลาดที่ผู้ซื้อหลายคนรวมและควบคุมส่วนแบ่งที่สำคัญของตลาด พิจารณาว่าการควบรวมกิจการของการสื่อสารโทรคมนาคมไจแอนต์ T-Mobile และ Sprint ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงด้านอุปสงค์ของธุรกิจแทนที่จะมีผู้ซื้อสองรายที่แตกต่างกันตลาดหลังการควบรวมกิจการส่งผลให้ บริษัท เพียงแห่งเดียว (แต่อาจซื้อสินค้าจำนวนเท่ากัน)

ข้อกำหนดของรัฐบาล

ในบางกรณีนโยบายหรือข้อบังคับของรัฐบาลอาจนำไปสู่การเป็นโมนต์ในตลาดเฉพาะ ตัวอย่างเช่นหากรัฐบาลเป็นผู้ซื้อผลิตภัณฑ์เฉพาะอย่างเดียวก็สามารถสร้างแบบโมโนโพสได้ นอกจากนี้รัฐบาลอาจทำสัญญาที่ จำกัด ผู้ขายที่สามารถทำสัญญากับหรือปริมาณที่ผู้ผลิตอาจจัดหาให้กับตลาดในวงกว้าง

Monopsony ในตลาดแรงงานสหรัฐ

Monopsony อาจเป็นเรื่องธรรมดาในตลาดแรงงานเมื่อนายจ้างคนเดียวมีข้อได้เปรียบเหนือพนักงาน เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นผู้ค้าส่งในกรณีนี้พนักงานที่มีศักยภาพเห็นด้วยกับค่าแรงที่ต่ำกว่าเนื่องจากปัจจัยที่เกิดจากการควบคุมของ บริษัท ซื้อ การควบคุมค่าจ้างนี้ผลักดันค่าใช้จ่ายให้กับนายจ้างและเพิ่มขึ้นอัตรากำไร-

ตลาดวิศวกรรมเทคโนโลยีนำเสนอตัวอย่างหนึ่งของการปราบปรามค่าจ้าง ด้วย บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งในตลาดที่ต้องการวิศวกรผู้เล่นรายใหญ่จึงถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับค่าจ้างเพื่อลดต้นทุนแรงงานเพื่อให้ บริษัท เทคโนโลยีรายใหญ่สามารถสร้างผลกำไรที่สูงขึ้นได้ ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นถึงการเรียงลำดับของ oligopsony ที่หลาย บริษัท มีส่วนร่วม

การวิพากษ์วิจารณ์ Monopsonies

นักเศรษฐศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายได้กลายเป็นความกังวลมากขึ้นกับการครอบงำของ บริษัท ที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงเพียงไม่กี่แห่งที่ควบคุมส่วนแบ่งการตลาดที่มีขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมที่กำหนด

พวกเขากลัวว่ายักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมเหล่านี้จะมีอิทธิพลต่ออำนาจการกำหนดราคาและออกแรงความสามารถในการระงับค่าจ้างทั่วทั้งอุตสาหกรรม ตามที่สถาบันนโยบายเศรษฐกิจระบุว่าถังคิดที่ไม่เป็นบ้าและไม่แสวงหาผลกำไรช่องว่างระหว่างผลผลิตและการเติบโตของค่าจ้างเพิ่มขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาด้วยการเพิ่มผลผลิตสูงกว่าค่าแรงมากกว่าหกครั้ง

ในปี 2561 นักเศรษฐศาสตร์ Alan Krueger และ Eric Posner ประพันธ์ "ข้อเสนอสำหรับการปกป้องคนงานที่มีรายได้น้อยจาก Monopsony และการสมรู้ร่วมคิด" สำหรับโครงการ Hamilton ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าห้องทดลองการสมรู้ร่วมคิดหรือ monopsonization อาจนำไปสู่ความซบเซาของค่าจ้างความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นและการลดลงของผลผลิตในเศรษฐกิจอเมริกัน

พวกเขาเสนอชุดของการปฏิรูปเพื่อปกป้องคนงานและเสริมสร้างตลาดแรงงาน การปฏิรูปเหล่านั้นรวมถึงการบังคับให้รัฐบาลกลางให้การตรวจสอบการควบรวมกิจการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลกระทบของตลาดแรงงานที่ไม่พึงประสงค์การห้ามพันธสัญญาที่ไม่ใช่การแข่งขันที่ผูกมัดคนงานที่มีค่าแรงต่ำและห้ามมิให้มีการเตรียมการใด ๆ ระหว่างสถานประกอบการที่เป็นของ บริษัท แฟรนไชส์เดียว

Monopsony vs. Monopoly

การผูกขาดเป็นสถานการณ์ตลาดที่มีผู้ขายหรือผู้ผลิตเพียงรายเดียวของสินค้าหรือบริการเฉพาะ สิ่งนี้ทำให้ผู้ขายรายนั้นมีอำนาจในการควบคุมราคาและผลผลิต ในขณะเดียวกัน monopsony เป็นสถานการณ์ตลาดที่มีผู้ซื้อเพียงคนเดียวของสินค้าหรือบริการเฉพาะ พลังงาน Monopsony เกิดขึ้นเมื่อผู้ซื้อมีความสามารถในการลดราคาของผลิตภัณฑ์หรือบริการโดยลดปริมาณที่ซื้อ

ความแตกต่างระหว่าง monopsony และ monopoly เป็นแง่มุมของการค้าที่ถูกควบคุม ในขณะที่การผูกขาดมีการควบคุมพิเศษเกี่ยวกับการจัดหาที่ดีหรือบริการ แต่ monopsony มีการควบคุมพิเศษเกี่ยวกับความต้องการที่ดีหรือบริการนั้น การผูกขาดนำไปสู่ผู้ผลิตมีอำนาจมากเกินไปในขณะที่ monopsony นำไปสู่ผู้บริโภคที่มีอำนาจส่วนเกิน

ทั้งการผูกขาดและ monopsony สามารถนำไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพของตลาด อย่างไรก็ตามแต่ละผลลัพธ์ในความไร้ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันที่เกิดขึ้นในรูปแบบที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นในการผูกขาดผู้บริโภคต้องเผชิญกับราคาที่สูงขึ้น ในแบบโมโนโพสคนงานอาจถูกบังคับให้รับค่าแรงที่ต่ำกว่าซึ่งเป็นผลมาจากราคาที่ต่ำกว่า

ตัวอย่างของ monopsony

ยกตัวอย่างของไฟล์โรงงานถ่านหินในเมืองเหมืองถ่านหินเป็นตัวอย่างที่อ้างถึงของ monopsony โรงงานถ่านหินตั้งร้านค้าในพื้นที่ที่ไม่มีชีวิตพลเรือนหรือผู้อยู่อาศัย บริษัท ดึงดูดคนงานและเมืองสร้างขึ้นรอบ ๆ โรงงานที่พนักงานส่วนใหญ่ทำงาน

โรงงานเป็นนายจ้างที่แท้จริงเพียงรายเดียวในเมืองมันสามารถกำหนดค่าแรงด้านล่างได้ราคาตลาดและกำหนดจำนวนบุคคลที่จะได้รับการว่าจ้างได้ตลอดเวลา สิ่งนี้มีผลกระทบระลอกคลื่นต่อชุมชนที่เหลือเช่นธุรกิจประเภทอื่น ๆ ที่ตั้งอยู่ในเมืองจำนวนเงินที่พวกเขาสามารถเรียกเก็บได้และจำนวนคนที่พวกเขาสามารถจ้างได้

หากโรงงานถ่านหินตกตะกอนและปิดตัวลงจะไม่มีงานทำดังนั้นจึงไม่มีความต้องการสินค้าและบริการอื่น ๆ ที่ขายโดยธุรกิจในเมือง แต่เนื่องจากโรงงานถ่านหินเป็นนายจ้างที่แท้จริงเพียงรายเดียวค่าจ้างของมันอาจไม่ยุติธรรมและสภาพการทำงานที่ไม่ดีและไม่ปลอดภัย แต่ผู้คนจะยังคงพยายามทำงานที่นั่น

บรรทัดล่าง

monopsony เป็นสภาพตลาดที่มีผู้ซื้อเพียงคนเดียว เนื่องจากมีผู้ซื้อเพียงรายเดียวสำหรับบริการที่ดีหรือบริการผู้ซื้อจึงกำหนดความต้องการและดังนั้นจึงควบคุมราคา Monopsonies เช่นเดียวกับการผูกขาดไม่มีประสิทธิภาพในตลาดเสรีที่อุปสงค์และอุปทานควบคุมราคาให้เป็นธรรมสำหรับผู้บริโภค