นักฟิสิกส์ได้คำนวณว่าเรา *อาจจะ* ไม่ใช่อารยธรรมขั้นสูงเพียงแห่งเดียวในจักรวาล

การพยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่ว่ามนุษยชาติอยู่ตามลำพังในจักรวาลนั้นคืออะไรค้นหาหน่วยสืบราชการลับนอกโลก(SETI) เป็นเรื่องเกี่ยวกับ และสมการใหม่ควรจะให้ความหวังแก่ผู้มองโลกในแง่ดีในหมู่พวกเรา

อย่างน้อยก็ชนิดของ แทนที่จะพยายามประเมินว่าสายพันธุ์ที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในปัจจุบันมีอยู่ที่อื่นในจักรวาลหรือไม่ - จุดสนใจของสิ่งที่มีชื่อเสียงแต่ยังมีข้อบกพร่องอยู่สมการของเดรค– นักวิจัยมีความสนใจในคำถามที่กว้างขึ้น: เราเป็นอารยธรรมที่ก้าวหน้าเพียงแห่งเดียวหรือไม่? และจากการคำนวณของพวกเขา โอกาสที่จะไม่ซ้ำกันคือเรา

ตามคำกล่าวของนักดาราศาสตร์ อดัม แฟรงก์ จากมหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์ หนึ่งในปัญหาที่เกิดขึ้นกับสมการของเดรคก็คือว่ามันรวมเอาระยะเวลาสมมุติฐานของอารยธรรมขั้นสูงที่มีอยู่ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราอาจไม่พร้อมจะคาดเดา

"ความจริงที่ว่ามนุษย์มีเทคโนโลยีพื้นฐานมาประมาณ 10,000 ปีแล้วไม่ได้บอกเราจริงๆ ว่าสังคมอื่นจะคงอยู่ได้นานขนาดนั้นหรืออาจจะนานกว่านั้นมาก"แฟรงก์กล่าว-

แต่ด้วยการปรับสมการใหม่โดยดูประวัติศาสตร์ของจักรวาลทั้งหมดแทน ทีมงานแย้งว่าพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงความคลุมเครือของการประมาณอายุขัยได้

"แทนที่จะถามว่าปัจจุบันอาจมีอารยธรรมอยู่กี่อารยธรรม เราถามว่า 'เราเป็นสายพันธุ์ทางเทคโนโลยีชนิดเดียวที่เคยเกิดขึ้นหรือไม่'"วูดรัฟฟ์ ซัลลิแวน เพื่อนนักวิจัยกล่าวจากมหาวิทยาลัยวอชิงตัน "การมุ่งเน้นที่เปลี่ยนไปนี้ขจัดความไม่แน่นอนของคำถามตลอดชีวิตของอารยธรรม และช่วยให้เราสามารถจัดการกับสิ่งที่เราเรียกว่า 'คำถามทางโบราณคดีของจักรวาล' - บ่อยแค่ไหนในประวัติศาสตร์ของจักรวาลที่ชีวิตพัฒนาไปสู่สถานะที่ก้าวหน้า"

เนื่องจากการคำนวณนี้ยังคงเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ไม่ทราบจำนวนมาก ทีมจึงวางกรอบคำถามโดยการคำนวณอัตราต่อรองขัดต่อชีวิตอันชาญฉลาดที่เกิดขึ้นที่อื่นในจักรวาล

อัดแน่นไปด้วยความรู้ใหม่เกี่ยวกับการเกิดขึ้นของดาวเคราะห์นอกระบบและโซนที่อยู่อาศัยเนื่องจากสมการของ Drake ได้รับการกำหนดขึ้นในปี 1961 นักวิจัยจึงคำนวณว่าอารยธรรมของมนุษย์มีแนวโน้มที่จะมีเอกลักษณ์เฉพาะในประวัติศาสตร์ก็ต่อเมื่อโอกาสที่อารยธรรมจะพัฒนาบนดาวเคราะห์ที่สามารถอาศัยอยู่ได้นั้นน้อยกว่าประมาณ 1 ใน 10 พันล้านล้านล้าน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าโอกาสที่สายพันธุ์ที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะพัฒนาบนโลกมนุษย์ต่างดาวอาจมีน้อยตามสมการของ Drake แต่พวกมันก็ต้องเป็นผอมเพรียวจริงๆเพราะไม่เคยมีอารยธรรมขั้นสูงอื่นใดอยู่ในจักรวาลเลย

“หนึ่งใน 10 พันล้านล้านล้านนั้นน้อยมากอย่างไม่น่าเชื่อ”แฟรงค์กล่าว- “สำหรับฉัน สิ่งนี้บอกเป็นนัยว่าสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดและก่อให้เกิดเทคโนโลยีอื่นๆ น่าจะมีวิวัฒนาการมาก่อนเรา”

แต่ในขณะที่สมมติฐานอาจให้ความหวังแก่ผู้ที่ต้องการคิดว่าเราไม่ได้อยู่คนเดียวบนก้อนหินเล็ก ๆ ในอวกาศ แต่การวิเคราะห์เชิงเวลาของทีมที่กว้างไกลนั้นมาพร้อมกับความเป็นจริงอันโหดร้าย ในช่วงเวลาที่ยาวนานเช่นนี้ อารยธรรมที่ไม่ถาวรไม่น่าจะดำรงอยู่เคียงข้างกันได้ตลอดเวลา

“จักรวาลมีอายุมากกว่า 13 พันล้านปี”มีซัลลิแวน- “นั่นหมายความว่าแม้ว่าจะมีอารยธรรมนับพันในกาแล็กซีของเราเอง หากพวกมันมีชีวิตอยู่ตราบเท่าที่เรามีชีวิตอยู่ประมาณ 10,000 ปีเท่านั้น อารยธรรมทั้งหมดก็มีแนวโน้มที่จะสูญพันธุ์ไปแล้ว และอารยธรรมอื่นๆ ก็จะไม่พัฒนาจนกว่าเราจะ หายไปนานแล้ว”

แต่ในด้านที่สดใส บางทีความสำคัญของการวิจัยไม่ได้อยู่ที่การชี้ให้เห็นถึงความไม่น่าจะเป็นไปได้ของการชนเพื่อนบ้านในจักรวาลของเรา มากเท่ากับการพูดว่า ใช่ กาลครั้งหนึ่ง อาจมีคนอื่นอยู่ที่นั่น - และพวกเขาน่าจะ เงยหน้าขึ้นมองท้องฟ้าสงสัยเรื่องของเราเหมือนกัน

“จากมุมมองพื้นฐาน คำถามคือ 'มันเคยเกิดขึ้นที่ไหนมาก่อนหรือไม่'”แฟรงก์กล่าว- “และเป็นไปได้อย่างน่าประหลาดใจที่เราไม่ใช่เวลาและสถานที่เดียวที่อารยธรรมขั้นสูงได้พัฒนาไป”

มีการรายงานผลการค้นพบนี้ในโหราศาสตร์-

และถ้าคุณอยากรู้เกี่ยวกับสิ่งที่อาจโกหกเกินจักรวาลของเรา(เอ่อ ฮะ) ลองดูนี่สิ: