ตอนนี้สิ่งที่ค่อนข้างน่ากลัว Swaths ยักษ์ในประเทศของฉันกำลังเผาไหม้ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ในระดับหนึ่งไม่เหมือนสิ่งที่เราเคยเห็น- สัตว์นับไม่ถ้วนรวมถึงโคอาลาสกำลังพินาศพร้อมกับความเขียวขจีช่วยชีวิตของเรา ผู้คนกำลังสูญเสียบ้านและคนที่คุณรัก
หายนะเหล่านี้คือถูกทำซ้ำรอบๆโลกเคยบ่อยขึ้นและเราก็รู้สิ่งที่ทำให้พวกเขาแย่ลง- เรารู้ว่าเราจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง - และนักวิจัยของ Stanfordได้วางแผน-
การใช้ข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่พวกเขาได้ระบุว่า 143 ประเทศทั่วโลกสามารถเปลี่ยนเป็นพลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593
แผนนี้ไม่เพียง แต่มีส่วนช่วยในการทำให้อุณหภูมิโลกเพิ่มขึ้นอย่างเป็นอันตราย แต่ยังลดการเสียชีวิต 7 ล้านครั้งที่เกิดจากมลพิษทุกปีและสร้างงานมากกว่าการรักษาระบบปัจจุบันของเรา
แผนจะต้องมีการลงทุนที่หนักหน่วงประมาณ 73 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ แต่การคำนวณของนักวิจัยแสดงให้เห็นถึงงานและการออมที่จะได้รับจะจ่ายคืนนี้ในเวลาเพียงเจ็ดปี
“ จากการคำนวณก่อนหน้านี้ที่เราได้ดำเนินการเราเชื่อว่าสิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อน 1.5 องศา” วิศวกรด้านสิ่งแวดล้อมและผู้เขียนนำ Mark Jacobson กล่าวกับ ScienceAlert
"ไทม์ไลน์มีความก้าวร้าวมากกว่าสถานการณ์ IPCC ใด ๆ -เราสรุปในปี 2009การเปลี่ยนแปลง 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 เป็นไปได้ทางเทคนิคและเศรษฐกิจ - แต่ด้วยเหตุผลทางสังคมและการเมืองวันที่ 2050 นั้นใช้งานได้จริงมากขึ้น "
นี่คือวิธีการทำงาน แผนดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนภาคพลังงานทั้งหมดของเรารวมถึงไฟฟ้าการขนส่งอุตสาหกรรมการเกษตรการตกปลาป่าไม้และทหารเพื่อทำงานด้วยพลังงานหมุนเวียน
จาคอบสันเชื่อว่าเรามีเทคโนโลยี 95 เปอร์เซ็นต์ที่เราต้องการแล้วโดยมีเพียงวิธีแก้ปัญหาสำหรับการเดินทางไกลและการเดินทางในมหาสมุทรเพื่อการค้า
"ด้วยการทำให้ทุกอย่างด้วยพลังงานที่สะอาดและสามารถหมุนเวียนได้เราจะลดความต้องการพลังงานลงประมาณ 57 เปอร์เซ็นต์"Jacobson อธิบาย-
เขาและเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะตอบสนองความต้องการและรักษากริดไฟฟ้าที่มีเสถียรภาพโดยใช้ลมน้ำพลังงานแสงอาทิตย์และการจัดเก็บเพียงอย่างเดียวใน 143 ประเทศ
เทคโนโลยีเหล่านี้มีอยู่แล้วเชื่อถือได้และตอบสนองได้เร็วกว่าก๊าซธรรมชาติดังนั้นจึงมีราคาถูกกว่าแล้ว นอกจากนี้ยังไม่จำเป็นต้องใช้นิวเคลียร์ซึ่งใช้เวลา 10-19 ปีระหว่างการวางแผนและการดำเนินงานเชื้อเพลิงชีวภาพที่ทำให้เกิดมลพิษทางอากาศมากขึ้นหรือการประดิษฐ์เทคโนโลยีใหม่
"'ถ่านหินสะอาด' ไม่มีอยู่จริงและไม่เคยจะทำ" จาคอบสันกล่าว "เพราะเทคโนโลยีไม่ทำงานและเพิ่มการขุดและการปล่อยมลพิษทางอากาศในขณะที่ลดคาร์บอนเล็ก ๆ น้อย ๆ และไม่มีการรับประกันคาร์บอนทั้งหมดที่เป็น ถูกจับจะถูกจับ "
ทีมพบว่าการใช้พลังงานทั้งหมดทำให้ความต้องการพลังงานมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและการรวมกันของพลังงานหมุนเวียนและการจัดเก็บนั้นเหมาะสมกว่าที่จะตอบสนองความยืดหยุ่นนี้มากกว่าระบบปัจจุบันของเรา
แผนนี้ "สร้างงานเต็มเวลา 28.6 ล้านงานในระยะยาวกว่าธุรกิจตามปกติและต้องการเพียงประมาณ 0.17 เปอร์เซ็นต์และประมาณ 0.48 เปอร์เซ็นต์ที่ดินสำหรับรอยเท้าใหม่และระยะทางตามลำดับ" นักวิจัยเขียนในรายงานของพวกเขา-
การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้จะสร้างการปล่อย CO2 นักวิจัยคำนวณว่าเหล็กและคอนกรีตที่จำเป็นจะต้องใช้ประมาณ 0.914 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อย CO2 ในปัจจุบัน แต่การเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียนเพื่อผลิตคอนกรีตจะลดสิ่งนี้
ด้วยแผนขนาดใหญ่นี้มีความไม่แน่นอนมากมายและความไม่สอดคล้องกันระหว่างฐานข้อมูล ทีมคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้โดยการสร้างแบบจำลองหลายสถานการณ์ที่มีระดับต้นทุนและความเสียหายต่อสภาพภูมิอากาศแตกต่างกัน
"คุณอาจจะไม่ทำนายว่าจะเกิดอะไรขึ้น"Jacobson กล่าว- "แต่มีวิธีแก้ปัญหามากมายและหลายสถานการณ์ที่สามารถใช้งานได้"
Michael Barnard นักเขียนเทคโนโลยีเชื่อว่าการประมาณการของการศึกษาค่อนข้างอนุรักษ์นิยม - เบ้ต่อเทคโนโลยีและสถานการณ์ที่มีราคาแพงกว่า
"การจัดเก็บเป็นปัญหาที่แก้ไขแล้ว"เขาเขียนสำหรับ cleantechnica "แม้แต่การคาดการณ์ที่แพงที่สุดและอนุรักษ์นิยมตามที่จาคอบสันใช้ก็มีราคาถูกกว่าธุรกิจตามปกติมากและมีวิธีแก้ปัญหาอีกมากมายในการเล่น"
ผู้เขียนรายงานเน้นว่าในขณะที่ใช้การเปลี่ยนแปลงพลังงานเช่นนี้ก็เป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องจัดการกับการปล่อยมลพิษที่มาจากแหล่งอื่น ๆ เช่นกันปุ๋ยและตัดไม้ทำลายป่า-
ข้อเสนอนี้สามารถได้รับการผลักดันกลับจากอุตสาหกรรมและนักการเมืองที่มีสิ่งที่สูญเสียมากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีประวัติโยนทรัพยากรขนาดใหญ่เมื่อชะลอความคืบหน้าของเราไปสู่อนาคตที่ยั่งยืนมากขึ้น การวิพากษ์วิจารณ์งานก่อนหน้าของทีมมีการเชื่อมโยงไปแล้วกลับไปที่กลุ่มที่แน่นอนเหล่านี้-
แต่“ ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนผ่านลดลงต่ำมากการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นแม้ในสถานที่ที่ไม่มีนโยบาย” จาคอบสันกล่าว "ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกา 9 จาก 10 รัฐที่มีพลังลมมากที่สุดที่ติดตั้งคือรัฐที่มีการลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกันโดยมีนโยบายไม่กี่หรือไม่มีเลยที่ส่งเสริมพลังงานลม"
กว่า 60 ประเทศได้ผ่านกฎหมายไปแล้วในการเปลี่ยนเป็นกระแสไฟฟ้าทดแทน 100 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2020 ถึง 2050 คู่มือนี้สามารถให้พวกเขาและประเทศอื่น ๆ เป็นตัวอย่างของวิธีการที่จะทำได้ในทางปฏิบัติ
“ ไม่มีข้อเสียที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงนี้” จาคอบสันอธิบายบลูมเบิร์ก- "คนส่วนใหญ่กลัวว่ามันจะแพงเกินไปหวังว่านี่จะช่วยลดความกลัวเหล่านั้นได้"
อย่างน้อย 11 กลุ่มวิจัยอิสระยอมรับการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้เป็นไปได้รวมถึงนักวิจัยด้านพลังงาน Mark Diesendorf และ Ben Elliston จาก University of New South Wales ประเทศออสเตรเลีย
พวกเขาตรวจสอบการวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญของแผนการเปลี่ยนพลังงานทดแทน 100 เปอร์เซ็นต์และสรุปว่า "อุปสรรคสำคัญต่อ [ระบบไฟฟ้าทดแทน 100 เปอร์เซ็นต์] ไม่ใช่เทคโนโลยีหรือเศรษฐกิจ แต่แทนที่จะเป็นเรื่องการเมืองสถาบันและวัฒนธรรมเป็นหลัก
ดังนั้นหลักฐานหลายบรรทัดยืนยันว่าเรามีเทคโนโลยีทรัพยากรและความรู้เพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้ คำถามเดียวคือพวกเราสามารถแยกแยะความกลัวและอุดมการณ์ของเราให้เพียงพอเพื่อให้มันเกิดขึ้นได้หรือไม่?
“ ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดคือแผนไม่ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพียงพอ” จาคอบสันกล่าว "ฉันหวังว่าผู้คนจะนำแผนเหล่านี้ไปยังผู้กำหนดนโยบายในประเทศของพวกเขาเพื่อช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้"
รายงานได้รับการตีพิมพ์ในวารสารโลกเดียว- รายละเอียดเพิ่มเติมสำหรับแต่ละประเทศสามารถพบได้ที่นี่-
