เมื่อ 'เว็บกว้าง' เป็น 'อธิบายครั้งแรกในวารสารธรรมชาติในปี 1997 มุมมองของชีวิตพืชของเราได้รับการรวบรวมยูโทเปีย แต่บทความใหม่แสดงให้เห็นสิ่งนี้ระหว่างพืชอาจไม่เห็นแก่ผู้อื่น - และสามารถใช้สำหรับการก่อวินาศกรรมได้
พืชสามารถส่งและรับสัญญาณเคมีได้รับความช่วยเหลือจากmycorrhizalเครือข่ายเชื้อราที่เชื่อมต่อรากของพวกเขาอยู่ใต้พื้นดิน ปรากฏการณ์นี้คืออธิบายโดยนักนิเวศวิทยาป่า Suzanne Simard และเพื่อนร่วมงานของเธอเกือบสามทศวรรษที่ผ่านมาและตอนนี้เป็นที่รู้จักกันดีในฐานะ 'เว็บทั่วทั้งเว็บ'
เมื่อหนอนผีเสื้อกัดออกจากใบมะเขือเทศเช่นนักวิทยาศาสตร์ได้สังเกตโรงงานที่อยู่ใกล้เคียงที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย mycorrhizal แห่งแรกจะเพิ่มการผลิตเอนไซม์ที่ตอบสนองต่อข้อผิดพลาดในคลังแสงทางพันธุกรรม
ของมันโรงงานที่อยู่ภายใต้การโจมตีกำลังเปล่งสัญญาณเตือนไปยังประเทศเพื่อนบ้านเช่นตัวละครหนังสยองขวัญที่ติดอยู่ในกับดัก: "ลืมฉัน - ช่วยตัวเอง!" และนั่นคือจำนวนที่ตีความปรากฏการณ์นี้
แต่นักชีววิทยาสามคนจากมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดและ Vrije Universiteit Amsterdam (VU) สงสัยว่ามุมมองของการสื่อสารพืชนี้อาจเป็นสีดอกกุหลาบเล็กน้อย
![](https://webbedxp.com/th/nature/scien/images/2025/01/41586_1997_Article_BF41426_Fig1_HTML.jpeg)
"ไม่มีข้อโต้แย้งว่ามีการถ่ายโอนข้อมูลสิ่งมีชีวิตกำลังตรวจจับและประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง"บอกว่านักชีววิทยาวิวัฒนาการ VU Toby Kiers
"คำถามคือพืชกำลังส่งสัญญาณไปยังเตือนซึ่งกันและกันหรือไม่บางทีอาจจะเหมือนกับการนินทาเพื่อนบ้าน
ทีมใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อปลดปล่อยไดรเวอร์วิวัฒนาการที่เป็นไปได้ของระบบสัญญาณเตือนที่คาดการณ์ไว้
มันสมเหตุสมผลที่พืชอาจมีวิวัฒนาการที่จะรับสัญญาณของความทุกข์ในหมู่ญาติของพวกเขาและตอบสนองด้วยการป้องกัน: ความสามารถทางกายภาพในการทำเช่นนั้นช่วยให้พวกเขากำจัดการโจมตีหนอนผีเสื้อก่อนที่มันจะเกิดขึ้น
แต่โรงงานที่ออกสัญญาณนั้นไม่จำเป็นต้องได้รับประโยชน์จากการโต้ตอบนี้ การสร้างแบบจำลองของทีมแสดงให้เห็นว่าการให้เพื่อนบ้านเป็นข้อได้เปรียบอาจทำให้โรงงานได้รับอันตรายมากกว่าดี แรงกดดันเชิงวิวัฒนาการในการสร้างแบบจำลองของพวกเขาเช่นการแข่งขันกับพืชใกล้เคียงสำหรับสารอาหารและแสงแดดที่เลือกจริงกับลักษณะที่เห็นแก่ผู้อื่น
![](https://webbedxp.com/th/nature/scien/images/2025/01/pnas.2420701122fig01.jpg)
"แน่นอนการเลือกมักจะผลักดันพฤติกรรมของพืชในทิศทางตรงกันข้าม - ด้วยพืชที่ส่งสัญญาณอย่างไม่สุจริตเกี่ยวกับการโจมตีที่ไม่ได้เกิดขึ้นหรือระงับคิวที่พวกเขาถูกโจมตี"เขียน-
"ตัวอย่างเช่นพืชอาจส่งสัญญาณว่ามีการโจมตีสัตว์กินพืชแม้ว่าจะไม่มีสัตว์กินพืชอยู่ก็ตาม"บอกว่าThomas Scott นักทฤษฎีวิวัฒนาการของมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด
"พืชสามารถได้รับประโยชน์จากการส่งสัญญาณที่ไม่สุจริตเพราะมันเป็นอันตรายต่อคู่แข่งในท้องถิ่นของพวกเขาโดยหลอกให้พวกเขาลงทุนในกลไกการป้องกันพืชกินพืชราคาแพง"
อย่างไรก็ตามธรรมชาติอาจเลือกกับหนอนผีเสื้อบ่อยเกินไป หากการโกหกมีความอุดมสมบูรณ์เพียงพอพืชอาจหยุดข้อความ 'ไว้วางใจ' จากเพื่อนบ้านของพวกเขาโดยสิ้นเชิง
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดเรายังคงเห็นตัวอย่างของสิ่งที่มักตีความว่าเป็น 'การส่งสัญญาณที่ซื่อสัตย์'และในโลกของพืช ขึ้นอยู่กับแบบจำลองของพวกเขาเหตุผลของผู้เขียนว่าจะต้องมีประโยชน์วิวัฒนาการอื่น ๆ นอกเหนือจากการเห็นแก่ผู้อื่นในการเล่น
ทางเลือกหนึ่งคือมันยากเกินไปสำหรับพืชภายใต้การล้อมเพื่อปิดเสียงร้องทางเคมีที่เตือนเพื่อนบ้านของพวกเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ
-ตัวอย่างเช่นในธรรมชาติมันอาจจะมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะระงับการชี้นำทั้งหมดของการโจมตีสัตว์กินพืชเนื่องจากปริมาณที่แท้จริงและความหลากหลายของตัวชี้นำดังกล่าวผ่านเครือข่ายอากาศหรือเครือข่ายเชื้อรา "ผู้เขียนเขียน-
อีกทางเลือกหนึ่งคือเชื้อรา - ไม่ใช่พืช -ดึงคันโยกในใต้ดินชนิดหนึ่งปัญหารถเข็น- พวกเขามีความสนใจในการสร้างความมั่นใจในการอยู่รอดของพืชโฮสต์ให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แทนที่จะปกป้องเพียงอย่างเดียว
บางทีในทางใดทางหนึ่ง 'เว็บทั่วทั้งเว็บ' มีความเหมือนกันกับอินเทอร์เน็ตของเรามากกว่าที่เราต้องการยอมรับ: มันอาจจะถูกรุมเร้าด้วยข้อมูลที่ผิดและความสนใจที่เห็นแก่ตัว
งานวิจัยใหม่ได้รับการตีพิมพ์ในการดำเนินการของ National Academy of Sciences (PNAs)-