เมื่อ Kim Kardashianโพสต์บน Instagramเกี่ยวกับการมีMRI ร่างกายเต็มเธอกระตือรือร้นที่การทดสอบอาจเป็น "การช่วยชีวิต" ตรวจจับโรคในระยะแรกก่อนที่อาการจะเกิดขึ้น
สิ่งที่ Kardashian ละเลยที่จะพูดคือไม่มีหลักฐานว่าการสแกนที่มีราคาแพงนี้สามารถนำประโยชน์มาใช้ได้คนที่มีสุขภาพดี- เธอยังไม่ได้พูดถึงว่ามันสามารถรับอันตรายรวมถึงการวินิจฉัยที่ไม่จำเป็นและการรักษาที่ไม่เหมาะสม
ด้วยโพสต์นี้ในใจเราต้องการสำรวจสิ่งที่ผู้มีอิทธิพลกำลังบอกเราเกี่ยวกับการทดสอบทางการแพทย์
ในการศึกษาใหม่เผยแพร่วันนี้ในJama Network เปิดเราวิเคราะห์โพสต์ Instagram และ Tiktok เกือบ 1,000 โพสต์เกี่ยวกับการทดสอบทางการแพทย์ยอดนิยมห้าครั้งซึ่งทุกคนสามารถทำอันตรายได้มากกว่าคนดีต่อคนที่มีสุขภาพสแกน
เราพบว่าโพสต์ส่วนใหญ่ที่ท่วมท้นนั้นทำให้เข้าใจผิดอย่างเต็มที่
5 การทดสอบที่ถกเถียงกัน
ก่อนที่เราจะได้รับรายละเอียดของสิ่งที่เราพบการทดสอบห้าครั้งรวมอยู่ในการศึกษาของเรา
ในขณะที่การทดสอบเหล่านี้มีค่าสำหรับบางคน แต่ทั้งห้ามีความเสี่ยงของการ overdiagnosis สำหรับคนที่มีสุขภาพโดยทั่วไปการ overdiagnosisคือการวินิจฉัยของเงื่อนไขซึ่งจะไม่ก่อให้เกิดอาการหรือปัญหา overdiagnosis นำไปสู่การรักษามากเกินไปซึ่งอาจทำให้เกิดผลข้างเคียงที่ไม่จำเป็นและความเครียดสำหรับบุคคลและสูญเสียทรัพยากรสำหรับระบบสุขภาพ
ตัวอย่างเช่นการประมาณการแนะนำ29,000 มะเร็งต่อปีได้รับการวินิจฉัยมากเกินไปในออสเตรเลียเพียงอย่างเดียว
overdiagnosis เป็นปัญหาระดับโลกและเป็นแรงผลักดันบางส่วนโดยคนที่มีสุขภาพที่มีการทดสอบเช่นนี้ บ่อยครั้งที่พวกเขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งภายใต้หน้ากากของการคัดกรองก่อนเป็นวิธีที่จะ "ควบคุม" สุขภาพของคุณ แต่คนที่มีสุขภาพดีส่วนใหญ่ไม่ต้องการพวกเขา
นี่คือการทดสอบห้าครั้งที่เราดู:
ที่สแกน MRI เต็มร่างกายเรียกร้องให้ทดสอบเงื่อนไขสูงสุด 500 เงื่อนไขรวมถึง- แต่ยังไม่มีประโยชน์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าการสแกนสำหรับคนที่มีสุขภาพดีและความเสี่ยงที่แท้จริงของการรักษาที่ไม่จำเป็นจาก "สัญญาณเตือนที่ผิดพลาด"วินิจฉัย
ที่การทดสอบ "จับเวลาไข่"(ในทางเทคนิคที่รู้จักกันในชื่อ AMH หรือการทดสอบฮอร์โมนต่อต้านมัลลาเรียน) มักจะได้รับการส่งเสริมอย่างผิด ๆ ว่าเป็นการทดสอบความอุดมสมบูรณ์สำหรับผู้หญิงที่มีสุขภาพดี แม้ว่ามันอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้หญิงภายในการตั้งค่าคลินิกภาวะเจริญพันธุ์ แต่ก็ไม่สามารถทำนายได้อย่างน่าเชื่อถือโอกาสของผู้หญิงที่ตั้งครรภ์, หรือวัยหมดประจำเดือนเริ่มต้น- อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ที่ต่ำสามารถทำได้เพิ่มความกลัวและความวิตกกังวลและนำไปสู่การไม่จำเป็นและมีราคาแพงการรักษาภาวะเจริญพันธุ์-
การตรวจเลือดการตรวจหามะเร็งหลายครั้งกำลังวางตลาดอย่างหนักในฐานะ "จอกศักดิ์สิทธิ์ของการตรวจหามะเร็ง" โดยอ้างว่าพวกเขาสามารถคัดกรองมะเร็งได้มากกว่า 50 คน ในความเป็นจริงยังคงห่างไกลจากการทำเสร็จ มียังไม่มีหลักฐานที่ดีผลประโยชน์จะเกินดุลอันตรายจากการวินิจฉัยโรคมะเร็งที่ไม่จำเป็น
ที่การทดสอบ microbiome ในลำไส้อุจจาระของคุณสัญญาว่า "สุขภาพ" ผ่านการตรวจหาเงื่อนไขหลายประการตั้งแต่อาการท้องอืดไปจนถึง, อีกครั้งไม่มีหลักฐานที่ดีของผลประโยชน์- นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าผลการทดสอบอาจนำไปสู่ทรัพยากรที่สูญเปล่า-
การทดสอบฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในผู้ชายที่มีสุขภาพดีไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานคุณภาพสูงใด ๆ ที่มีความกังวลเกี่ยวกับการโฆษณาโดยตรงกับผู้บริโภคนำไปสู่การทดสอบและการบำบัดทดแทนฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนโดยไม่จำเป็น- การใช้ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนบำบัดทดแทนมีความเสี่ยงต่อการเกิดอันตรายต่อความปลอดภัยในระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับโรคหัวใจและการตายยังไม่ทราบส่วนใหญ่-
อย่าเชื่อโฆษณา การทดสอบ AMH ไม่สามารถทำนายโอกาสในการตั้งครรภ์หรือวัยหมดประจำเดือนได้อย่างน่าเชื่อถือ@wiserHealthcare @healthlitlab @conversationedu @your_fertility https://t.co/wnf0gwdnjg
- Tessa Copp (@tessacopp)14 มิถุนายน 2566
สิ่งที่เราพบ
ร่วมกับกลุ่มนักวิจัยด้านสุขภาพระหว่างประเทศเราวิเคราะห์โพสต์ 982เกี่ยวข้องกับการทดสอบข้างต้นจากทั่ว Instagram และ Tiktok โพสต์ที่เราดูมาจากผู้มีอิทธิพลและผู้ถือบัญชีที่มีผู้ติดตามอย่างน้อย 1,000 คนบางคนมีผู้ติดตามสองสามล้านคน โดยรวมแล้วผู้สร้างโพสต์ที่เรารวมอยู่มีผู้ติดตามเกือบ 200 ล้านคน
แม้แต่การลดทอนบอทนั่นก็มีอิทธิพลอย่างมาก (และน่าจะไม่สะท้อนถึงการเข้าถึงที่แท้จริงของพวกเขาให้กับผู้ที่ไม่ใช่ผู้ติดตามเช่นกัน)
โพสต์ส่วนใหญ่ทำให้เข้าใจผิดไม่สามารถพูดถึงความเป็นไปได้ของอันตรายที่เกิดขึ้นจากการทดสอบเหล่านี้ เราพบ:
- 87 เปอร์เซ็นต์ของโพสต์ที่กล่าวถึงผลประโยชน์การทดสอบในขณะที่มีเพียงร้อยละ 15 กล่าวถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้น
- มีเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ของโพสต์ที่กล่าวถึงความเสี่ยงของการ overdiagnosis
- มีเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ของโพสต์ที่กล่าวถึงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ในขณะที่โพสต์ 34 เปอร์เซ็นต์ใช้เรื่องราวส่วนตัวเพื่อส่งเสริมการทดสอบ
- 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีอิทธิพลและผู้ถือบัญชีมีผลประโยชน์ทางการเงินในการส่งเสริมการทดสอบ (ตัวอย่างเช่นหุ้นส่วนการทำงานร่วมกันการสนับสนุนหรือการขายเพื่อผลกำไรของตนเองในบางวิธี)
การวิเคราะห์เพิ่มเติมพบว่าแพทย์แพทย์มีความสมดุลมากขึ้นเล็กน้อยในโพสต์ของพวกเขา พวกเขามีแนวโน้มที่จะพูดถึงอันตรายของการทดสอบและมีโอกาสน้อยที่จะมีน้ำเสียงส่งเสริมการขายอย่างมาก
เมื่อการศึกษาทั้งหมดทำเรามีข้อ จำกัด บางประการ ตัวอย่างเช่นเราไม่ได้วิเคราะห์ความคิดเห็นที่เชื่อมต่อกับโพสต์ สิ่งเหล่านี้อาจให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลที่ให้ไว้เกี่ยวกับการทดสอบเหล่านี้และวิธีที่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียรับรู้พวกเขา
อย่างไรก็ตามการค้นพบของเราเพิ่มลงในไฟล์การเพิ่มหลักฐานของร่างกายการแสดงข้อมูลทางการแพทย์ที่ทำให้เข้าใจผิดนั้นแพร่หลายในโซเชียลมีเดีย
เราจะทำอย่างไรกับมัน?
ผู้เชี่ยวชาญได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่หลากหลายรวมถึงกลยุทธ์ล่วงหน้าซึ่งหมายถึงการให้ความรู้เชิงรุกแก่ประชาชนเกี่ยวกับเทคนิคการเข้าใจผิดทั่วไป
อย่างไรก็ตามการแก้ปัญหาเช่นนี้มักจะรับผิดชอบต่อบุคคล และด้วยข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียที่จะนำทางนั่นเป็นคำถามที่ยิ่งใหญ่แม้สำหรับผู้ที่มีความรู้ด้านสุขภาพที่เพียงพอ
สิ่งที่จำเป็นเร่งด่วนคือกฎระเบียบที่แข็งแกร่งกว่าเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดที่ถูกสร้างและแบ่งปันในตอนแรก นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ได้รับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียรวมถึง Instagramย้ายออกจากการตรวจสอบข้อเท็จจริง-
ในระหว่างนี้โปรดจำไว้ว่าหากข้อมูลเกี่ยวกับการทดสอบทางการแพทย์ที่ได้รับการส่งเสริมโดยผู้มีอิทธิพลฟังดูดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้
บรู๊คนิกเกิล, NHMRC ผู้นำการวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่มหาวิทยาลัยซิดนีย์-Joshua Zadro, NHMRC ผู้นำการวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่, สุขภาพกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อของซิดนีย์มหาวิทยาลัยซิดนีย์, และเรย์มอยนิฮานผู้ช่วยศาสตราจารย์คณะวิทยาศาสตร์สุขภาพและการแพทย์มหาวิทยาลัยบอนด์
บทความนี้ถูกตีพิมพ์ซ้ำจากบทสนทนาภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่านบทความต้นฉบับ-
