ค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ในการให้นมบุตร

แนะนำให้เลี้ยงลูกด้วยนมแม่อย่างน้อยหกเดือนแรกของชีวิตของทารกเพื่อประโยชน์ต่อสุขภาพ แต่การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าการให้นมบุตรอาจมาพร้อมกับค่าใช้จ่าย: การตีรายได้ของแม่ในระยะยาว

จากการศึกษาที่ตีพิมพ์ในฉบับเดือนเมษายนของวารสาร American Sociological Reviewผู้หญิงที่ให้นมบุตรเป็นเวลานานกว่าหกเดือนเห็นการลดลงของรายได้ของพวกเขาในปีแรกของชีวิตทารกมากกว่าผู้หญิงที่ให้นมบุตรในช่วงเวลาที่สั้นลงหรือผู้ที่ให้อาหารสูตร ช่องว่างรายได้ยังคงมีอยู่อย่างน้อยห้าปีหลังจากที่ทารกเกิด

“ การศึกษาจำนวนมากก่อนหน้าเราแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงที่ทำงานมีโอกาสน้อยที่จะให้นมลูก” นักวิจัยนักวิจัย Phyllis Rippeyoung นักสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยอคาเดียในโนวาสโกเชียกล่าวกับ Livescience "มันแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยเมื่อมีการจัดระเบียบงานในสหรัฐอเมริกาดูเหมือนว่าจะมีความไม่ลงรอยกันระหว่างการให้นมแม่เป็นระยะเวลานานและทำงานให้กับผู้หญิงหลายคน-

การให้นมแม่ฟรีหรือไม่?

กุมารแพทย์หลายคนแนะนำว่าทารกจะเลี้ยงลูกด้วยนมในช่วงหกเดือนแรกของชีวิตโดยสมาคมกุมารเวชศาสตร์อเมริกันสนับสนุนการให้นมบุตรเป็นเวลาหนึ่งปี องค์การอนามัยโลกแนะนำให้ผู้หญิงยังคงให้นมบุตรเพื่อเสริมอาหารอื่น ๆ จนกว่าทารกจะเป็น 2 [10 อันดับคุณแม่นักรบในประวัติศาสตร์-

ความจริงที่ว่าน้ำนมแม่นั้นฟรีมักถูกนำมาใช้เพื่อส่งเสริมการเลี้ยงลูกด้วยนม Rippeyoung กล่าว แต่การให้นมบุตรนั้นใช้เวลานานและคุณแม่ที่ทำงานหลายคนก็ให้การสนับสนุนเพียงเล็กน้อยให้นมบุตรอย่างต่อเนื่องการวิจัยได้แสดงให้เห็น จนกระทั่งพระราชบัญญัติการคุ้มครองผู้ป่วยและการดูแลผู้ป่วยในปี 2010 ไม่มีการคุ้มครองของรัฐบาลกลางสำหรับแม่ให้นมบุตรและแม้แต่การกระทำนั้นก็ต้องใช้เวลาพักค้างชำระสำหรับการสูบฉีดอุณหภูมิและพื้นที่ที่ไม่ใช่ห้องน้ำในการทำเช่นนั้น

ในปี 2550 แม่ชาวอเมริกันประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์เริ่มให้นมบุตร แต่มีเพียง 43 เปอร์เซ็นต์ของการให้นมบุตรอย่างน้อยหกเดือน เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากในการทำงานในขณะที่ให้นมบุตร Rippeyoung และเพื่อนร่วมงานของเธอ Mary Noonan นักสังคมวิทยาที่ University of Iowa ต้องการค้นหาว่าตัวเลือกการให้อาหารเหล่านี้มีอิทธิพลต่อศักยภาพในการหารายได้ของผู้หญิงอย่างไร

รับการค้นพบที่น่าสนใจที่สุดในโลกที่ส่งตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

พวกเขาใช้ข้อมูลจากการสำรวจระยะยาวระดับชาติของเยาวชนการสำรวจระยะยาวซึ่งรวมถึงการสัมภาษณ์กับผู้หญิงอเมริกันตั้งแต่ปี 2522-2537 นักวิจัยได้รับข้อมูลจากผู้หญิง 1,313 คนที่มีลูกคนแรกระหว่างปี 2523-2536 ก่อนที่จะมีลูกและไม่มีการเกิดหลายครั้ง

ผลลัพธ์ของชันรายได้ลดลงในการเลี้ยงลูกด้วยนมระยะยาวจัดขึ้นแม้หลังจากควบคุมปัจจัยต่าง ๆ เช่นอายุสถานะการเข้าเมืองเชื้อชาติภูมิภาคของประเทศการศึกษาสถานภาพสมรสและจำนวนเด็กที่ตามมา

การวิเคราะห์ของนักวิจัยเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงระหว่างผู้หญิงดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะให้เปอร์เซ็นต์รายได้ง่าย ๆ ที่สูญเสียไปตามทางเลือกการให้อาหาร อย่างไรก็ตามตัวเลขบางอย่างให้รสชาติอย่างไรก็ตาม ปีก่อนการคลอดบุตรของพวกเขาคุณแม่เลี้ยงลูกด้วยนมระยะยาวที่ได้รับโดยเฉลี่ย $ 20,957 ต่อปีในปี 2000 ดอลลาร์เมื่อเทียบกับ $ 16,790 ที่ได้รับจากการให้อาหารสูตรและ $ 21,602 ต่อปีที่ผู้หญิงที่ได้รับการเลี้ยงลูกด้วยนมน้อยกว่าหกเดือน

ห้าปีหลังคลอดแม่ที่ให้อาหารสูตรกำลังทำเงินเฉลี่ยอยู่ที่ $ 16,340 ในแต่ละปีในขณะที่คุณแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมระยะสั้นทำเงินเฉลี่ย 19,226 ดอลลาร์ คุณแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมมานานกว่าหกเดือนทำเพียง $ 15,717 น้อยกว่าใคร

“ ฉันไม่คิดว่ามันคงจะสิ้นเชิง” นันนันบอกกับชีวิต

ให้นมบุตรและสถานที่ทำงาน

เมื่อเวลาทำงานและสถานะการจ้างงานถูกนำมาพิจารณาความแตกต่างระหว่างแม่ก็หายไป นั่นแสดงให้เห็นว่าเหตุผลที่คุณแม่เลี้ยงลูกด้วยนมระยะยาวมีรายได้น้อยลงคือพวกเขาทำงานน้อยลง สิ่งที่การศึกษาไม่เปิดเผยคือสาเหตุที่เป็นกรณีนี้ คุณแม่ที่วางแผนที่จะให้นมแม่ในระยะยาวอาจวางแผนที่จะออกจากพนักงานตั้งแต่ต้น Rippeyoung กล่าว หรือคุณแม่ที่ให้นมระยะยาวอาจพบว่าสถานที่ทำงานของพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนและถูกผลักออกจากพนักงาน -5 ตำนานเกี่ยวกับร่างกายของผู้หญิง-

เหตุผลหนึ่งที่ดูเหมือนจะไม่น่าจะเป็นความแตกต่างในการที่คุณแม่แม่เลี้ยงลูกด้วยนมแม่และการเลี้ยงลูกด้วยนมชอบทำงาน- ในปี 1979 ก่อนที่พวกเขาจะมีลูกผู้หญิงทุกคนถูกถามว่าพวกเขาจะทำงานต่อไปหรือไม่ถ้าพวกเขาไม่ต้องทำ ไม่มีความแตกต่างระหว่างคุณแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมระยะยาวและคุณแม่ที่ให้นมแม่ระยะสั้นและคุณแม่ที่ให้อาหารสูตรมีโอกาสน้อยที่จะบอกว่าพวกเขาทำงานต่อไป

การปฏิบัติของการให้นมบุตรเป็นชั้นมากนันนันกล่าว ผู้หญิงที่ให้นมบุตรในระยะยาวนั้นมีความมั่งคั่งโดยเฉลี่ยมีการศึกษามากขึ้นและมีโอกาสน้อยที่จะเป็นชนกลุ่มน้อยมากกว่าผู้หญิงที่ไม่ได้ การศึกษาในปัจจุบันพบว่าสามีของผู้หญิงที่เลือกให้นมลูกได้นานขึ้นนั้นมีรายได้สูงกว่าสามีของผู้เลี้ยงสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยง

"สัญญาณทั้งหมดชี้ไปที่ความคิดนี้ว่าสิ่งนี้แม่ที่เข้มข้นเป็นเพียงสิ่งที่ผู้หญิงที่สามารถทำได้สามารถทำได้ "นูนันกล่าว

โซลูชั่นการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่

Noonan และ Rippeyoung กล่าวว่าพวกเขาไม่สนใจที่จะบอกผู้หญิงว่าจะเลี้ยงลูกอย่างไร แต่ข้อความของพวกเขามีไว้สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพสาธารณะและผู้กำหนดนโยบายอื่น ๆ ที่ต้องการส่งเสริมประโยชน์ต่อสุขภาพของการให้นมบุตร

“ การเน้นการให้นมบุตรเป็นจำนวนมากคือการให้ผู้หญิงมีความรู้สึกว่านี่คือสิ่งที่พวกเขาควรทำโดยไม่ต้องใส่อะไรไว้ในสถานที่เพื่อให้สามารถใช้งานได้” Rippeyoung กล่าว "มันเป็นเหมือน 'ทำสิ่งนี้ทำสิ่งนี้คุณกำลังทำสิ่งที่ไม่ดีถ้าคุณไม่ทำ - แต่คุณควรคิดออกด้วยตัวเองดีกว่า'"

ข้อเสนอสถานที่ทำงานที่เหมาะสำหรับครอบครัวเช่นสถานรับเลี้ยงเด็กนอกสถานที่หรือการลาคลอดที่ได้รับค่าจ้างอาจสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับผู้หญิงที่พยายามเล่นปาหี่ความต้องการของลูกน้อยด้วยความต้องการรายได้ Rippeyoung กล่าว

“ ฉันหวังว่าผู้คนจะไม่ใช้สิ่งนี้เป็นความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของชีวิตเพราะฉันคิดว่ามีพื้นที่สำหรับการเปลี่ยนแปลงมากมาย” เธอกล่าว "เราจำเป็นต้องคิดอย่างสร้างสรรค์ในฐานะสังคมเกี่ยวกับประโยชน์ที่เราได้รับจากการกระทำที่เราขอให้ผู้หญิงและเรากำลังทำอะไรเพื่อสนับสนุนผู้หญิงในลักษณะนั้น"

คุณสามารถติดตามได้LiveScienceนักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-