บอสตัน- ธีมอย่างเป็นทางการของการประชุมของสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์จัดขึ้นวันที่ 13-15 กุมภาพันธ์คือ“ การสร้างวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้”
ธีมที่ไม่เป็นทางการคือ“ ความไม่แน่นอน”
ด้วยนักวิทยาศาสตร์หลายพันคนผู้สนับสนุนและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายในการเข้าร่วม AAAS เป็นการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดที่จะเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่เริ่มต้นการบริหารทรัมป์ครั้งที่สอง มันเกิดขึ้นกับฉากหลังของการขัดข้อมูลสาธารณะจากแหล่งออนไลน์และการล้างคนงานของรัฐบาลกลาง
แม้ในขณะที่การประชุมดำเนินไปพนักงานหลายพันคนทั่วรัฐบาลก็ถูกไล่ออกรวมถึงนักวิทยาศาสตร์ที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการของทรัมป์เพื่อลดขนาดรัฐบาล
“ เรารวมตัวกันในช่วงเวลาแห่งความวุ่นวาย มันเป็นความวุ่นวาย” Sudip Parikh ซีอีโอของ AAAS กล่าวในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมายินดีต้อนรับ “ ฉันไม่ต้องการที่จะใส่เสื้อกันหนาว”
ประธานคณะกรรมการ AAAS โจเซฟฟรานซิสโกกล่าวว่า“ ธรรมชาติที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาทำให้พวกเราหลายคนในชุมชนวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมไม่แน่นอนกังวลและหวาดกลัว…ความรู้สึกเหล่านี้ใช้ได้”
นักวิจัยที่ฉันพูดด้วยคำที่ใช้แล้วเช่น“ ความโกลาหล”“ ความสับสน” และ“ บ้า” เพื่ออธิบายสภาพภูมิอากาศที่สถาบันของพวกเขา
“ ตอนนี้ความรู้สึกที่แพร่หลายคือความสับสน” Miles Arnett ผู้ทำงานในปริญญาเอกกล่าว ในด้านวิศวกรรมชีวภาพที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย “ วันนี้ฉันไปที่แผงกับคนที่เพิ่งทำงานในรัฐบาล ไม่มีใครรู้ว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น” Arnett กล่าว “ มันมีผลเป็นอัมพาต”
ผู้เข้าร่วมประชุมบางคนห่างไกลจากที่ที่พวกเขาทำงานเมื่อพูดถึงประสบการณ์ของพวกเขา นักวิจัยของรัฐบาลกลางคนหนึ่งหันป้ายชื่อของเขาไปรอบ ๆ ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นว่าเขาทำงานที่ไหนก่อนที่เขาจะคุยกับฉัน คนอื่นปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือเมื่อถามคำถามในระหว่างการประชุมทางวิทยาศาสตร์
“ ฉันมีคนมากมายบอกฉันว่า 'ฉันอยู่ที่นี่ในฐานะพลเมืองส่วนตัวฉันไม่ได้บอกว่าการติดต่อของฉันคืออะไร'” เมลิสสาวาร์กาผู้สนับสนุนวิทยาศาสตร์ของสหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งตั้งอยู่ใน วอชิงตันดีซี
และในการพูดคุยทางวิทยาศาสตร์เกือบทุกครั้งผู้นำเสนอก็พาดพิงถึง- หากพวกเขาไม่ได้พูดถึงมันทันที ในเซสชั่นเกี่ยวกับความไม่ไว้วางใจในวิทยาศาสตร์นักวิทยาศาสตร์การเมือง Katherine Ognyanova จากมหาวิทยาลัยรัทเกอร์ในนิวบรันสวิกนิวเจอร์ซี ของ Screaded '” นักชีววิทยา Emma Courtney จากห้องปฏิบัติการ Cold Spring Harbour ในนิวยอร์กกล่าว การพูดคุยจบลงด้วยภาพประกอบของเมฆเห็ดคำบรรยายภาพ“ จุดจบ”
นอกเหนือจากความกลัวในการดำรงชีวิตและความปลอดภัยสาธารณะนักวิทยาศาสตร์ยังแสดงความกลัวต่อศักดิ์ศรีอันยาวนานขององค์กรวิทยาศาสตร์อเมริกัน ผู้พูดหลายคนอ้างถึง“ สัญญาทางสังคมหลังสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อนักวิทยาศาสตร์และรัฐบาลเห็นพ้องกันว่าการระดมทุนการวิจัยขั้นพื้นฐานเป็นความคิดที่ดีและในที่สุดก็นำไปสู่ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ความรู้สึกของDrew STEM นักเรียนจากทั่วทุกมุมโลก แต่การอภิปรายในการประชุม AAAS ชี้ให้เห็นว่าอาจเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว
“ ผู้คนมาที่อเมริกาเนื่องจากความแข็งแกร่งของวิทยาศาสตร์” นาดะซาเลมซึ่งมาจากแคนาดาและศึกษาจริยธรรมทางชีวภาพและจริยธรรมทางการแพทย์ที่โรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ดกล่าว ซาเลมบอกว่าตอนนี้เธอได้ยินนักวิทยาศาสตร์ต่างชาติมากขึ้นพูดคุยเกี่ยวกับการออกจากสหรัฐอเมริกา “ มันเศร้าจริงๆ”
นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันบางคนอาจต้องการออกจากสหรัฐอเมริกาด้วย “ ทุกวันที่คุณตื่นขึ้นมาและเห็นสิ่งใหม่ ๆ ที่ทำให้อารมณ์เสียมาก” Aidan Zlotak ผู้ทำงานในปริญญาเอกกล่าว ในฟิสิกส์ควอนตัมที่สถาบันโพลีเทคนิควูสเตอร์ในแมสซาชูเซตส์ “ ทันทีที่ฉันสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาสิ่งสำคัญอันดับแรกของฉันจะออกนอกประเทศ” เขากล่าวเสริมว่ามีโอกาสการวิจัยทางฟิสิกส์ควอนตัมจำนวนมากในยุโรป
ดำเนินการ
ในขณะที่มีข้อตกลงทั่วไปว่าวิทยาศาสตร์อเมริกันอยู่ภายใต้การคุกคาม แต่ก็ไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ - หรือสิ่งที่สามารถทำได้ ความอดทนต่อความไม่แน่นอนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทำวิทยาศาสตร์ แต่ความไม่แน่นอนในภูมิทัศน์นั้นยากสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะทน
มีการล่อลวงที่แข็งแกร่งในหมู่นักวิจัยเพื่อให้หัวของพวกเขาลงทำวิทยาศาสตร์และความหวังให้ดีที่สุด แต่ผู้เข้าร่วมประชุมหลายคนแสดงความปรารถนาที่จะมีความสามัคคีและการกระทำร่วมกันมากขึ้น
“ ความเงียบของคุณจะไม่ปกป้องคุณ” Gregg Gonsalves นักระบาดวิทยา Gregg Gonsalves จาก Yale School of Public Health ในเซสชั่นเกี่ยวกับปัจจัยทางการเมืองของสุขภาพ จากนักดาราศาสตร์ไปจนถึงนักสัตววิทยา“ พวกเขามาหาพวกเราทุกคนและผู้คนที่เรารับใช้”
เพียงแค่อยู่ด้วยกันและพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการปรับตัวมีประโยชน์สำหรับขวัญกำลังใจ “ ในการประชุมนักวิทยาศาสตร์สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสามารถทำ” Zlotak กล่าว
ความพยายามบางอย่างกำลังเพิ่มขึ้น สหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกำลังรวบรวมลายเซ็นให้จดหมายเปิดผนึกถึงรัฐสภาการต่อต้านการกระทำของทรัมป์กับวิทยาศาสตร์รวมถึงการยิงอย่างต่อเนื่องรวมถึงการค้างและการลดงบประมาณที่เสนอ จดหมายมีลายเซ็นมากกว่า 50,000 ตัว ผู้เข้าร่วมประชุมมากกว่า 80 คนลงนามในช่วงบ่ายของวันที่ 15 กุมภาพันธ์
อีกแนวคิดหนึ่งคือการติดตามสุขภาพสิ่งแวดล้อมเศรษฐกิจและผลกระทบอื่น ๆ ของการกระทำทางการเมือง Matt Heid ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์การสื่อสารของสหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องในเคมบริดจ์รัฐมวลกล่าว
“ ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้จะมีผลกระทบทันที แต่ยังมีผลกระทบระยะกลางและระยะยาวที่จะกระทบทุกรัฐ” ไฮดกล่าว นักวิทยาศาสตร์ควร“ ยังคงเน้นว่าวิทยาศาสตร์ถูกเซ็นเซอร์เมื่อนักวิทยาศาสตร์ถูกเซ็นเซอร์ผู้คนจะได้รับบาดเจ็บ”
ตัวอย่างหนึ่งที่เร่งด่วนคือหน่วยข่าวกรองโรคระบาดของ CDC ซึ่งตรวจสอบการระบาดของโรคและภัยคุกคามสุขภาพในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกกำลังเผชิญกับการลดงาน-
นักวิจัยด้านการสื่อสาร David Karpf จากมหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันในวอชิงตันดีซีกระตุ้นให้นักวิทยาศาสตร์ไม่ต้องกลัวที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการโจมตีการวิจัยที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขา “ ระบุสิ่งต่าง ๆ โดยตรงและเปิดเผย” เขากล่าวในการพูดคุย เพียงแค่ระบุข้อเท็จจริงก็เพียงพอแล้ว “ ความเสี่ยงต่อนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนค่อนข้างต่ำถ้าคุณพูดว่า 'นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นและนี่คือสิ่งที่หายไป' ถือเฟรมที่คุณสมเหตุสมผลและคู่ต่อสู้ของคุณไร้สาระ”
นักวิจัยบางคนยังคงดูคำพูดของพวกเขาในแง่ของคำสั่งผู้บริหารที่กำหนดเป้าหมายภาษาเกี่ยวกับความหลากหลายความเสมอภาคและการรวมเช่นเดียวกับเพศเชื้อชาติและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
Dhara Patel แพทย์อายุรศาสตร์ที่ Harvard School of Public Health การวิจัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติ เมื่อสมัครรับทุนใหม่หรือการต่ออายุทุน“ ฉันจะบอกว่าโครงการของฉันเปิดอยู่อย่างไร? ฉันไม่รู้ว่าฉันควรจะใช้คำอะไร”
เธอยังปรารถนาที่จะทำงานร่วมกันมากขึ้นในหมู่นักวิทยาศาสตร์ “ หลายองค์กรกำลังพยายามต่อสู้ในแบบของตัวเอง แต่พวกเขาก็เงียบ” Patel กล่าว ตัวอย่างเช่นความพยายามในการเก็บรักษาข้อมูลที่ถูกลบออกจากเว็บไซต์ของรัฐบาลกลางกำลังเกิดขึ้นในสถานที่ต่าง ๆ มากมายในครั้งเดียว มันจะมีประโยชน์ในการรวมศูนย์ข้อมูลและทำงานร่วมกันเธอกล่าว
มีแบบอย่างสำหรับการกระทำโดยรวม ในเดือนมีนาคม 2560 หลังจากการเข้ารับตำแหน่งครั้งแรกของทรัมป์นักวิทยาศาสตร์ได้จัดระดับโลกในวอชิงตันดีซีและทั่วโลกที่มีผู้เข้าร่วมมากกว่าหนึ่งล้านคน
“ ฉันแค่ถามตัวเองว่านั่นคืออะไร? ทุกคนกำลังทำอะไร? ทุกคนอยู่ที่ไหน” JP Flores นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านชีววิทยาที่ University of North Carolina Chapel Hill กล่าว
ดังนั้นฟลอเรสจึงตัดสินใจเริ่มต้น เขาเชื่อมต่อกับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาคนอื่น ๆ ที่ต้องการจัดระเบียบเดินขบวนเหนือบลูส์กี้ กลุ่มกำลังวางแผนการชุมนุมที่เรียกว่ายืนหยัดเพื่อวิทยาศาสตร์ในวันที่ 7 มีนาคมในวอชิงตันดีซีและอย่างน้อย 30 เมืองอื่น ๆ ทั่วประเทศ
“ ฉันรู้สึกว่ามีการกระทำที่บุคคลสามารถทำได้ แต่การกระทำโดยรวมคือที่ที่คุณสามารถนำการเปลี่ยนแปลงได้” คอร์ทนี่ย์ของ Cold Spring Harbour หนึ่งในองค์กรร่วมกล่าว
กลุ่มกำลังรวบรวมการสนับสนุนจำนวนมากจากบุคคล แต่มีเวลายากขึ้นในการรับการสนับสนุนและการสนับสนุนวัสดุจากสถาบันและมหาวิทยาลัย นั่นแตกต่างจากครั้งที่แล้ว Flores กล่าว
แต่ตอนนี้เงินเดิมพันแตกต่างกัน ในปี 2560 ความรู้สึกที่แพร่หลายคือวิทยาศาสตร์ในฐานะนิติบุคคลที่เป็นนามธรรมอยู่ภายใต้การโจมตี การกระทำของผู้บริหารในปัจจุบันส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของนักวิทยาศาสตร์แล้ว นักวิจัยที่จัดตั้งขึ้นซึ่งห้องปฏิบัติการพึ่งพาทุนของรัฐบาลกลางอาจกลัวที่จะพูดออกมามากกว่าที่เคยเป็นมาก่อน Courtney กล่าว นักเรียนชอบเธอมีความยืดหยุ่นมากขึ้น
“ มันกลายเป็นเรื่องส่วนตัวมากกว่าการโจมตีองค์กรและความเชื่อในวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป” คอร์ทนี่ย์กล่าว “ ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากมีเป้าหมายที่คล้ายกันในขณะนี้ในการพยายามปกป้ององค์กรวิทยาศาสตร์อเมริกันจากคำสั่งผู้บริหารปัจจุบัน” เธอกล่าว “ แต่ฉันคิดว่าสถาบันกำลังพยายามอย่างหนักเพื่อนำทางความไม่แน่นอนนั้น”
รองผู้จัดการบรรณาธิการ Cassie Martin สนับสนุนการรายงานเรื่องนี้
