จำเลยในการต่อสู้ในศาลเกี่ยวกับการละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ที่ถูกกล่าวหา (Bipa) กำลังขอให้คณะกรรมการรอบที่เจ็ดคว่ำการพิจารณาคดีของศาลล่างกลับจากศาลรัฐบาลกลางไปยังศาลของรัฐโดยอ้างว่าการพิจารณาคดีละเมิดแบบอย่างกฎหมาย 360รายงาน
ทนายความสำหรับกลุ่ม Compass ของจำเลยซึ่งเป็น บริษัท ผู้ให้บริการด้านอาหารกล่าวกับคณะผู้ตัดสินสามคนว่า Grosek v. Time Warner Cable Inc. อนุญาตให้รัฐบาลกลางยืนเรียกร้องการละเมิดขั้นตอนหากพวกเขาเป็นตัวแทนของ“ ความเสี่ยงที่เห็นได้ชัดของอันตราย” ต่อผลประโยชน์ตามกฎหมายเฉพาะ ชุดสูทควรได้รับอนุญาตให้อยู่ในศาลของรัฐบาลกลางเนื่องจากการละเมิดตามกฎหมายที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น“ ในตัวของมันเอง” ผู้ร่างกฎหมายที่เป็นอันตรายที่ได้กำหนดไว้เพื่อป้องกัน BIPA บริษัท เรียกร้อง
โจทก์ในกรณีนี้อดีตพนักงานเข็มทิศ Christine Bryant ดูเหมือนจะมีความสุขกับสถานที่ใดสถานที่หนึ่งตราบใดที่เรื่องนี้ถูกตัดสินตามรายงาน
“ ไบรแอนต์ไม่เต็มใจที่จะฟ้องร้องหรือพยายามที่จะตัดสินคดีของเธอในศาลรัฐบาลกลางและเสี่ยงต่อผลลัพธ์ที่ได้รับในภายหลังเนื่องจากขาดการยืน” ภายใต้มาตรา III ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งครอบคลุมเกณฑ์สำหรับสถานะทางกฎหมายอัยการ Zachary Flowerree ของ Werman Salas PC กล่าว
ผู้พิพากษาคณะผู้ตัดสินบอกคำแนะนำของจำเลยว่าเนื่องจากการยืนได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันในศาลอิลลินอยส์และศาลรัฐบาลกลางจึงอาจจะสามารถดำเนินการต่อในอดีต แต่ไม่ใช่หลัง
ตัวแทนเข็มทิศแย้งว่าการตัดสินใจของ Rosenbach v. Six Flagsไม่ได้นำไปสู่การลบคดีในปัจจุบันไปยังศาลของรัฐเนื่องจากคณะกรรมการไม่ได้ถูกตัดสินโดยการตัดสินใจและโจทก์อ้างว่าได้รับบาดเจ็บซึ่งตรงตามเกณฑ์สำหรับการยืนของรัฐบาลกลางที่กำหนดไว้ใน Grosek
ทนายความของโจทก์ตั้งข้อสังเกตว่าสภานิติบัญญัติของรัฐเลือกที่จะรวมสิทธิส่วนบุคคลของการกระทำสำหรับบุคคลที่ยังไม่ได้รับความเสียหายที่เป็นรูปธรรม
ผู้ขายในชุดสูท BIPA อาจต้องรับผิดชอบในบางกรณี
ผู้ขาย Biometrics อาจต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายภายใต้ BIPA ในชุดสูทที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงานศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ได้ปกครองHolland & Knight LLP-
โครโนสอาจต้องรับผิดชอบต่อความล้มเหลวของความยินยอมเนื่องจากบทบาทในการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ตามการพิจารณาคดีใน Figueroa และคณะ v. Kronos, Incorporated
Kronos ชนะชัยชนะเทียบกับการเรียกร้องมันมีข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ใช้ร่วมกันอย่างไม่เหมาะสมและการกระทำของมันนั้นประมาทหรือตั้งใจในกรณีที่แยกต่างหากในเดือนพฤศจิกายน
Holland & Knight ชี้ให้เห็นว่าศาลของรัฐหลายแห่งและผู้พิพากษาเขตอย่างน้อยหนึ่งคนในเขตภาคเหนือของรัฐอิลลินอยส์ได้ยอมรับข้อโต้แย้งว่าผู้ขายไม่ได้อยู่ในฐานะที่จะได้รับความยินยอมจากพนักงานของลูกค้าและยกเลิกการฟ้องร้องพวกเขา ในกรณีนี้ผู้พิพากษาศาลแขวงพบข้อกล่าวหาของโจทก์ว่าฟังก์ชั่นการรวบรวมที่ใช้กับโครโนสเพียงพอที่จะทำให้รับผิดชอบร่วมกันในการได้รับความยินยอม
การตัดสินใจอาจนำไปสู่ทั้งสองโจทก์ที่กำหนดเป้าหมายผู้ขายและจำเลยจำนวนมากขึ้นนำการเรียกร้องการบริจาคของบุคคลที่สามกับพวกเขา
ชุด Tiktok ยื่นในศาลรัฐบาลกลาง
มีการยื่นฟ้องต่อแอพโซเชียลมีเดียยอดนิยม Tiktok โดยอ้างว่าดำเนินการสแกนแบบไบโอเมตริกซ์ของผู้ใช้รวมถึงผู้เยาว์โดยไม่ได้รับอนุญาตละเมิด BIPA ชุดสูทถูกฟ้องในศาลแขวงสำหรับเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียในนามของเด็ก ๆ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการปฏิบัติทางชีวภาพของ บริษัทกฎหมายบลูมเบิร์ก-
Tiktok ได้แล้วตัดสินคดีอ้างถึงการแบ่งปันข้อมูลของผู้เยาว์ในการละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของเด็ก (COPPA) ในราคา 1.1 ล้านดอลลาร์เมื่อปลายปีที่แล้ว
กฎหมายการชดเชยแรงงานไม่ได้ล่วงหน้า BIPA
ชุดสูท BIPA อีกข้อกล่าวหาการละเมิดข้อกำหนดความยินยอมของพระราชบัญญัติเกี่ยวกับเวลาพนักงานและระบบการเข้าร่วมได้ถูกยื่นโดยอดีตพนักงานของ บริษัท ที่จอดรถและ บริษัท จัดการสัมภาระตามกฎหมายอีกฉบับหนึ่งบทความ- อดีตพนักงานของ SP Plus Corp. ที่สนามบินมิดเวย์ของชิคาโกอ้างว่าเขาไม่ได้รับข้อมูลหรือให้ความยินยอมในรูปแบบใด ๆ สำหรับการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของเขา
การเคลื่อนไหวเพื่อให้อยู่ในชุดสูทที่คล้ายกันระหว่างรอการตัดสินของศาลของรัฐว่ากฎหมายค่าตอบแทนของรัฐบล็อกความเสียหายทางการเงินถูกปฏิเสธหรือไม่ Law360 ความเสียหายทางการเงินเขียน- Kenco Logistics Services LLC ได้รับการบอกเล่าจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐอิลลินอยส์ว่าคณะกรรมการไม่น่าจะอยู่เคียงข้างกับ บริษัท ในกรณีที่มีปัญหา แม้ว่าปัญหาดังกล่าวยังไม่ได้รับการตัดสินในศาลอุทธรณ์ของรัฐ การเข้าพักก็ไม่น่าจะปรับปรุงกระบวนการหรือลดภาระของสถานที่ที่เหมาะสมในแต่ละส่วนตามการพิจารณาคดี Kenco ถูกกล่าวหาว่าไม่สามารถให้ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับระบบ
หัวข้อบทความ
ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-การป้องกันข้อมูล-การจดจำใบหน้า-ไบโอเมตริกซ์ลายนิ้วมือ-การออกกฎหมาย-แอพมือถือ-ความเป็นส่วนตัว-tiktok-เวลาและการเข้าร่วม