การลงคะแนนเสียงเต็มจำนวนของสหภาพยุโรปในพระราชบัญญัติ AI คือวันที่ 14 มิถุนายน แต่การต่อสู้ทางการเมืองรอบ ๆการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์ระยะไกลได้ตกรางความสามัคคีของรัฐสภายุโรปโดยมีข้อยกเว้นในการออกกฎหมายกล่าวEuractiv-
พรรคการเมืองหลักทั้งสี่ของรัฐสภาตกลงกันในเดือนเมษายนที่จะไม่แก้ไขตาราง แต่พรรคประชาชนชาวยุโรปกลางขวา (EPP) ได้รับข้อยกเว้นที่ช่วยให้มีความยืดหยุ่นในประเด็นเกี่ยวกับการระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกล นั่นทำให้เกิดแรงเสียดทานกับฝ่ายอื่น ๆ ซึ่งกล่าวหาว่า EPP ทำลายข้อตกลงและผลักดันการเปลี่ยนแปลงที่วางไว้ชุมชนชายขอบมีความเสี่ยงสูงและอาจประนีประนอมความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล
Euractiv กล่าวว่าได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่รัฐสภายุโรปที่ไม่มีชื่อซึ่งกล่าวว่า EPP จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อวิธีที่พวกเขาใช้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นที่ได้รับจากพวกเขาในชีวภาพระยะไกล “ ข้อตกลงดังกล่าวไม่มีการแก้ไขกลุ่ม” มีรายงานว่าแหล่งข่าวกล่าวว่าหมายถึงการกระทำของ EPP ที่ทำให้การลงคะแนนไม่เอื้ออำนวยของกลุ่มการลงคะแนนอื่น ๆ กลัวว่าจะมีผลกระทบโดมิโนในกลุ่มอื่น ๆ ที่กำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงข้อความเจ้าหน้าที่กล่าวว่าตอนนี้“ มีอะไรเป็นไปได้”
ตัวแทนจาก EPP อ้างว่าปัญหาเป็นข่าวปลอม ความยืดหยุ่นทำให้พวกเขามีสิทธิ์ที่จะแก้ไขการแก้ไข การแก้ไขที่เสนอนั้นมีจำนวนการกลับรายการของการประนีประนอมก่อนหน้านี้ห้ามใช้การใช้งานสดการระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกลในพื้นที่สาธารณะมีรายงานว่าแหล่งข่าวกล่าว การเปลี่ยนแปลงของ EPP ขยายกรณีการใช้งานที่อนุญาตนอกเหนือจากการสืบสวนของคณะลูกขุนที่ได้รับการอนุมัติจากอาชญากรรมร้ายแรงเพื่อรวมถึงการค้นหาบุคคลที่หายไปและผู้ต้องสงสัยในอาชญากรรมร้ายแรง-และการโต้เถียงกันมากที่สุดป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้าย
แม้ว่าข้อความของ EPP จะกล่าวถึง preapprovals และการป้องกัน แต่มันก็ตรงกันข้ามกับการตั้งค่าของฝ่ายที่มีความเอนเอียงซ้ายสำหรับการห้ามรวมการระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกลทั้งหมด
ฝ่ายค้านเรียกร้องให้มีการป้องกัน 'ตำนาน'
ปัญหาหนึ่งที่ผู้ร่างกฎหมายเผชิญคือวิธีการกำหนดและจำแนกความเสี่ยงและประโยชน์ของแอปพลิเคชัน AI ต่างๆ ในการตอบสนองต่อการแก้ไขของ EPP Patrick Breyer สมาชิกรัฐสภาเป็นตัวแทนของปาร์ตี้โจรสลัดได้รับการแก้ไขข้อตกลงที่ขับเคลื่อนด้วยพันธมิตรเพื่อห้ามระบบ AI ใด ๆ ที่เรียกเก็บเงินเป็นการวิเคราะห์เชิงพฤติกรรม
ในโพสต์ในเว็บไซต์ของเขา Breyer ระบุว่า“ ตรงกันข้ามกับตำนานอนุรักษ์นิยมไม่มีตัวอย่างของการเฝ้าระวังแบบเรียลไทม์ไบโอเมตริกซ์เพียงอย่างเดียวที่เคยป้องกัน Aการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหรือเหตุการณ์อื่น ๆ ประเภทนี้
“ ข้อยกเว้น 'ที่เสนอ' ของ EPP ในความเป็นจริงแล้วการห้ามนั้นเป็นการแสดงให้เห็นถึงการปรับใช้เทคโนโลยีการเฝ้าระวังใบหน้าที่แพร่หลาย” เขาเขียน “ เราต้องไม่ทำให้วัฒนธรรมของความไม่ไว้วางใจและด้านข้างกับระบอบเผด็จการที่ใช้ AI เพื่อปราบปรามภาคประชาสังคม!”
การแก้ไขเพิ่มเติมที่แนะนำโดยสมาชิกของรัฐสภาแสวงหาการห้ามในการตรวจสอบการคาดการณ์การประเมินภัยคุกคาม AI เกี่ยวกับแรงงานข้ามชาติและการคาดการณ์ AI ของการเคลื่อนไหวข้ามพรมแดน
สหราชอาณาจักรมองหาข้อตกลงของตนเองเกี่ยวกับกฎระเบียบ
ข้ามช่องทางภาษาอังกฤษหน่วยงานกำกับดูแลสหราชอาณาจักรก็ยังคงวนเวียนอยู่และดมกลิ่นที่กฎระเบียบของ AI มีการพูดถึงการประชุมสุดยอด AI ในหมู่ประเทศในสหราชอาณาจักรรายงานฟิวเจอร์สคอต-
ในจดหมายถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงนวัตกรรม Richard Lochhead, Brian Plastow ผู้บัญชาการ Brian Plastow ของสก็อตแลนด์ได้แย้งว่า“ ความคิดที่สอดคล้องกันของสหราชอาณาจักร” ใน“ เฉียบพลันความท้าทายด้านจริยธรรม” นำเสนอโดย AI
“ หากไม่มีการออกกฎหมายกฎระเบียบและการกำกับดูแลอิสระที่มีประสิทธิภาพธุรกิจผู้บริโภคและภาครัฐอาจกังวลเกี่ยวกับการใช้ AI” Plastow เขียน นอกจากนี้ยังอาจนำไปสู่“ การทดลองที่ผิดจรรยาบรรณดังนั้นการสร้างความเชื่อมั่นของประชาชนและเชื่อมั่นเป็นสิ่งสำคัญหากเราต้องใช้ประโยชน์จากผลประโยชน์มากมายที่ AI มีให้”
Plastow ปฏิเสธการห้ามทั้งหมดเช่นเดียวกับที่ถูกกล่าวถึงในสหภาพยุโรปโดยอ้างว่าการระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกลอาจเป็นประโยชน์ต่อการบังคับใช้กฎหมาย
คณะกรรมาธิการความเป็นส่วนตัวของออนแทรีโอท้าทายรัฐบาลเพื่อก้าวขึ้นไปบน AI
จังหวัดที่ใหญ่ที่สุดของแคนาดากำลังเข้าร่วมการสนทนาด้วยการเปิดตัวของคณะกรรมาธิการความเป็นส่วนตัวรายงานประจำปี- เอกสารเรียกร้องให้ออนแทรีโอโดยทั่วไปกฎระเบียบรัฐบาลจะแสดงความเป็นผู้นำเกี่ยวกับการใช้ AI ในภาครัฐ
ในการเปิดตัวผู้บัญชาการความเป็นส่วนตัว Patricia Kosseim เรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการต่อ“ การกดหน้าด้วยกรอบการทำงานที่แข็งแกร่งละเอียดและมีผลผูกพันสำหรับการใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์อย่างรับผิดชอบโดยองค์กรภาครัฐ”
“ จำเป็นต้องมีร่องรอยที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่าประโยชน์ของ AI ไม่ได้มาจากค่าใช้จ่ายของความเป็นส่วนตัวของ Ontarians และสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานอื่น ๆ ” Kosseim กล่าว “ Ontarians อาจต้องการให้สถาบันภาครัฐของพวกเขาปรับใช้เทคโนโลยี AI เพื่อประโยชน์สาธารณะ แต่ถ้ามันปลอดภัยโปร่งใสรับผิดชอบและรับผิดชอบทางจริยธรรม” การสะท้อนของสก็อตแลนด์ของสก็อตแลนด์เธอย้ำว่า“ การใช้ประโยชน์จาก AI ที่เป็นนวัตกรรมจะต้องได้รับการสนับสนุนและยั่งยืนโดยความไว้วางใจของประชาชน”
รายงานยังเรียกร้องให้รัฐบาลสร้างระบบ ID ดิจิตอลที่มีศักยภาพในออนแทรีโอทั้งทางเลือกและเข้าถึงได้อย่างเท่าเทียมกันและเพื่อวางข้อ จำกัด ที่แข็งแกร่งและมาตรการรักษาความปลอดภัยเพื่อลดความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว
Venture Capitalist กล่าวว่าจะสงบลงเกี่ยวกับ AI เรียกร้องให้มีนวัตกรรม
ในขณะที่กฎระเบียบบางอย่างมาจากชนชั้นนำด้านเทคโนโลยีบางคนเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่มีอยู่ AI นำเสนอมาร์กแอนเดรเซนมหาเศรษฐี Silicon Valley ซึ่งเป็นผู้เขียนรหัสเบราว์เซอร์โมเสกต้นและผู้ร่วมก่อตั้งเน็ตสแคปเรียกร้องให้สงบ ผู้คนไม่จำเป็นต้อง“ ประหลาด”
เขายังถูกกล่าวหาว่าเป็นเพื่อนร่วมทางเทคโนโลยีที่พยายามใช้นโยบายสาธารณะเกี่ยวกับ AI เพื่อประโยชน์ของพวกเขา เป้าหมายของพวกเขา Andreessen ได้กล่าวว่า“ พันธมิตรของผู้ขาย AI ที่ได้รับพรจากรัฐบาลได้รับการปกป้องจากการเริ่มต้นใหม่และการแข่งขันโอเพนซอร์ส”
ตีพิมพ์บนฟีด Sutchack ของ Andreessen ซึ่งเป็นคำตอบ 7,000 คำให้กับ“ AI Doomers”ทำไม AI ถึงช่วยโลกวางข้อเท็จจริงเชิงกลและการปฏิบัติงานของ AI ในขณะที่เขาเห็นพวกเขาโดยอ้างว่ามันไม่เป็นภัยคุกคาม
“ AI เป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์อย่างอื่น ๆ ” Andreessen เขียน “ มันทำงานใช้อินพุตกระบวนการและสร้างผลผลิตผลลัพธ์ของ AI นั้นมีประโยชน์ในหลากหลายสาขาตั้งแต่การเขียนโค้ดไปจนถึงกฎหมายไปจนถึงศิลปะไปจนถึงศิลปะสร้างสรรค์มันเป็นของผู้คนและควบคุมโดยผู้คนเช่นเทคโนโลยีอื่น ๆ ”
การเรียกสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันหนึ่งใน“ ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับ AI” เขากล่าวว่าความกังวลของสาธารณชนนั้น“ ถูกใช้เป็นแรงจูงใจโดยนักแสดงหลายคนเพื่อเรียกร้องการกระทำของนโยบาย-AI ใหม่ข้อ จำกัด กฎระเบียบและกฎหมาย- Andreessen กล่าวว่านี่คือการสำลักนวัตกรรม
Andreessen มีความโดดเด่นในตำแหน่งของเขาเช่นเดียวกับ“ Doomers” โพสต์ของเขาพูดถึงว่า“ AI สามารถทำให้ทุกอย่างที่เราใส่ใจได้ดีขึ้น” และ“ AI นั้นค่อนข้างสำคัญที่สุด - และดีที่สุด - สิ่งที่อารยธรรมของเราเคยสร้างขึ้นมา”
Andreessen เห็นอนาคตที่เด็กทุกคนมีครูสอนพิเศษ AI ว่า“ จะอยู่ข้างเด็กแต่ละคนในทุกขั้นตอนของการพัฒนาของพวกเขาช่วยให้พวกเขาเพิ่มศักยภาพของพวกเขาด้วยรุ่นเครื่องจักรของ Love Infinite-
ในแง่ของการนัดหยุดงานของนักเขียนอย่างต่อเนื่องในฮอลลีวูดซึ่งส่วนหนึ่งเกี่ยวกับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจจาก AI ถึงนักเขียนคำแถลงของ Andreessen เกี่ยวกับงานสร้างสรรค์นั้นเป็นสิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษ “ ศิลปะสร้างสรรค์จะเข้าสู่ยุคทอง” เขากล่าว“ ในฐานะศิลปินนักดนตรีนักดนตรีนักเขียนและผู้สร้างภาพยนตร์ได้รับความสามารถในการตระหนักถึงวิสัยทัศน์ของพวกเขาได้เร็วขึ้นและมากขึ้นกว่าเดิม”
หากบางคนเชื่อว่าการได้รับความไว้วางใจจากประชาชนใน AI นั้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมวิสัยทัศน์เช่น Andreessen อาจไม่ได้โต้เถียงกัน - หลังจากทั้งหมดประวัติศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้มีตัวอย่างมากมายของการประกาศคำทำนาย Cringey เกี่ยวกับเทคโนโลยีสารสนเทศ
อย่างไรก็ตามเขาน่าจะถูกต้องเมื่อเขากล่าวว่า“ AI อยู่รอบตัวเราอยู่ในรูปแบบของระบบควบคุมคอมพิวเตอร์หลายชนิดตอนนี้กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยโมเดลภาษา AI ขนาดใหญ่เช่นchatgpt,และจะเร่งความเร็วอย่างรวดเร็วจากที่นี่ -ถ้าเราปล่อยให้มัน-
หัวข้อบทความ
AI-คุณมีเอกสาร-ไบโอเมตริกซ์-แคนาดา-สหภาพยุโรป-การออกกฎหมาย-สกอตแลนด์-สหราชอาณาจักร
