ด้วยการเพิ่มขึ้นของเสียงทางชีวภาพคำถามจะถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีนี้ระหว่างกลุ่มคนที่เปลี่ยนเสียงของพวกเขารวมถึงชุมชนข้ามเพศ
เมื่อเร็ว ๆ นี้การสนทนาด้วยสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งนิวยอร์ก Juana Catalina Becerra Sandoval ปริญญาเอกมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดผู้สมัครตรวจสอบจริยธรรมของการพัฒนาเสียงชีวภาพ
ในขณะที่การอภิปรายบางส่วนมุ่งเน้นไปที่การชักชวนมากเกินไปและการสำรวจมากเกินไป แต่คนอื่น ๆ ดูว่าระบบชีวภาพเสียง-ไม่ว่าจะใช้โดยภาคการเงินหรือภาคการรักษาความปลอดภัยและการเฝ้าระวัง-ปล่อยให้คนบางคนออกไป
“ ในภาคความปลอดภัยฉันคิดว่าข้อกังวลหลักของฉันคือมีข้อสันนิษฐานว่าความสัมพันธ์ระหว่างเสียงและตัวตนนั้นได้รับการแก้ไขและไม่เปลี่ยนรูปซึ่งสามารถสร้างปัญหาให้กับผู้ที่ต้องการเปลี่ยนเสียงและหรือสำหรับคนที่มีการเปลี่ยนแปลงเสียงที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขาเช่นการบาดเจ็บหรือความเจ็บป่วย” Sandoval กล่าว “ มีเหตุผลมากมายว่าทำไมผู้คนอาจถูกทิ้งให้อยู่ในระบบเหล่านี้ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราต้องการให้แน่ใจว่าเรากำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เท่าเทียมกัน”
Sandoval ยังเป็นนักวิทยาศาสตร์การวิจัยในโครงการริเริ่มที่รับผิดชอบและครอบคลุมในการวิจัยของ IBM
ไม่ว่าจะเป็น Biometrics เสียงหรือไม่ที่จะวางความท้าทายสำหรับกลุ่มเช่นคนข้ามเพศก็กลายเป็นหัวข้อในหมู่ บริษัท เทคโนโลยีรวมถึงผู้ที่ให้ข้อมูลประจำตัวดิจิทัลที่ใช้ไบโอเมตริกซ์และการป้องกันการฉ้อโกง
คนข้ามเพศและความหลากหลายทางเพศมักจะผ่านขั้นตอนการแพทย์ที่ช่วยให้พวกเขาสอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขารวมถึงผู้ที่เปลี่ยนเสียงของพวกเขา อย่างไรก็ตามระบบเสียงไบโอเมตริกซ์อาจยังคงใช้รูปแบบเสียงก่อนการแปลงซึ่งนำไปสู่การไม่ตรงกันและการยกเว้นจากบริการที่จำเป็นและความสงสัยที่อาจเกิดขึ้นนิกายหัวหน้าเจ้าหน้าที่การตลาดของ Cindy White เขียนในบล็อกล่าสุดโพสต์-
“ ระบบไบโอเมตริกซ์เสียงพึ่งพาชุดข้อมูลที่กว้างขวางเพื่อสร้างพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบและการระบุตัวตน” ไวท์กล่าว “ น่าเสียดายที่เสียงเพศมักจะมีบทบาทน้อยกว่าหรือไม่รวมอยู่ในชุดข้อมูลเหล่านี้การยกเว้นนี้สามารถนำไปสู่อัลกอริทึมที่มีลำเอียงและผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องเมื่อตรวจสอบบุคคลข้ามเพศ
Mitek แนะนำการทำงานร่วมกันกับองค์กรสนับสนุนเพศเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นตัวแทนและลดอคติในระบบไบโอเมตริกซ์เสียง นักพัฒนาควรทำงานเกี่ยวกับอัลกอริทึมแบบปรับตัวที่สามารถรองรับการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบเสียงเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ เช่นการเปลี่ยนเพศหรือการรักษาด้วยฮอร์โมนในขณะที่ บริษัท ควรมั่นใจว่าพวกเขาจะครอบคลุมมากขึ้นในระหว่างการใช้งานระบบไบโอเมตริกซ์เสียงไวท์กล่าว
“ อัลกอริทึมเหล่านี้ควรได้รับการออกแบบให้ปรับให้เข้ากับลักษณะเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของแต่ละบุคคลเมื่อเวลาผ่านไปช่วยให้การตรวจสอบสิทธิ์ที่ถูกต้องและครอบคลุม” เธอกล่าวเสริม
การกำหนดความสัมพันธ์ระหว่าง AI และ Biometrics
ความสัมพันธ์ระหว่าง AI และ Biometrics คืออะไร? AI มีปฏิสัมพันธ์กับไบโอเมตริกซ์อย่างไรและปัญหาที่เกี่ยวข้องคืออะไร?
คำถามเหล่านี้และอื่น ๆ ถูกถามโดยสถาบันชีวภาพในช่วงหลายเหตุการณ์ที่จัดขึ้นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเพื่อกำหนดแถลงการณ์ขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง AI และ Biometrics คำแถลงจะถูกนำเสนอให้กับสมาชิกเพื่อตรวจสอบที่จะเกิดขึ้นBiometrics Institute Congressในลอนดอนในเดือนตุลาคมและจัดแสดงออสเตรเลียในแคนเบอร์ราในเดือนธันวาคม
องค์กรสมาชิกอิสระและระหว่างประเทศสำหรับชีวภาพได้เชิญสมาชิกและผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ให้ให้มุมมองของพวกเขา เป้าหมายของคำแถลงนี้คือการให้ความชัดเจนมากขึ้นแก่สมาชิกผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแลในขณะที่ผลลัพธ์จะถูกป้อนลงในพจนานุกรมอธิบาย Biometrics Institute
สถาบันเปิดตัวเอกสารการสนทนาในหัวข้อในเดือนเมษายนปีนี้เชิญคำตอบจากสาธารณะ ตั้งแต่นั้นมาองค์กรได้จัดประชุมสถาบันชีวภาพหลายครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหา
ในเดือนตุลาคมปีที่แล้วองค์กรก็เช่นกันที่ตีพิมพ์รายงานสถานะที่ห้าของ Biometrics
หัวข้อบทความ
การรับรองความถูกต้องทางชีวภาพ-ไบโอเมตริกซ์-สถาบันชีวภาพ-จริยธรรม-นิกาย-การวิจัยและพัฒนา-การตรวจสอบเสียง-เสียงชีวภาพ
