สหราชอาณาจักรเห็นข้อความผสมเมื่อพูดถึงการใช้การจดจำใบหน้าของผู้ค้าปลีกเพื่อป้องกันอาชญากรรม ประเทศนี้เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ คนที่พยายามแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่างการรักษาร้านค้าปลีกให้ปลอดภัยและปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ซื้อ
เมื่อวันอังคารที่สำนักงานคณะกรรมการข้อมูลสหราชอาณาจักร (ICO) บอกกับสื่อว่าผู้ค้าปลีกมีความสนใจที่ถูกต้องตามกฎหมายในการปรับใช้การรับรู้ใบหน้าเพื่อป้องกันอาชญากรรมเช่นการขโมยของ กฎหมายคุ้มครองข้อมูลท้องถิ่น“ ทั้งรับรู้และอนุญาตให้ธุรกิจได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีนี้”
“ ทุกองค์กรควรพิจารณาการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าอย่างรอบคอบในสถานที่ของพวกเขาทำให้ตนเองพอใจว่าพวกเขามีความสนใจที่ถูกต้องตามกฎหมายในการปรับใช้เทคโนโลยีและการตรวจสอบความปลอดภัยที่จำเป็นทั้งหมดอยู่ก่อนการใช้งาน” โฆษกของ Watchdog ความเป็นส่วนตัวบอกMlex
คำแถลงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากแบรนด์ซุปเปอร์มาร์เก็ต Asdaเข้าร่วมรายการของผู้ค้าปลีกที่โอบกอดเทคโนโลยีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
อย่างไรก็ตาม ICO ได้ส่งข้อความที่แตกต่างกันไปก่อนหน้านี้ ผู้อำนวยการฝ่ายเทคโนโลยีและนวัตกรรมสตีเฟ่นอัลมอนด์ของเอเจนซี่ธุรกิจเตือนเมื่อเดือนที่แล้วพวกเขาควรตระหนักถึงสัดส่วนความถูกต้องและปัญหาอคติที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์จดจำใบหน้าใหม่
“ ฉันขอแนะนำสำหรับผู้ที่กำลังมองหาการใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ซึ่งมักจะนำเสนอเป็นกลไกการประหยัดเวลาที่ยอดเยี่ยมในการทำงานเพื่อหยุดและคิดว่า” อัลมอนด์กล่าว
ผู้ค้าปลีกกับหน่วยงานกำกับดูแล: Au, NZ, CA
ผู้ค้าปลีกกำลังเป็นพยานการกระทำที่สมดุลในส่วนอื่น ๆ ของโลกรวมถึงออสเตรเลียนิวซีแลนด์และแคนาดา
ในออสเตรเลียกรณีที่เชื่อมต่อกับ Bunnings โซ่ค้าปลีกอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการควบคุมในอนาคต
สำนักงานคณะกรรมาธิการข้อมูลออสเตรเลีย (OAIC) พบว่า Bunnings ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวโดยการรวบรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของแต่ละบุคคลผ่านระบบการจดจำใบหน้า อย่างไรก็ตามผู้ค้าปลีกได้ประกาศว่าจะต่อสู้กับความมุ่งมั่นของหน่วยงานก่อนที่ศาลตรวจสอบการบริหาร กรณีจะได้ยินในเดือนตุลาคม
ในขณะเดียวกัน OAIC กำลังเปลี่ยนไปใช้วิธีการ "มุ่งเน้นอันตราย" มากขึ้น ปีที่แล้วในเดือนธันวาคมมันแนวทางที่เผยแพร่ในการประเมินความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวของการรับรู้ใบหน้าในการตั้งค่าเชิงพาณิชย์
ในทางกลับกันมีรายงานว่านิวซีแลนด์มีรายงานว่าทบทวนกฎหมายความเป็นส่วนตัวเพื่อระบุอุปสรรคทางกฎหมายในการใช้การจดจำใบหน้าของผู้ค้าปลีก นักวิจารณ์เช่นมูลนิธิความเป็นส่วนตัวของกลุ่มสิทธิได้เสนอว่ารัฐบาลอาจใช้การตรวจสอบเพื่อลดการแนะนำของรหัสความเป็นส่วนตัวของการปฏิบัติสำหรับไบโอเมตริกซ์ซึ่งจะควบคุมแอปพลิเคชันการจดจำใบหน้า
รหัสดังกล่าวได้กลายเป็นศูนย์กลางในการอภิปรายระหว่างสำนักงานความเป็นส่วนตัวและกลุ่มความเป็นส่วนตัวในด้านหนึ่งและผู้ค้าปลีกและกลุ่มธุรกิจในอีกด้านหนึ่ง ตัวอย่างเช่นผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวได้รับความสงสัยในการหล่อจากผลการทดลองจดจำใบหน้าดำเนินการโดย Supermarket Chain Foodstuff
การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเกิดขึ้นในจังหวัดควิเบกแคนาดาที่ซึ่งคณะกรรมาธิการd'Accèsà l'onformation du Québec (CAI) ห้าม Major Major Canadian Grocery และ Metro ผู้ค้าปลีกร้านขายยาจากการปรับใช้นักบินการจดจำใบหน้าในเดือนกุมภาพันธ์
หน่วยงานระบุว่านักบินของ Metro จะต่อต้านพระราชบัญญัติ IT Québecซึ่งต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งก่อนที่จะใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์เพื่อระบุตัวตน ฐานข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่เสนอของเมโทรจะเป็น“ การบุกรุกความเป็นส่วนตัว” ที่สำคัญ CIA ระบุว่าตามเพื่อการวิเคราะห์โดย บริษัท กฎหมาย Osler
ที่สถาบันชีวภาพข้อเสนอกรอบการปฏิบัติที่ดีซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องมือการจัดการความเสี่ยงสำหรับองค์กรภาครัฐและเอกชน กลุ่มสนับสนุนการสื่อสารที่เปิดกว้างและซื่อสัตย์เกี่ยวกับการปรับใช้การจดจำใบหน้าหลักการทางจริยธรรมการจัดการกับศักยภาพในการมีอคติและการเลือกปฏิบัติรวมถึงการปกป้องข้อมูลที่แข็งแกร่งการกำกับดูแลและความรับผิดชอบ
หัวข้อบทความ
คณะกรรมการการเข้าถึงข้อมูลควิเบก (CAI)-การจดจำใบหน้า-สำนักงานผู้บัญชาการข้อมูล (ICO)-คณะกรรมาธิการความเป็นส่วนตัวของนิวซีแลนด์-สำนักงานคณะกรรมาธิการข้อมูล (OAIC)-ชีวภาพค้าปลีก
