ครั้งที่ 11 อดีต Aequo: Maxthon ความผิดหวังอันศักดิ์สิทธิ์

• การแข่งขันครั้งใหญ่ของอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์
• ครั้งที่ 1 exequo: Chrome สำหรับแอปพลิเคชันออนไลน์
• 1er ออกจากระดับ: โอเปร่ายิ่งเร็วมากขึ้น
• 3E: Firefox, Le Plus Extensible
• ครั้งที่ 4 Exequo: Safari, Chrome น้อยกว่าดี
• ครั้งที่ 4 Exequo: Flock, สำหรับ Web 2.0
• 6th: Internet Explorer, Decline Leader
• 7th: ก่อนเบราว์เซอร์การซ้อนทับที่ประสบความสำเร็จ
• 8th: K-Meleon, การลงโทษทางเลือก
• 9th: Greenbrowser, Weird Mix
• 10th: Slimbrowser, Light และไม่มีการบรรเทาทุกข์
• ครั้งที่ 11 อดีต Aequo: Maxthon ความผิดหวังอันศักดิ์สิทธิ์
• 11e ex aequo: Sleipnir ผลิตในญี่ปุ่น
• ผู้ที่ Microsoft ได้ยกเลิก
• เราทดสอบเบราว์เซอร์อย่างไร

ทดสอบในเวอร์ชันก่อนหน้าเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Maxthon ได้ทิ้งความทรงจำที่เป็นบวกให้เรา การทดสอบเวอร์ชันปัจจุบันของเวอร์ชันดั้งเดิมของจีนนี้มีเวลานี้ทำให้เราผิดหวังอย่างสมบูรณ์ในครั้งนี้ อินเทอร์เฟซนั้นมากเกินไปโมดูลการแปลอินเทอร์เฟซฝรั่งเศสไม่ทำงาน Infobulle (ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมากที่จะเข้าใจการใช้ปุ่มบางปุ่ม) ไม่ปรากฏขึ้น ... และสิ่งนี้ไม่ว่าพีซีจะใช้อะไรก็ตาม

สำหรับเมนูตัวเลือกเบราว์เซอร์นั้นไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ยกเว้นสำหรับ geeks มากที่สุด! และในขณะที่การแสดงไม่มีอะไรพิเศษอย่างแน่นอนมีไม่มากที่จะช่วย Maxthon ในขณะนี้ หวังว่าเวอร์ชัน 3 ในอนาคตซึ่งควรจัดการทั้ง Trident (เช่น) และ WebKit Engines (Opera, Chrome) จะมีคุณภาพดีขึ้น ...

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-