财政政策与货币政策：利弊

在影响宏观经济成果时，政府通常依靠两种主要行动方案之一：财政政策或货币政策。

货币政策涉及管理货币供应和利率的管理中央银行。为了刺激步履蹒跚的经济，中央银行将降低利率，使借贷价格更低，同时增加货币供应。如果经济增长太快，中央银行可以通过提高利率并从流通中删除资金来实施严格的货币政策。

另一方面，财政政策决定了中央政府通过税收及其花费的方式赚钱的方式。为了刺激经济，政府将削减税率同时增加自己的支出；为了冷却过热的经济，它将提高税收并减少支出。

关于货币政策还是财政政策是更好的经济工具，并且每个政策都有利弊需要考虑。

货币政策的概述

货币政策是指一个国家中央银行为实现其实现其的行动宏观经济政策目标。一些中央银行的任务是针对特定的通货膨胀水平。在美国，联邦储备银行（美联储）已建立，其任务是实现最高就业和价格稳定。

这有时被称为美联储的“双重任务”。大多数国家将货币当局与任何可能破坏其授权或蒙蔽其客观性的外部政治影响力分开。结果，许多中央银行，包括美联储，作为独立机构经营。

当一个国家的经济增长以如此快速的速度通货膨胀中央银行提高到令人担忧的水平将制定限制性的货币政策为了收紧货币供应，有效地减少了流通中的钱，并降低了新资金进入系统的速度。提高普遍的无风险利率将使金钱更加昂贵并增加借贷成本，从而减少对现金和贷款的需求。

美联储还可以提高商业储量水平，零售银行必须保留在手上，从而限制了他们产生新贷款的能力。将政府债券从资产负债表出售给公众在公开市场上也减少了流通的资金。经济学家货币主义者学校遵守货币政策的优点。

当一个国家的经济滑入经济衰退，这些相同的政策工具可以反向操作，构成松散或扩张的货币政策。在这种情况下，利率降低，储备限额松动，并购买债券以换取新创造的钱。如果这些传统措施不足，中央银行可以采取非常规的货币政策，例如定量宽松（QE）。

在大萧条期间和之后，美联储利用定量宽松作为刺激经济的一种手段。

针对利率控制通货膨胀：少量通货膨胀对于不断增长的经济增长，因为它鼓励对未来的投资，并使工人期望更高的工资。通货膨胀当经济中所有商品和服务的一般价格水平上升时，就会发生。通过提高目标利率，投资变得更加昂贵，并努力减慢经济增长一点。
易于实现：中央银行可以迅速采取行动使用货币政策工具。通常，仅向市场发出意图就可以产生结果。
中央银行是独立的，在政治上是中立的：即使货币政策行动不受欢迎，也可以在选举之前或期间进行，而不必担心政治影响。
减弱的货币可以提高出口：增加货币供应或降低利率往往会贬值当地货币。一个货币较弱在世界市场上，可以提高出口出口，因为这些产品实际上比外国人购买的价格更低。对于主要是进口商的公司而言，会发生相反的效果，从而损害其底线。

效果有时间滞后：即使很快实施，货币政策的宏观影响通常会在一段时间过去了。对经济的影响可能需要数月甚至数年的时间才能实现。一些经济学家认为，金钱只是“面纱”，在短期内刺激经济时，它没有长期影响，除了提高价格水平而没有提高实际经济产出。
技术限制：利率只能名义上降低至0％，这限制了银行对该政策工具的使用，当利率已经很低时。长时间保持比率很低可能导致流动性陷阱。这倾向于使货币政策工具在经济扩张期间比衰退更有效。一些欧洲中央银行最近尝试了负利率政策（NIRP），但是结果将在未来一段时间内闻名。
货币工具是一般的，影响了整个国家：利率水平等货币政策工具在整个经济上影响，并且不考虑该国某些地区的事实可能不需要刺激，而失业率高的州可能需要更多的刺激。从某种意义上说，货币工具不能指示解决特定问题或促进特定行业或地区。