经济刺激是政府鼓励的行动私营部门经济活动。为了刺激经济,政府采取了针对性的扩张政策。
关键要点
- 经济刺激是有针对性的财政和货币政策,旨在引起私营部门的经济反应。
- 经济刺激依赖于鼓励私营部门的支出来弥补总需求的损失。
- 财政刺激措施包括赤字支出和降低税收。货币刺激措施是由中央银行制定的,可能包括降低利率。
- 政府在经济衰退期间采用刺激政策是很常见的,但是在经济实力期间,经济刺激也可以提供额外的提升。
- 经济学家争论着协调的经济刺激计划的实用性,其中一些人声称它可以造成比短期善良更多的长期危害。
经济刺激如何运作
在正常商业周期的过程中,政府试图影响经济增长使用各种可以使用的工具。包括美国联邦政府在内的中央政府使用财政和货币政策工具来刺激增长。州和地方政府还可以参与刺激私营部门投资的项目或政策。
经济刺激是针对扩张性经济政策的有针对性且保守的方法。不用使用货币和财政政策来代替私营部门支出,而是应该指导政府赤字支出,减税,降低利率或向经济关键部门创造新的信贷,以利用强大的优势乘数效应这将间接增加私营部门的消费和投资支出。
实施经济刺激的政策工具包括降低利率,增加政府支出以及中央银行购买资产定量宽松。
经济刺激计划的支持者认为,增加的私营部门支出可以促进经济衰退。目的是实现这种刺激反应效应,以便私营部门可以做大部分工作来抗击经济衰退并避免诸如过度充气或者政府违约这可能带来了大量的政府赤字。通过刺激私营部门的增长,刺激赤字支出甚至可能通过更高的税收收入由更快的增长造成。
财政刺激与货币刺激
美国的经济刺激可能与货币政策由美联储进行。其他形式的经济刺激是由财政政策,随着议员将税收政策和政府支出指导他们认为将启动经济的领域。
财政刺激是指一个政策措施政府这通常会减少税收或法规,或增加政府支出,以促进经济活动。另一方面,货币刺激是指中央银行诸如降低利率或在市场上购买证券之类的行动使借贷和投资更容易或更便宜。一个刺激包是政府采取的财政和货币措施的协调组合,以刺激陷入困境的经济。
快速事实
经济刺激的概念与20世纪的经济学家有关约翰·梅纳德·凯恩斯。根据凯恩斯主义经济学的说法,经济衰退是总需求经济不会自我纠正的地方。相反,它达到了一个新的平衡,较高失业,降低输出,较慢增长率。根据这一理论,为了打击经济衰退,政府应旨在恢复总需求和充分就业通过弥补私营部门消费和商业投资支出的缺陷的政策。
风险
关于经济刺激计划的效率和长期利益,有几种反驳。一些理论家认为,经济刺激实际上可以延迟或阻止私营部门从经济衰退的实际原因中恢复。根据这个观点,它被误导为针对经济刺激行业受经济衰退的打击最大,因为这些恰恰是经济领域可能需要削减以适应实际经济状况。
关于经济刺激计划的有效性的其他批评围绕人们如何应对经济激励措施。经济学家曾认为,消费者和企业以抵消刺激政策的方式调整其行为。对刺激的响应将不是简单的乘数效应,但也将包括这些抵消行为。
这样的理论就是利卡达等效性,以戴维·里卡多(David Ricardo)的工作可以追溯到1800年代初期,这表明消费者以平衡刺激措施的方式将政府支出决策内部化。换句话说,里卡多(Ricardo)认为,如果消费者认为他们将缴纳更高的未来税款来支付政府赤字,那么今天的支出将减少。
对经济刺激计划的其他批评家指出拥挤私人投资。拥挤的批评建议政府赤字支出将通过两种方式减少私人投资:
经济刺激计划的例子
来自2007 - 2009年的金融危机和2019冠状病毒病大流行促使财政和货币决策者采取行动。
笨拙的现金
决策者经常试图将经济刺激的利益引向特定的行业或部门。当美国汽车行业在大萧条,政府建立了笨拙的现金计划,激励消费者购买新的,燃油效率的车辆来替代其旧车。当时的总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)签署了法律,并在2009年夏天持续了很短的时间范围,直到其分配的资金被耗尽,笨拙的现金旨在通过在经济衰退期间刺激关键行业,同时减少污染。
但是,批评家认为,笨拙的现金导致了二手车的短缺和更高的汽车价格,而外国汽车制造商的大部分收益。该计划成功地推动了消费者进行汽油毒品交易,但它可能只是推动了将要进行的交易,无论如何,经济影响是短暂的。即使是环境影响也混合在一起,因为被丢弃的笨拙者从金属切碎中产生了危险的废物,并且该计划并不代表减少排放的经济高效方法。
冠状病毒援助,救济和经济安全(Cares)法案
这冠状病毒援助,救济和经济安全(Cares)法案,当时的总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)于2020年3月27日签署了法律,旨在抵消全球199日大流行的经济动荡。由于担心美国经济即将进入经济衰退,决策者通过了创纪录的2.2万亿美元刺激法案,以支持大型和小型企业,行业,个人,家庭,演出工人,独立承包商和医疗保健系统。
《关怀法案》采取了多方面的方法来刺激大流行的早期阶段的疾病经济。该立法将钱直接投入了美国消费者的口袋,授权直接刺激付款每位成人$ 1,200加上每名儿童500美元的家庭,最多可赚取75,000美元,并为有孩子的家庭提供额外的纳税折扣。刺激套餐还提高了失业率,并帮助小型企业坚持其员工。至于针对单个遭受重创的行业和部门,《 Cares Act》指示数十亿美元向航空公司指示在整个大流行中将飞机保持在天空中。
除了赢得巨大的价格之外,《关怀法》还通过直接取代冠状病毒销毁的大量私营部门支出,推动了经济刺激的界限。尽管《关怀法》可能是对大流行的前所未有的经济冲击所需的回应,但刺激套餐的长期影响仍然很难量化。
经济如何刺激?
政府可以通过有针对性的扩张货币和财政政策来刺激经济。经济刺激的想法是,政府采取的这些行动有助于启动私营部门的经济活动。
刺激经济的政策工具包括削减利率,政府支出增加和量化宽松。决策者通常将刺激计划指向关键经济部门要利用他们希望间接增加私营部门支出的乘数效应。
刺激对经济有益吗?
经济学家辩论经济刺激计划的有用性。虽然刺激努力通常会在提升的短期优势要求并重新激发了重要的经济部门,长期影响可能更难量化。例如,过度刺激的经济可能会导致挤出私营部门投资的意外后果。
底线
经济刺激是政府采取的货币和/或财政政策,以激发私营部门的经济活动。决策者将刺激努力瞄准经济的关键领域,希望乘数效应会带来更广泛的经济增长。
关于经济刺激计划的长期影响,仍然存在很多争论。支持者认为,有针对性的经济刺激可以是一种至关重要的衰退工具,可以避免与更严重措施相关的风险。同时,批评者说,从长远来看,经济刺激套餐可能会产生不可预测和负面影响。