政府的主要代理问题是什么?
这主要代理问题描述当代理人和校长具有冲突的利益时发生的挑战。民主选举的政府在发达经济体。这些国家通常被视为直接民主国家或共和国,通过允许公民选择政府官员来运作。这些官员是他们所代表的人的代理商。政府真的代表人民吗?
关键要点
- 当官员有激励措施以自己的利益而不是作为校长人民的代理人,政府可能会发生主要的问题。
- 当选的官员,非当选官员和游说者都面临着不同的压力,以违背公共利益。
- 有时,由于政府官员缺乏有效作为人民代理的知识,因此发生了主要的问题。
- 可以通过改变激励措施来最大程度地减少利益冲突来减少政府中的主要问题。
当选官员
是校长的人民希望官员为自己的最大利益做出决定。具有完美信息的完美代理将为他们提供服务。即使人民的利益冲突有自己的。考虑一下美国总统乔治·华盛顿的例子。华盛顿是美国最大的威士忌生产商之一。但是,他压制了威士忌叛乱,该叛乱是针对威士忌税的。每当政府官员以自己的私人利益行动时,他们都可能将冲突引入与选民的关系中。从理论上讲,选举最终对违反公共利益的民选官员提供了检查。
非当选官员
根据他们的支持者,未当选的公务员可以更有效地朝着公共利益努力,因为他们不必担心下届选举。从这种角度来看,行政状态是一个精英管理,其中最好的和最聪明的工作是为了共同利益。如果公务员对公共利益采取行动,则可以在没有党派政治保护的情况下适当处理。
相反的观点是,未当选的官僚对选民不负责任,并以自己的利益行事。根据经济学家威廉·尼斯卡宁(William Niskanen)的说法,官僚的目标是最大化自己的预算,而不是一般的社会福利。如果这种观点是正确的,则未当选的管理员与选民有利益冲突。非当选的官员,尤其是那些难以解雇的官员,似乎持续了长期的困难作为人民的代理商。
快速事实
在代表民主国家中,官员不仅是遵循公共/选民的意愿的责任。相反,原则上,官员的职责是应辨别并追求公共利益。这可能与公众的表达愿望不符。
公司游说者
当企业开始与政府代表互动时,还有更多问题。一个问题是竞争市场的收益与公司的利益之间的潜在冲突游说者起草行业法规。大型公司的部门负责解释和应用政府政策。这些部门雇用的许多员工都有公共部门的经验。他们将来可能会返回政府工作。结果可能是监管捕获,在其中监管机构受其应该监管的公司的控制之下。
对于这些工作人员而言,在公共服务中,几乎没有动力使法规保持简单。他们偶尔与人民利益直接冲突的企业的最大利益。从这个意义上讲,有些人认为公司政府关系部门对竞争市场和公众行动。
另一方面,有一个很强的技术官僚支持游说者的论点。由于不对称信息。政府可能仅仅是因为民选官员对经济运作的了解有限,因此政府可能会制定不切实际和不切实际的法规。通过接受游说者的意见,政府官员可以学习可能的可能性。例如,汽车法规,例如燃油经济性标准,受到行业工作人员知识的严重影响。
重要的
游说者的局势强调了政府官员作为“公众”代理商的问题。公众由许多个人和团体(即“校长”)组成,在许多情况下,他们会矛盾但仍然是合法的利益。
激励措施
根据代理理论,解决主要代理问题需要重新调整激励措施。如果官员们从私营公司的就业机会中受益,这是行业法规增加的直接结果,那么规则就必须改变。大选的代表只能通过让官员自由在选举后以自己的利益行事来部分解决这一问题。公共雇员通常还可以从制定更多的法规中受益,从而产生潜在的重大利益冲突。