数字市场法（DMA）：欧盟法律将如何运作

《数字市场法》（DMA）是一项开创性的欧洲法律，旨在防止大型在线平台将消费者与内容，商品和服务联系起来，从而滥用其市场力量。这欧盟（欧盟）认为，大型技术公司的严格监管，即数字经济的所谓看门人，将导致更多的竞争和选择，更大的创新，质量更好和价格更低。

DMA于2020年12月首次提议，并于2022年被签署为法律。2024年3月6日标志着受管制实体的合规截止日期。不遵守可能会导致罚款高昂，甚至可能被迫卸载资产或被禁止在欧洲边界内运营。虽然只有它适用于欧盟，惩罚使其成为一项可能改变游戏规则的立法，可能会对大型技术以及我们如何使用互联网产生巨大影响。

关键要点

《数字市场法》（DMA）是一项开创性的欧洲法律，旨在阻止数字经济的守门人的力量。
欧盟委员会认为，保持大型互联网公司会导致更多的竞争和选择，更大的创新，更好的质量和更低的价格。
关键措施包括对收集数据的收集方式的严格限制，可以在设备上卸载预加载应用程序的选项以及一起工作的消息。
不遵守DMA可能会导致罚款，甚至可能导致公司分手的可能性。
DMA的大部分在2023年可以强制执行； 2024年3月6日标志着法律的合规截止日期。

《数字市场法》（DMA）的主要目标是什么？

DMA的核心目标是使互联网对用户更具竞争力和更安全。它计划通过剥夺少数几年来收购的少数反竞争性的大型公司的权力来实现这一目标。

法律主要针对关键平台服务的提供者，例如社交网络，搜索引擎，网络浏览器，在线市场，消息传递服务或视频共享平台，至少有4500万每月活跃用户在欧盟。换句话说，它正在追随有一个的大鱼垄断或在数字经济中与之接近的东西。

提示

为了成为看门人的资格，在线平台必须在欧盟拥有至少4500万个月活跃用户。

多年来，欧盟对大型科技公司采取了严厉的立场。布鲁塞尔的观点是，这些公司拥有过多的权力，控制世界所依赖的基本服务的访问，并正在挤奶，以促进其利润以牺牲其他所有人为代价。DMA反托拉斯法试图结束这一点。

该法律将阻止这些守门人有效地强迫人口使用其平台，并使他们难以跟踪用户的互联网活动以获得广告收入。欧洲委员会声称，采取此类措施并从本质上降低了大型技术的力量，将为创新者和初创公司，从而为消费者提供“更多更好的服务”，“价格更高”和更大的创新。

数字市场法（DMA）关键措施

DMA有许多规定。它最引人注目的一些包括：

对数字看门人如何使用人们数据的更严格限制 - 用户必须明确同意其活动以进行广告目的。
消息传递服务和社交媒体平台组合并共享用户。例如，这可能意味着元拥有WhatsApp用户能够将消息直接发送到完全不同的消息传递服务，例如电报。
向用户提供卸载在设备上预加载应用程序的选项。
在在线搜索中，禁止看门人对自己的产品或服务进行排名。

不遵守《数字市场法》（DMA）的后果

欧盟委员会并没有乱七八糟。那些未能遵守DMA的人面临巨大的经济惩罚，在极端情况下，其他惩罚。

大多数时候，罪犯最多将处以全球10％的罚款收入，或者在反复侵权时最多20％。但是，如有必要，可能会采取进一步的行动，包括禁止罪魁祸首进一步收购或强迫其卸载业务的一部分。

何时通过数字市场法案（DMA）？

DMA是由欧盟委员会于2020年12月提出的，并在创纪录的时间内提出了GreenLit，赢得了欧洲议会和理事会的批准，并于2022年3月获得了该立法的批准。随后，该立法的一些文章于2022年底开始适用，其余的则在2023年的整个课程中生效。

从2023年5月2日开始，潜在的守门人有两个月的时间与委员会联系，并为其提供所需的信息。之后，委员会有45个工作日来决定谁应该被指定为看门人。一旦确定，被归类为归类的人将被六个月遵守DMA。

重要的

到2024年3月6日，数字经济的看门人将不得不遵守DMA中概述的义务。

《数字市场法》（DMA）会产生什么影响？

《欧盟的数字市场法》（DMA）非常重要。这是同类法律中的第一部法律，除非发生重大不幸，否则它有可能结束少数科技公司的统治地位。此后，一些国家开始制定自己的类似立法。无论如何，那些可能没有以一种或另一种方式的人会陷入困境。

正如国际律师事务所Denton所指出的那样，DMA可能会成为全球反托拉斯案件的参考点。一旦标准设置在一个重要的，有影响力的管辖权（例如欧洲）中，就很难忽略并实际改变事物。

对《数字市场法》（DMA）的批评

停止这样的想法谷歌，，，，苹果，，，，Facebook，，，，亚马逊，和微软从统治下，互联网既充满热情又充满愤怒。许多专家都同意，将这些庞然大物剥夺了某些力量并增加竞赛将使更多的人受益。自然，并不是每个人都相信。

快速事实

Big Tech游说很难降低委员会最初的立法提议，但他们的要求充耳不闻，实际上，最终草案更加严格。

一个普遍的投诉是，法律将剥夺创新的动机，因此扼杀了商品和服务的质量。有些怀疑论者甚至声称它太宽了，可能与欧盟发生的事情相似通用数据保护法规（GDPR），间接减少竞争，并基本上做出与要实现的一切相反。

然后是金钱问题。 DMA相当复杂，不仅对州而且所谓的看门人都将负担巨额实施成本。

这些公司也恰好是世界上拥有最广泛的股票之一，这意味着将它们从宝座中驱逐出去将会影响法律应该保护的正常人的财务状况。

《数字市场法案》（DMA）如何寻求保护消费者？

欧盟委员会认为，大型科技公司太占主导地位，没有消费者的最大利益。它的目的是通过阐明运动环境，欢迎竞争并提高隐私来改变这一点。据称，通过DMA引入的措施可以为消费者带来更大的选择和价格，并确保他们受到更大的尊重。选择是关键，DMA的目的是提供它。

DMA如何寻求与大型技术的反托拉斯活动作斗争？

Big Tech的高进入障碍它的资本化激怒了欧洲委员会。 DMA旨在剥夺他们的一些权力，并使其他公司能够参与其中并抓住一些市场份额。

与《数字服务法》（DSA）相比，DMA是什么？

DMA是针对数字经济的守门人的竞争法。《数字服务法》（DSA）义务在线平台更多透明的关于他们如何收集数据并概述如何处理非法内容和虚假信息。

尽管这两个法律之间存在一些交叉，但它们都解决了不同的问题。 DMA更关心阻止大型互联网公司滥用其市场优势。

底线

《数字市场法》（DMA）是一项旨在限制数字经济守门人的力量的开创性欧洲法律，可以终止多年的大型技术主导地位并彻底改变互联网。欧盟（EU）长期以来一直对少数公司对数字渠道拥有的控制一直保持警惕，并且通过这项法律，成为第一个对其采取行动的人。

借助DMA，将消费者与内容，商品和服务联系起来的大型在线平台将必须谨慎对待他们如何处理用户数据并更欢迎竞争对手。有人说，这将导致更大的选择，创新，质量和价格，这是法律所要做的。其他人则认为这将相反，消费者最终将为这项昂贵的立法提供账单。