beta风险是错误的概率零假设将通过统计检验接受。这也被称为II型错误或消费者风险。在这种情况下,“风险”一词是指做出错误决定的机会或可能性。 Beta风险量的主要决定因素是用于测试的样本量。具体而言,测试样品越大,beta风险就越低。
关键要点
- beta风险表示统计检验中错误假设被接受为真实的概率。
- Beta风险与Alpha风险形成鲜明对比,Alpha风险衡量了零假设实际上是正确的可能性的可能性。
- 增加统计测试中使用的样本量可以降低β风险。
- 可接受的Beta风险水平为10%;除此之外,应增加样本量。
- Beta是资本资产定价模型的一部分,并衡量安全性的相对波动性,仅与决策中的beta风险遥不可及。
了解β风险
Beta风险可以定义为当替代假设是正确的情况下,错误地接受零假设时发现的风险。简而言之,它的立场是,实际上有一个没有区别。应采用统计检验来检测差异,而beta风险是统计检验将无法做到的概率。例如,如果Beta风险为0.05,则不准确的可能性为5%。
Beta风险有时称为“ Beta错误”,通常与“配对”α风险,“也称为类型I错误。当零假设实际为真时,alpha风险是拒绝假设时发生的错误。它也被称为“生产者风险”。降低α风险的最佳方法是增加测试样品的大小,希望更大样本将更代表人口。
Beta风险基于正在做出的决定的特征和性质,并且可以由公司或个人决定。这取决于方差在样本平均值之间。管理Beta风险的方法是增加测试样本量。决策中可接受的Beta风险水平约为10%。任何数字较高都应触发增加样本量。
Beta风险的示例
一个有趣的应用假设检验在金融中可以使用Altman Z得分。Z分数是一个统计模型,旨在根据某些财务指标预测公司未来破产。
统计测试的准确性Z得分表明准确性相对较高,可以在一年内预测破产。这些测试表明Beta风险(预计将破产但不会破产的公司)范围从约15%到20%,具体取决于样本的测试。
2007年,Altman Z得分表示,由于特定资产相关证券的信用评级的评级高于应有的,因此两家公司的风险正在大大增加。 2007年,公司的中位数为Z分数为1.81,它非常接近阈值,这表明很可能会破产。奥特曼的计算使他相信会发生危机。
重要的
Z分数应谨慎计算和解释。例如,z得分不能免疫错误的会计惯例。由于遇到麻烦的公司有时可能会歪曲或掩盖其财务状况,因此Z得分仅与数据中的数据一样准确。
Beta风险与Beta
在投资的背景下,Beta也被称为Beta系数,并且是对整个市场相比,安全性或投资组合的波动性或系统风险的量度。简而言之,beta与市场相比,投资表明它的波动性是或多或少的波动性。
它是资本资产定价模型(CAPM),该(根据资产的Beta和预期市场回报计算资产的预期回报。因此,在决策背景下,Beta仅与Beta风险有切线相关。