最后，首先（LIFO）：解释了库存成本方法

最后，第一个（LIFO）是一种用于说明业务库存的方法，该方法记录了一个系列中最近生产的物品，将其作为首先出售的项目。也就是说，购买或生产的最新产品的成本是第一个花费的费用出售商品成本（COGS），而旧产品的成本通常较低，但将报告为库存。

库存成本核算的两种替代方法包括首先，首先（FIFO），其中最古老的库存项目首先记录为出售，平均成本方法，这取出了在会计期间出售的所有单位的加权平均值，并使用该平均成本来确定齿轮和结束库存。

最后，首先了解（lifo）

最后，首先（lifo）仅在美国使用三种库存库存方法中的任何一个。公认的会计原则（GAAP）。这国际财务报告标准（IFRS），在大多数国家 /地区使用，禁止使用LIFO方法。

大多数使用LIFO库存估值的公司都需要维持大量库存，例如零售商和汽车经销商。该方法使他们可以利用较低的应税收入和较高的现金流量在上升时。

大多数我们上市公司更喜欢使用FIFO。如果公司在提交税时使用LIFO估值，则在将财务结果报告为其时也必须使用LIFO股东，降低了它的净利。

当零通货膨胀，所有三种库存成本的方法都会产生相同的结果。但是，如果通货膨胀率很高，会计方法的选择会极大地影响估值比率。 FIFO，LIFO和平均成本具有不同的影响：

FIFO可以更好地表明其价值结束库存在资产负债表上，但它也增加了净收入，因为可能已经使用了几年的库存来重视齿轮。增加净收入听起来不错，但可以增加公司必须缴纳的税款。
LIFO不是结束库存价值的良好指标，因为它可能低估了库存的价值。 LIFO会导致净收入（和税收）较低，因为COG较高。但是，库存较少写下在通货膨胀期间的LIFO下。
平均成本产生的结果介于FIFO和LIFO之间。

在放气时，上述完全相反的是正确的。

假设公司A有10个小部件。前五个小部件的价格为每人100美元，两天前到达。最后五个小部件的价格为200美元，并在一天前到达。根据库存管理的LIFO方法，最后一个小部件是首次出售的小部件。出售了七个小部件，但是会计师记录是一笔成本多少？

每个小部件的销售价格相同，所以收入是一样的。但是小部件的成本基于所选择的库存方法。

基于LIFO方法，最后一个库存是第一个库存卖。这意味着售价为200美元的小部件首先售出。然后，该公司又出售了100美元的小部件中的两个。总的来说，LIFO方法下的小部件的成本为1200美元，或5美元，$ 200，$ 2为100美元。

相比之下，使用FIFO方法，首先出售了100美元的小部件，其次是200美元的小部件。因此，售出的小部件的成本将记录为900美元，或5美元，$ 2，$ 2的$ 200。

这就是为什么LIFO在通货膨胀时期创造更高的成本并降低净收入的原因。它也减少了应税收入。

在通缩期，LIFO创造了较低的成本并增加了净收入，这也增加了应税收入。

这取决于您从事的业务以及您是否经营一家上市公司。 LIFO方法减少了纸张上的净收入。假设通货膨胀在起作用，这减少了您所欠的税款。如果您经营一家上市公司，较低的收入可能不会给股东留下深刻的印象。

大多数使用LIFO的公司都是被迫始终保持大量库存的公司。通过以最高购买价格抵消销售收入，它们在纸上产生的应税收入较低。

它们的复杂性没有差异。您可以从诸如此类的网站中找到一个或两个的在线计算器OMNI计算器。

Lifo被禁止根据国际财务报告标准，世界上大多数地区都使用了应税收入。只有在通货膨胀是一个因素时才发生，但政府仍然不喜欢它。它也可能使公司的库存估值不准确。此外，有风险是，通过使用LIFO会计在前几年，正在清算的公司的收入可能会被人为地膨胀。

大多数公司使用第一个，首先（FIFO）会计方法来记录其销售。最后的第一个（LIFO）方法适用于特定时间。也就是说，它主要是由必须维持大量且昂贵的库存的企业使用，并且仅当通货膨胀迅速提高成本时才有用。它使他们能够在较高的价格对运营施加压力时记录较低的应税收入。