完美的竞争：示例及其运作方式

什么是完美的竞争？

完美的竞争或纯粹的竞争是理想化的市场条件，许多卖家竞争以提供最优惠的价格，而大型卖家没有优势。完美的竞争很少发生在现实世界中，但它为解释供求如何影响市场经济的价格和行为提供了有用的模型。

有很多在完美竞争中的买家和卖家，价格纯粹是由供需。公司赚取足够的利润来保持业务，而不再是。如果其他公司赚取超额利润，其他公司将进入市场并降低利润。

完美竞争如何运作

完美的竞争是可以比较现实生活中的市场结构的基准或理想类型。纯粹的竞争是理论上相反一个垄断其中只有一家公司提供商品或服务。该公司可以收取所需的任何价格，因为消费者别无选择，并且潜在的竞争者很难进入市场。

完美的竞争模式中没有垄断。这种结构具有几个关键特征：

• 所有公司都出售相同的产品。这是一种商品或同质性。
• 所有公司都是价格接人。他们不能影响其产品的市场价格。
• 市场份额不会影响价格。
• 买家拥有有关出售产品以及过去，现在和未来所收取的产品的完整或完美信息。
• 资本资源和劳动力完全流动。
• 企业可以无需成本即可进入或退出市场。

这可以与更现实的不完美的竞争每当假设或真实市场违反新古典主义纯洁或完美竞争的抽象宗旨时，这种情况就存在。

所有真实市场都存在于完美竞争模型的平面外，因此每个市场都可以归类为不完善。当代理论不完美与完美竞争源自剑桥后古典经济思想的传统。

完美竞争的特征

完全竞争的市场由多个因素定义。

一个大型的市场

许多买卖双方都存在于完全竞争激烈的市场中。卖家是小公司，而不是大公司公司能够通过供应调整来控制价格。他们出售能力，功能和价格差异很小的产品。这样可以确保买家无法根据物理属性（例如尺寸，颜色或无形值（例如品牌）的物理属性区分产品。

大量的买卖双方确保了供求在这个市场中保持不变的。买家可以轻松地将一家公司生产的产品代替其他产品。

完美的信息可用性

有关行业生态系统和竞争的信息构成了重要的优势。有关组件采购和供应商定价的知识可以为某些公司创造或破坏市场。

有关专利和竞争对手研究计划的信息可以帮助公司制定竞争策略，并在某些知识和研究密集型行业（例如制药和技术）中围绕其产品建立护城河，

缺乏对照

政府通过施加法规和价格控制，在产品的市场形成中起着至关重要的作用。他们可以通过制定规则来控制公司的进入和退出市场。制药行业必须符合管理药物开发，生产和销售的规则。

这些规则需要很大资本投资以律师和质量保证人员等员工的形式以及制造药品的机械等基础设施。累积成本加起来，使公司将药物投放市场非常昂贵。

与其药物相比，技术行业的监督相对较小。这个行业的企业家可以以更少的首都，使个人很容易在行业中创办公司。

这些控件不存在于完全竞争激烈的市场。公司的进入和退出是不受监管的，这使他们释放了他们在劳动和资本资产上的支出，而无需限制并根据市场需求调整其产出。

廉价运输

廉价和高效的运输是完美竞争的另一个特征。公司不会在这种类型的市场中产生巨大的运输成本。这有助于降低产品的价格，并减少运输货物的延迟。

理论与完美竞争的现实

现实世界竞争与这个理想的不同之处在于生产，营销和销售的区分。一家小型有机产品商店的所有者可以广泛宣传喂给牛的谷物，从而使肥料施肥，从而使非基因大豆施肥，从而将其产品与竞争对手分开。这被称为差异化。

同质的产品和价格接收者远非现实，但全球技术和贸易转型正在改善信息和资源灵活性。现实远非如此的理论模型，但由于其能够解释许多现实生活行为，该模型仍然很有帮助。

进入进入障碍禁止完美竞争

许多行业也有重大进入障碍例如高启动成本如在汽车制造业或严格的政府法规中所见，如公用事业行业。这些限制了企业进入和退出此类行业的能力。随着信息年龄的增长，消费者的意识已经提高，但是在几乎没有行业中，买方仍然知道所有可用的产品和价格。

存在重大障碍，以防止完美的竞争发展经济。农业产业可能最接近展示完美的竞争，因为它的特点是许多小型生产商，几乎没有能力改变其产品的销售价格。

农业商品的商业买家通常非常明智，尽管农业生产确实涉及一些进入障碍，但进入市场并不难。

完美竞争的优势和缺点

完美的竞争是市场经济的理想化框架。它为经济的运作方式提供了一个方便的模型，但并不总是准确的，并且与现实世界经济有很大的不同。完美竞争框架的价值仅在反映实际条件的程度上是准确的。

完美竞争的一个值得注意的特征是低利润率。所有消费者都可以使用相同的产品，因此他们自然会倾向于最低价格。公司无法通过为高质量的产品和服务收取溢价来使自己与众不同。对于像苹果这样的公司来说，这是不可能的（AAPL）在一个完全竞争激烈的市场中存在，因为它的手机比竞争对手的手机昂贵。

另一个问题是缺乏创新。更大的市场份额和与竞争区分开的前景是使公司创新和制造更好产品的动机。没有公司拥有主导地位市场份额但是，在完美的竞争中。其运营的长期盈利能力为零。

没有规模经济是一个劣势。仅限于零利润率意味着公司将拥有更少的现金来投资扩大其生产能力。扩大生产能力可能会降低消费者的成本并提高业务利润率。然而，几家小公司吞噬市场的存在阻止了这种情况，并确保了平均公司规模较小。

公司在完美的竞争中获利吗？

在完全竞争激烈的市场中，可能有可能在短时间内获得利润，但是市场的动态取消了正面或负面的影响利润并将它们带入平衡。市场上没有信息不对称，因此其他公司将迅速提高其生产或降低其制造成本以与赚钱的公司达成平等。

这平均收入在竞争激烈的市场中，公司的边际收入等于产品对买方的价格。结果将恢复到较早的竞争市场的平衡。从长远来看，调整供求可确保此类市场中的所有利润或损失趋于零。

完美的竞争与垄断

完美竞争的对立面是一家公司控制某个产品的供应的垄断。如果垄断条件下的价格太高，消费者将无法去其他地方。他们只能决定不购买产品。

垄断公司可以简单地设定一个价格点，以最大化其利润，而不是根据供求来设定价格。某些类型的公司被考虑自然垄断因为有很大的第一步优势使竞争对手无法进入市场。可以通过政府行动或通过卡特尔例如欧佩克。

完美竞争的例子

完美的竞争是一种理论结构，实际上并不存在。因此，很难找到现实生活中的完美竞争示例，但是在日常社会中有一些变体。

生产

考虑农贸市场的情况，这个地方的特点是大量的小卖家和买家。从一个农贸市场到另一个农贸市场，产品及其价格之间通常几乎没有区别。除非市场被归类为有机产品，否则如何种植产品并不重要。它们的包装或烙印几乎没有什么不同。即使其中一个农场倒闭，也不会对平均价格有所不同，

超市

在两个竞争的超市中，这种情况可能相对相似，这些超市从同一组公司中存放了过道。同样，几乎没有什么可以将产品彼此区分开来，这两个超市和定价几乎保持不变。

完美竞争的另一个例子是非品牌产品的市场，这些产品具有更便宜的著名产品。

仿制

产品仿冒品通常是类似的，几乎没有什么可以使它们彼此区分开来。如果一家制造公司倒闭的公司中，一种产品将被另一种产品所取代。

技术

技术行业市场的发展也类似于一定程度的完美竞争。在社交媒体网络的早期，网站的扩散提供了类似的服务。此类网站的一些示例是SixDegrees.com，BlackPlanet.com和Asianave.com。他们都没有占主导地位的市场份额，并且这些网站大多是免费的。他们构成了市场上的卖家。这些网站的消费者，主要是年轻人，是买家。

这启动这个领域的公司的成本很小。初创公司和公司可以自由进入和退出这些市场。 PHP和Java等技术在很大程度上是开源的，任何人都可以使用。以房地产形式的资本成本和基础设施不是必需的。马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）有效地从他的大学宿舍创立了Facebook。

底线

完美的竞争描述了一个虚构的市场状况，在该市场中，所有消费者都可以访问相同的产品和信息。所有公司都必须提供此类经济中最低的价格，否则他们的竞争对手可能会削弱其可能性。这只是一个理论上的模型，但完美的竞争对于证明经济参与者在自由市场中的行为方式很有用。