疫苗是惊人的，挽救生命的创新和疫苗没有什么不同。与任何医疗程序一样，使用它们的潜在缺点，但是从大量科学研究中我们知道，Covid-19疫苗是安全有效。
然而，正如您可能在新闻中听到的那样，对于一种特定的疫苗，大多数欧洲都停止了推出。十几个国家没有给数百万人阿斯利康/牛津（AZ）疫苗，而是由于担心副作用而决定停止接种疫苗。
因此，我认为我会解释发生了什么，即使您接受了AZ疫苗，您也可能不必担心。
一切如何工作
疫苗推出的基本思想很简单。您将常见和危险的副作用排除在，并确定所有常见和中度的，例如头痛和疫苗部位的疼痛。
但是，即使有猛mm象的研究，其中有10,000人，也不可能排除很少发生的事情。如果副作用仅发生在20万人接受疫苗的人中，您将需要一个实际上，包括数百万个人可以肯定地抓住数字。
这引发了一个问题 - 毕竟，我们在人群水平上提供疫苗。 200,000人中有1人发生的事情听起来可能非常罕见，但这也是如此，但是如果您接种8000万人，它也会发生数十次。请记住，鉴于整个非洲大陆的大量共同爆发，他们尽快接种了尽可能多的人。
因此，我们做一些聪明的事情。我们建立了监视系统，以查看已接受疫苗的普通人群中的人们。这样，我们可以查看众多人中是否有任何风险信号，他们在获得公众许可后获得疫苗。
亚利桑那州疫苗发生的事情是，某些国家在监测数据中看到了很小但潜在的罕见血凝块风险，因此暂时暂停了疫苗的推出，以进一步调查。
这是一个好决定吗？好吧，这取决于很多事情。
暂停推出
第一个问题很明显 - 在德国，挪威，西班牙和其他地方引起担心的风险信号是什么？
根据监管机构 的 涉及的国家，归结为大脑中一种罕见但严重的血块类型静脉窦血栓形成。这些主要是在相当年轻的人中（20-55岁），这是引起人们关注的原因的一部分。
德国公共卫生机构有发表了他们的发现，这表明在接种疫苗的人口中，总共有7例这些血凝块为20-55岁的160万人，当时他们只会偶然地期望一个。
现在，出于真正的问题。这是什么意思？
好吧，在这里计算速率可能很有用。如果确实，所有七个凝块都是由疫苗引起的，则采用160万次免疫接种，那么每230,000刺伤或0.00044％的凝块速率约为一个凝块。
虽然这里的相对风险增加听起来令人恐惧，但这意味着接种了0.00038％的人的绝对风险增加，这并不像头条新闻所暗示的那样大。
我们还可以将其与Covid-19的风险进行比较。即使是20岁的孩子也不能免疫这种疾病，虽然他们的死亡风险远低于老年人，但大约是每16,000个感染1死亡。
因此，如果疫苗确实引起了这些血凝块，这可能是致命的，那么20岁儿童从Covid-19死亡的风险是凝块的风险约15倍。同样，由于两个风险都很小，因此绝对差异也很小，约为0.004％。
注意“如果”。这是一个非常开放的问题。请记住，不良事件报告系统仅在那里识别风险信号，而不是一件事肯定会导致另一件事。这就是目前正在进行的调查。
此外，实际上，疫苗不太可能引起这些血液凝块。为什么？好吧，来自德国的数据来自160万人，听起来很多，但它们并不是唯一给AZ疫苗的国家。英国已经给了超过1000万剂的AZ，报告系统显示 没有这种风险增加。
如果你通过MHRA报告- 英国医疗监管机构 - 您会发现，在英国人们中，这种特定类型的凝块后疫苗发生了三种案例，实际上，这仅比您偶然地期望的要少。如果您结合了英国和德国人的数字，突然之间没有增加的风险根本没有血块！
底线
这一切对您意味着什么，接种疫苗的人？
好吧，首先，这些风险在个人层面上很小。即使事实证明这种联系是正确的 - 这是完全可能的 - 您也面临着溺水或遭受溺水的风险基于迄今为止的证据，而不是由AZ疫苗诱导的血块。
是的，血凝块的风险在人群范围内可能很重要，但这与像您和我这样的普通人截然不同。
另一方面，即使对于年轻，20岁的年轻人，Covid-19死亡的风险也不是不可能的。如果您是50岁，那么风险非常令人担忧。我们一次又一次地展示了包括我自己的研究- Covid-19是一种非常令人讨厌的疾病。
当然，阻止亚利桑那州疫苗推出的决定是由它们决定的，但这有点令人困惑。尽管可能有一些风险信号，但该信号很小，肯定比疾病本身更糟糕。
如果提供AZ疫苗，该怎么办？我不能为其他人说话，显然风险和利益是我们所有人都必须考虑的事情，但是作为澳大利亚的医院工作人员，我计划在接下来的两个月中获得AZ疫苗。
我期待它。
Gideon Meyerowitz-Katz是一名在澳大利亚悉尼慢性病的流行病学家。他定期健康博客涵盖科学沟通，公共卫生以及您所读到的新研究实际上意味着什么。
本文中表达的意见不一定反映ScienceAlert编辑人员的观点。
