和人工智能世界正在发生巨大飞跃（AI），现在，专家们已经开始询问有关新的保护形式我们可能需要对抗强大的智慧和计算机和机器人的潜在危险不久的将来。
但机器人也需要我们的保护吗？ 数学家马库斯表示，随着机器的“思维”越来越接近人类智能，新一代技术可能需要获得我们通常认为的“人权”的道德和法律保护。杜·索托伊（du Sautoy），来自英国牛津大学。
Du Sautoy认为，一旦计算机思维的复杂程度达到基本与人类相似的水平，，我们有责任照顾机器的福利，就像我们照顾人一样。
“现在我们可能可以说这个东西有它自己的感觉，也许有一个阈值时刻，这种意识突然出现，”杜索托伊告诉媒体在海斯节本周在威尔士瓦伊河畔海伊举行。 “如果我们明白这些东西具有一定程度的意识，我们很可能必须引入权利。这是一个激动人心的时刻。”
杜索托伊认为，由于神经科学等领域最近取得的进展，关于人工智能权利的对话现在是必要的。 这位数学家出现在文学节上宣传他的新书，我们不知道什么，说新技术使我们比以往任何时候都更清楚地了解思想和意识等心理过程的本质？ 这意味着它们不再仅仅为哲学家保留。
“令人着迷的是，十年来，意识一直是无人能接近的东西，因为我们不知道如何测量它，”他说。 “但我们正处于黄金时代。这有点像伽利略带着望远镜。我们现在在大脑中安装了一台望远镜，它让我们有机会看到以前从未见过的东西。”
杜索托伊认为，对意识是什么有更深入的了解意味着我们应该尊重它的所有形式，无论其存在的基础是有机的还是合成的。
虽然机器受到人权保护的概念听起来像是科幻小说中的东西，但实际上这是一种正在迅速逼近的可能性：科学家们推测几十年来。 最大的问题仍然是，计算机系统何时会变得如此先进，以至于它们的人工意识应该得到认可和尊重？
不同的评论家给出了时间表从2020年到未来50年的某个时间，尽管人工智能进步的速度有多快？ 就这样玩游戏,学习沟通， 或者不被发现地在我们中间活动？ 意味着没有人真正确定。
杜索托伊也说不准什么时候到来？ 只是当它真的发生时，就像他的书名所暗示的那样，它将呈现出另一组无法解开的谜团。
“我认为大脑发育过程中有些东西可能就像沸点一样。这可能是一个阈值时刻，”杜索托伊说。 “哲学家会说，这并不能保证那个东西真的有感觉，并且真的有自我意识。它可能只是说出了所有让我们认为它还活着的事情。但即使在人类身上，我们也无法知道这一点一个人所说的都是真实的。”
