60 多名政策专家和科学家周一表示，旨在冷却地球表面并减轻全球变暖影响的行星规模工程计划具有潜在危险，应受到各国政府的阻止。
他们在《太阳辐射修正》中指出，即使将数十亿个硫颗粒注入中层大气——这是最受争议的所谓太阳辐射修正（SRM）计划——按预期使太阳光线的关键部分返回，其后果也可能超过任何好处。一封公开信。
《太阳能地球工程部署无法在全球范围内进行治理以公平、包容和有效的方式，”信中说，得到《WIREs》杂志评论的支持。
“因此，我们呼吁各国政府、联合国和其他参与者立即采取政治行动，阻止太阳能地球工程作为气候政策选择的正常化。”
比 19 世纪中叶的水平上升了 1.1 摄氏度已经提高了强度、频率和持续时间致命的热浪、干旱和特大风暴。
世界各国已承诺将地球表面温度的上升幅度限制在 19 世纪中叶水平以上 1.5 摄氏度之内，但联合国支持的科学家表示，这一阈值可能会在十年内被突破。
由于未能减少导致全球变暖的温室气体排放，一些政策制定者开始拥抱太阳能地球工程——不久前，太阳能地球工程还被广泛认为是科幻小说而不是科学——以便为更持久的解决方案争取时间。
人们早就知道，向高层大气注入大量反射粒子可以使地球冷却。
大自然有时也会做同样的事情：1991 年菲律宾皮纳图博火山喷发的碎片使地球平均表面温度降低了一年多。
但公开信称，有几个理由拒绝这样的行动方针。
几项研究表明，人为地减弱太阳辐射力可能会扰乱南亚和西非的季风降雨，并可能破坏数亿人赖以生存的雨养作物。
意想不到的后果
政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 在 2017 年表示：“平流层硫酸盐的注入削弱了非洲和亚洲的夏季季风，导致亚马逊地区干燥。”其最新的科学评估。
然而，其他地区可能会受益：去年的一项研究得出结论，SRM 可以大幅降低南部非洲的干旱风险。
科学家们还担心，如果突然停止向大气中撒播阻挡阳光的粒子，就会出现所谓的终止冲击。
IPCC 表示，如果 SRM“因任何原因终止，则很有可能地表温度将迅速升高”。
此外，该技术无法阻止大气中二氧化碳的持续积累2，这确实改变了海洋的化学成分。
公开信还警告说，提高人们对快速解决气候问题的希望“可能会抑制政府、企业和社会尽最大努力尽快实现脱碳或碳中和”。
最后，目前还没有一个全球治理体系来监测或实施太阳能地球工程计划，这些计划今天可以由一个国家，甚至是拥有火箭的亿万富翁启动。
公开信呼吁达成“国际不使用协议”，阻止国家资助，禁止户外实验，并拒绝授予 SRM 技术的专利权。
这样的协议“不会禁止大气或气候研究本身”信中说。
其他形式的太阳辐射修改包括通过向海洋云中撒入来自海洋的盐颗粒来增亮海洋云，以及在太空中放置巨型镜子以反射来自地球的阳光。
争议较少的技术包括美白屋顶和路面，以及通过基因改造来淡化农作物叶子的颜色。
公开信的签名者包括乌得勒支大学全球可持续发展治理教授 Frank Biermann； 阿尔蒂·古普塔（Aarti Gupta），荷兰瓦赫宁根大学全球环境治理教授； 英国苏塞克斯发展研究所所长 Melissa Leach 教授； 以及德国环境署署长德克·梅斯纳 (Dirk Messner)。
