美国宇航局
人类将如此多的希望和努力集中在识别太阳系以外世界上的外星生命的任务上，当科学家指出这一点时，这可能会令人非常沮丧前景到底有多渺茫。
这就是为什么最近发现地球本身适宜居住的可能性只有 82%——根据新的计算旨在评估系外行星的宜居性——实际上可以被认为是相当积极的消息。等等……什么？
是的，尽管听起来很奇怪，研究人员表示，他们的“宜居指数”旨在帮助科学家优先考虑在系外行星上寻找外星生命，但实际上并没有给地球在维持生命可能性方面打出 100% 的分数。
想想看，这有点讽刺，因为它是我们唯一百分百确定知道的行星做维持生命。那么为什么评级不那么完美呢？
“基本上，我们失去一些生命的可能性或机会的地方是我们可能离[太阳]太近了，”天文学家罗里·巴恩斯说来自华盛顿大学。 “我们实际上已经接近宜居带的内边缘了。如果我们用目前的技术发现地球，我们可以合理地得出结论，它可能太热了，不适合生命存在。”
巴恩斯和他的研究同事去年制定了他们的指数，它根据影响宜居性的因素对系外行星进行排名，例如它们的大气压力是否足以让液态水存在于表面，它们的岩石含量，以及它们从主恒星吸收或反射的能量有多少。
研究人员表示，当考虑到这些细节时，地球看起来不错，但对于从远处观察我们家园的外星天文学家来说，地球并不是很好。主要是因为我们距离太阳太近，可能会让他们得出这样的结论：我们距离恒星宜居带过热的内边缘太近了。
“记住，我们必须像对地球一无所知一样思考它，”巴恩斯说。 “我们不知道它有海洋、鲸鱼和类似的东西——想象一下，当它经过附近的恒星时，它会使周围的一些光线变暗。”
研究人员表示，这可能意味着其他行星上的天文学家——如果他们得出同样的结论——可能会将他们的努力集中在比地球提供更好的宜居性分数的其他行星上，而完全忽视我们，因为我们认为我们的家园有点不重要。酥脆的一面。
“这篇论文的要点是，[排名较高的行星]是我们最适合度过时光的地方。因为它的危险较小，”巴恩斯说。 “但是，这显然是基于非常有限的信息。”
