最新研究表明，具有极端主义观点的人不仅可以通过他们的政治、宗教或社会信仰来识别。
科学家说，这些意识形态信念根深蒂固？ 事实上，它们是如此之深，以至于可以通过代表极端主义思维模式的认知特征和能力的“心理特征”来识别它们。
“那些最愿意采取极端措施来支持其意识形态学说的人的头脑中似乎存在隐藏的相似之处，”解释来自剑桥大学的心理学家 Leor Zmigrod。
她和同事在书中写道：“这种心理特征是新颖的，应该会激发对教条主义对知觉决策过程的影响的进一步研究。”他们新发表的研究。
此外，研究人员认为，这些心理模式可能迫使一些人首先采取强烈或激进的意识形态立场。
“复杂的心理处理过程中的微妙困难可能会下意识地将人们推向极端的教义，这些教义为世界提供了更清晰、更明确的解释，使他们容易受到教条主义和独裁意识形态的有毒形式的影响，”兹米格罗德 说。
在里面新研究Zmigrod 和其他研究人员对 334 名参与者进行了一项实验，这些参与者提供了人口统计信息，并填写了一系列关于个人信仰的意识形态调查问卷，包括政治、社会和宗教信仰。
在一个先前的、不相关的研究涉及同一组人，参与者进行了一系列广泛的“大脑游戏”测试？ 计算机上的认知和行为任务，旨在测试他们的工作记忆、信息处理、学习和正念等。
当兹米格罗德将意识形态问卷的结果与认知测试的结果进行比较时，她有了一个令人惊讶的发现。
“我们发现，具有极端主义态度的人往往在复杂的脑力任务中表现不佳，”她在书中解释道。对话。
“他们很难完成需要复杂心理步骤的心理测试。”
具体来说，那些持极端主义态度的人？ 例如支持针对社会特定群体的暴力？ 表现出较差的工作记忆、较慢的感知策略以及冲动、寻求感觉的倾向。
然而，测试不仅仅凸显了极端主义思想的特征？ 其他种类的意识形态信仰也揭示了他们的心理特征。
研究人员发现，表现出教条思维的参与者在快速决策任务中积累证据的速度较慢，但也更冲动，更容易承担道德风险。
政治上保守的个体表现出减少的战略信息处理、在感知决策范式中更加谨慎的反应，并且表现出对社会冒险的厌恶。
相比之下，具有自由主义信仰的参与者更有可能采取更快、不太精确的感知策略，在认知任务中表现得不太谨慎。
与保守派群体类似，有宗教观点的人在认知领域表现出高度的谨慎和减少的战略信息处理，同时增强了宜人性、风险感知和对社会冒险的厌恶。
“我们的研究表明，我们的大脑掌握着线索——也许是微妙的隐喻——对于我们选择赖以生存的意识形态和我们严格坚持的信念，”兹米格罗德解释说。
“如果我们的思想倾向于对刺激做出谨慎的反应，它也可能会被谨慎和保守的意识形态所吸引。如果我们努力处理和计划复杂的行动序列，我们可能会被更极端的意识形态所吸引，这些意识形态简化了世界和我们在其中的角色它。”
当然，这里的结果可以进行相当程度的解释，并且像这样相对较小的心理学研究可以告诉我们的信息是有限的，而无需涉及更大样本的进一步复制。
尽管如此，这里的方法可以为未来的心理测试奠定基础，这些测试可能能够识别面临激进化和采用极端主义信仰风险的个人？ 并提出什么样的想法可以保护其他人免受同样的影响。
“[分析]揭示了感知决策策略渗透到高层意识形态信仰的方式，表明对意识形态认知解剖的剖析是一项富有成效且具有启发性的努力，”作者在他们的研究中写道。
“它阐明了有毒意识形态的认知脆弱性，以及使个人在智力上更加谦虚、更容易接受证据并最终能够抵御极端主义言论的特征。”
研究结果报告于英国皇家学会哲学汇刊 B。
