新调查结果来自 40 个国家的数据表明对大多数人来说很重要。在绝大多数国家中,只有不到 3% 的人表示气候变化根本不严重。
我们开展这项研究是牛津大学路透社研究所年度研究的一部分数字新闻报道。今年 1 月和 2 月,超过 80,000 人接受了在线调查。
几乎十分之七的人认为气候变化是“一个非常或极其严重的问题”,但结果显示出明显的国家差异。美国(12%)和瑞典(9%)的缺乏担忧程度要高得多,的祖国。
尽管我们进行实地调查时发生了灾难性的丛林火灾,但 8% 的澳大利亚受访者表示,气候变化根本不严重。这些关注度较低的群体往往是右翼且年纪较大。
最受关注的五个国家中有四个(85-90%)来自南方国家,即智利、肯尼亚、南非和菲律宾。然而,在互联网普及率较低的国家,我们的在线调查样本过多地代表了较富裕和受过教育的人群。
多于:智利和肯尼亚几乎每个人都认为气候变化很严重。但斯堪的纳维亚半岛和低地国家的情况并非如此。
也许令人惊讶的是,关注程度最低的五个国家都位于西欧。在比利时、丹麦、瑞典、挪威和荷兰,只有大约一半(或更少)的人认为气候变化是一个严重的问题。
这是路透社首次将气候变化调查问题的结果纳入路透研究所的报告中,因此很难得出历史趋势。然而,皮尤中心 2015 年结果根据对 40 个国家的调查(与我们调查的问题和国家不同)发现,54% 的受访者认为气候变化是“一个非常严重”的问题。
因此,全球范围内对气候变化的担忧似乎正在加剧。当然有强有力的证据表明这一现象在一些国家正在增加。在美国,2019 年 11 月三分之二的美国人(66%)表示他们至少“有些担心”全球变暖,比过去五年增加了10个百分点。
在英国,数据来自卡迪夫大学 CAST 中心报告显示,2019 年,人们对气候变化的“担忧”程度达到了有记录以来的最高点。受访者提到,极端天气事件、媒体报道和更广泛的宣传是他们日益担忧的原因。
在我们的调查中,在各个国家和市场中,左翼人士往往会表现出更高程度的担忧。这一发现在美国等两极分化更为明显的社会中更为明显,其中 89% 的自认为是左派的人认为气候变化很严重,而自认为是右派的人中只有 18% 的人认为气候变化很严重。
右翼分子往往不太重视气候变化。 (路透社研究所数字新闻报道)
我们在瑞典也发现了类似的分歧。由于瑞典被广泛认为是世界上最进步的国家之一,这些结果让我们感到惊讶,我们询问马丁·霍特曼哥德堡查尔姆斯大学气候否认主义研究员,他对此有何看法?
“这些数字并不让我感到惊讶”,他在一封电子邮件中告诉我们。 “自2010年以来,极右翼政党瑞典民主党的领导层一直反对各种应对气候变化的政策,包括《巴黎协定》。”
“我们知道,否认气候变化的想法和言论在瑞典广泛传播——尤其是当数字诞生的极右媒体网站传播关于气候变化的阴谋论时。格蕾塔·桑伯格”。
电视新闻仍占主导地位
在所有国家/地区,人们都表示他们最关注电视上的气候新闻(35%)。主要新闻机构的在线新闻网站是第二受欢迎的新闻来源(15%),其次是报道气候问题的专业媒体(13%),然后是社交媒体和博客等替代来源(9%)。
英国、美国和澳大利亚的数据大致符合这些偏好。印刷报纸和广播的比例大幅下降,只有大约 5% 的人表示它们是他们最关注的来源。
在人们高度关注的智利,报道气候问题的专业媒体(24%)以及社交媒体(17%)等替代来源几乎与电视(26%)一样受欢迎。
不同年龄段的气候新闻消费差异也很明显。年轻一代,更具体地说是所谓的 Z 世代(18-24 岁),更有可能表示关注气候变化的替代来源(17%)以及电视(23%)和在线新闻网站上的重大新闻组织(16%)。
然而,老年人更依赖电视(42%),较少使用在线新闻网站(12%)或社交媒体等其他来源(5%)。
来自政治派别双方的受访者都批评媒体在报道气候变化方面要么过于悲观,要么不够大胆。尽管如此,我们的调查显示,近一半的受访者 (47%) 认为新闻媒体在向他们宣传气候变化方面总体上做得很好,而 19% 的人认为新闻媒体做得不好。
然而,那些关注度较低的人更倾向于认为新闻媒体做得不好(46%)。这可能表明人们对气候变化报道缺乏信任,或更普遍地对新闻媒体失去信心。