欧洲的CERN实验室周一表示，详细的分析显示，即使批评者对“法王” 170亿美元的项目毫无疑问，也没有技术障碍来建立世界上最大的粒子对撞机。
CERN负责人Fabiola Gianotti告诉法新社，未来的循环撞机（FCC）项目对于确保欧洲保持其基本物理学的全球领导力至关重要。
她警告说，尤其是中国的“真正的竞争”，称巨型FCC“绝对是良好的轨道”，并敦促各州释放前进所需的资金。
在分析了大约100种不同的情况之后，CERN周一发布了一项长达数年的可行性研究的结果，该研究的首选选择是：将近91公里（56英里）的圆形隧道跨越了法国 - 西威斯边境。
该隧道的平均深度为200米（660英尺），将容纳粒子加速器，这将是CERN现有大型强子对撞机的三倍以上，目前是同类产品中最大的。
LHC - 一个27公里的质子湿环，在地面以下约100米处 - 还用于证明存在。
诺贝尔奖获奖的发现被称为神粒子，扩大了科学对粒子如何获得质量的理解。
“丰富的可能性”
随着LHC预计到2041年将完全运行其路线，CERN一直在分析选项，以允许科学家继续推动信封。
吉亚诺蒂（Gianotti）赞扬了可行性研究的成功，他强调“到目前为止我们还没有发现技术秀丽的震撼者”。
其他人同样对FCC充满热情。
“在追求了解宇宙的起源和希格斯的角色方面取得了重大进展戏剧……全球科学界需要一台像FCC一样强大而丰富的机器。
但是，并不是每个人都对这个巨大项目的想法感到兴奋，该项目估计耗资150亿瑞士法郎（169亿美元）。
CERN的成员国 - 23个欧洲国家和以色列 - 需要在2028年之前决定是否释放所需的资金。
但是，德国是CERN最大的贡献者，去年对所需的高昂款项表示保留。
CERN发言人Arnaud Marsollier试图减轻这些担忧，并坚持认为，FCC成本的80％“可以被组织的预算支付”。
“像大卫和巨人”
同时，一些当地人对该项目及其对他们的生活和生计产生的影响持怀疑态度。
蒂埃里·佩里拉特（Thierry Perrillat）是法国罗氏（Roche-Sure-Foron）的奶农，他坚持认为，计划中的对撞机将吞下“我们农场的五公顷”。
他痛苦地说：“就像大卫和巨人一样。”
该项目也引发了科学家之间的分歧。
格伦布尔大学Neel研究所的物理学家Olivier Cepas告诉法新社：“财务，生态和运营成本是天文学的。”
他坚持说：“最好为较小的科学项目提供资金。”
FCC项目工程师让·保罗·伯内特（Jean-Paul Burnet）同时坚持认为，通过减少井和地面地点的数量，FCC计划已“改善以减少其环境影响”。
但是该地区的环境团体并没有说服。
在一份报告中，环境协会NOE21抨击了“过度”的FCC项目，指出其“天文消耗”，其气候影响，成本和规模。
'目瞪口呆'
包括世界自然基金会和绿色和平组织在内的Franco-Swiss集体联合局部一直在组织附近社区的信息会议。
在最近在Marcellaz的一次此类会议上，位于八个计划中的FCC地面遗址之一附近，组织者Thierry Lemmel告诉法新社，该小组正在提供有关此“ Pharaonic Project”的信息。
他说：“进步是必要的。”
但是，鉴于今天地球的状态，他问：“我们真的应该动员这么多资源，这么多财富……为这个项目，结果不确定吗？”。
凯文·穆格尼尔（Kevin Mugnier）参加了大约100人参加Marcellaz会议的人，他刚刚听说了FCC项目。
他说：“我有点惊讶。”
在法国一侧计划的七个地面遗址之一的费尔尼 - 伏尔泰尔（Ferney-Evoltaire）中，市长丹尼尔·拉夫兹（Daniel Raphoz）说，他偏爱“双赢”项目，他坚持这一项目将对就业和能源产生积极影响。
他说：“ CERN的溢流能量将用于加热城镇。”
他警告说，如果在这里建造FCC，进度将在其他地方移动。
“这将在中国发生，（标记）欧洲的衰落。”
