美国和加拿大销售的大部分化妆品被发现含有高含量的氟，这表明存在潜在的有害物质全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS），也被称为“永远的化学品”。
PFAS 是一组数千种人造化合物自 20 世纪中叶以来，这些材料已用于制造许多家用和商业产品。
近几十年来，研究表明这些持久的化学物质广泛传播到整个环境，并且接触高含量的 PFAS 物质与对人和动物的有害健康影响。
尽管有潜力和风险仍然很大程度上未知PFAS 造成的污染——部分原因是涉及大量不同的化合物——许多“永久化学物质”仍然存在于当今使用的常见产品中。这包括化妆品出售于欧洲和亚洲，先前的研究表明。
现在，科学家发现 PFAS 化学物质在北美化妆品中也很普遍，新分析对美国和加拿大销售的 231 种化妆品进行的调查显示，52% 的受检产品含有高含量的化学氟，表明可能存在 PFAS。
“这些产品适用于眼睛和嘴巴周围，有可能通过皮肤或泪管吸收，也可能被吸入或摄入，”说来自圣母大学的物理学家格雷厄姆·皮斯利。
“PFAS 是一种持久性化学物质——当它进入血液时，它会停留在那里并积累。”
在测试中，所有测试的化妆品类别中都发现了高含量的氟，包括口红、粉底、遮瑕膏等。
（圣母大学）
防水睫毛膏产品是最有可能含有高含量氟的类别（82% 的测试产品中都发现了这种化学物质），而各种面部产品——粉饼、腮红、古铜色、荧光笔、底漆、喷雾——可能性最小（40百分）。
“在通常宣传为‘耐磨’水和油或‘持久’的产品中发现了高氟含量，包括粉底、液体唇膏和防水睫毛膏，”研究人员在他们的研究中解释。
虽然氟本身的存在仅表明可能PFAS 对 29 种产品（包括粉底、睫毛膏和唇部产品）进行了单独的针对性分析，确认每件产品都含有大量 PFAS 化学物质（每件产品中检测到 4 到 13 种化学物质）。
尽管这些产品中含有 PFAS 化学品，但它们的标签却讲述了不同的故事，违反了美国FDA要求。
“在筛查总氟的 231 种化妆品中，只有 8% 含有 PFAS 成分，而在测量目标 PFAS 的 29 种化妆品中，只有 3% 含有 PFAS 成分。”研究人员写道。
麦吉尔大学科学与社会办公室主任化学家乔·施瓦茨（Joe Schwarcz）没有参与其中，他表示，尽管毫无疑问许多 PFAS 化学物质都是危险的，但这种危害究竟如何转化为普通化妆品使用者的风险却很难说。与研究。
“我们不知道这些化妆品的使用与血液中的水平有何关系。这将是关键信息，”施瓦茨告诉 ScienceAlert。
“大量使用化妆品的人血液中的 PFAS 含量是否较高？更关键的是，含量较高的消费者是否更容易出现健康问题？在缺乏此类信息的情况下，无法确定化妆品中是否存在 PFAS。化妆品的含量大多非常低，这是一个问题。”
虽然该团队尚未确定哪些品牌含有检测到的 PFAS 化学物质，但对业内许多最大化妆品公司的产品进行了测试，包括 MAC、欧莱雅、兰蔻、露华浓和雅诗兰黛等。
测试的产品包括免费样品以及在线购买的零售产品，或在 Sephora、Target 和 Bed Bath & Beyond 等商店购买的零售产品。
施瓦茨说：“尽管尚不清楚公众健康在多大程度上因暴露于环境中的 PFAS 而受到损害，但我们当然可以假设减少暴露不会造成任何损害。”
“显然，化妆品可以在没有 PFAS 的情况下生产，因为并非所有产品中都含有 PFAS。”
研究人员敦促说，虽然我们对使用此类化妆品的潜在危险还有很多了解，但这些有争议成分的使用（以及它们缺乏透明度）是需要解决的问题，而有关 PFAS 的科学知识健康风险进一步演变。
“鉴于人类和生态系统接触和健康危害的巨大潜力，我们对在化妆品中使用高度持久性、潜在毒性和非常大类 PFAS 的任何成员提出质疑，”研究作者写道。
“需要对个人护理产品中的有害化学物质进行更好的标签和政府监督。”
在这一点上，施瓦茨表示同意。
“至少，”他说，“任何有意添加到化妆品中的 PFAS 都应该在标签上列出，但现在情况并非如此。消费者有权知道他们购买的产品中含有什么成分。”
研究结果报告于环境科学与技术通讯，并且该研究的发表与引入新法案禁止 PFAS 化学品在美国的化妆品中。
