科学家表示,减少碳排放可能不足以拯救我们的海洋
工业二氧化碳回收厂。图片来源:碳工程
我们对化石燃料和燃烧化石燃料产生的二氧化碳的依赖是造成这一问题的关键驱动因素之一。,但扭转影响并不像从空气中除去所有多余的二氧化碳那么简单。德国波茨坦气候影响研究所的研究人员说这个星球的海洋由于溶解二氧化碳产生的酸,仍然会受到越来越严重的损害。
假设我们能够想出一种方法人为降低空气中的二氧化碳含量首先。这是许多科学家正在研究的一个难题 - 企业家理查德布兰森爵士已承诺向第一个能够展示有效解决方案的团队提供 2500 万英镑(5300 万澳元) - 但所有潜在有效的技术仍在开发中。如果世界各国无法就大幅减少二氧化碳排放量达成一致,这将被视为“B 计划”。
该研究的主要作者表示:“目前人们认为,地球工程措施是避免危险的气候变化的最后手段,要么是在政策制定者未能就削减二氧化碳排放达成一致的情况下,要么是推迟我们能源系统的转型。”萨宾·马修斯,在新闻稿中说。 “然而,看看海洋,我们发现这种方法存在很大的风险……即使大气中的二氧化碳后来减少到工业化前的浓度,海洋中的酸度仍然可能比海洋酸度高四倍多。需要许多世纪才能恢复与大气层的平衡。”
换句话说,即使理查德爵士的奖金被领取,也可能不足以阻止对世界海洋和依赖海洋的水下生命形式造成不可挽回的损害。该研究发表于自然气候变化,说,首先大幅减少释放到空气中的二氧化碳量是阻止造成重大损害的唯一方法——海洋生态变化缓慢,长期变化无法轻易扭转快速修复措施,无论技术多么先进。
“在深海中,本世纪二氧化碳污染的化学回声将回荡数千年,”合著者 John Schellnhuber 补充道波茨坦研究所所长。 “如果我们不及时实施符合2°C目标的减排措施,我们将无法保护我们所知的海洋生物。”
研究人员表示,珊瑚和贝类尤其面临风险,这将彻底改变水下景观和依赖它们的食物链的平衡。
这并不是说除碳技术不应将其视为帮助扭转气候变化影响的一种方式,但也不能依靠它们来重置地球脆弱的生态平衡,从源头上减少总体排放仍应是首要任务。