科学家们刚刚对地球上生命的起源提出了另一种假设——表明 RNA 本身并不能启动这一过程。
目前，关于生命如何从地球的原始汤中升起的主要解释是38亿年前是 'RNA世界' 假设，该假设提出RNA先出现，并最终创造了DNA，它继续形成我们所知的复杂生命。
但现在，来自加州斯克里普斯研究所的一组化学家发现了证据，证明 RNA 无法持续产生 DNA，这使他们认为这两种分子实际上可能是同时形成的。
“即使你相信一个只有 RNA 的世界，你也必须相信 RNA 中存在的某种东西可以帮助它前进，”首席研究员 Ramanarayanan Krishnamurthy 说道。
“为什么不考虑 RNA 和 DNA 一起上升，而不是尝试在生命起源阶段通过某种奇妙的化学作用将 RNA 转化为 DNA？”
如果您需要复习一下假设，RNA（或核糖核酸）被广泛称为“老分子表弟DNA（脱氧核糖核酸）的“。
虽然它们具有非常相似的结构 - RNA 看起来像 DNA 梯子的一侧 - RNA 是更脆且不如 DNA 灵活，这很可能就是 DNA 的原因最终形成了我们的基因。
但许多科学家普遍认为，尽管 RNA 有缺陷，但它还是首先出现的。表明这是第一个自我复制的地球上的分子。
RNA 世界假说指出，RNA 从古代地球冒泡的热颗粒中自我组装而成，然后将氨基酸转化为蛋白质和酶。最终，那些酶帮助RNA产生DNA，这导致了复杂的生活。
无论如何，这就是短篇故事。许多研究人员认为，在某些情况下，RNA 核苷酸（RNA 的小组成部分）也会与形成 DNA 的主链混合，形成混合的“嵌合”链。
这些嵌合体可能是从 RNA 到 DNA 转变的关键一步，而最新研究背后的化学家们对这一步存在疑问。
在他们的研究中，他们测试了 RNA 和 DNA 是否真的可以共享相同的主链，并表明，当这两个分子混合时，它们非常不稳定。
“我们惊讶地发现‘热稳定性’大幅下降，”克里希那穆蒂说。
他解释说，这意味着 RNA 世界中的这些嵌合体很可能会消失，取而代之的是更稳定的 RNA 分子，或者无法自我复制。
这并不是第一次证明这一点——哈佛大学的诺贝尔奖获得者 Jack Szostak还展示了当RNA与DNA混合时，功能丧失。
即使在今天的细胞中，如果 RNA 核苷酸意外地加入 DNA 链，酶也会立即介入来修复错误——而 38 亿年前，RNA 还不具备这种自我纠正机制。
“如果没有机制将它们分开，从 RNA 到 DNA 的转变就不会那么容易，”克里希那穆蒂说。
研究人员在论文中得出结论，这些证据支持这样的观点，即 RNA 和 DNA 实际上是同时产生的，可能来自地球原始汤中的相似成分。应用化学。
他们不是第一个提出这个想法的团队，但他们的发现提供了新的证据来支持生命起源的替代假设。
如果他们的发现得到证实，并不一定意味着 RNA 没有产生 DNA——但 DNA 很可能是进化而来的，至少在某种原始状态下，比我们预计的要早。
不幸的是，如果没有时间机器，我们就不可能真正知道地球上生命诞生之初发生了什么。但通过尝试弄清楚这一点，我们可能会更好地预测我们可能在哪里找到生命宇宙的其他地方。
