许多对人类健康有害的物质正在进入我们的饮用水中。
其中包括所谓的“永久化学品”、全氟烷基物质和多氟烷基物质 (PFAS)。一组氟化化合物，它们不易降解，在组织中生物累积，并且在环境中具有高度流动性。
PFAS 广泛用作不粘涂料、防污剂和表面活性剂以及其他工业应用，在过去 10 至 20 年中已成为主要的环境和健康问题。
现在，使用正确的分析设备几乎可以在任何地方检测到 PFAS。这引起了人们对当前暴露水平对健康影响的担忧。
多重曝光
我们的接触 PFAS来自饮用水、空气、食物以及在较小程度上通过皮肤吸收。尽管很难减少通过空气传播的途径的接触，但更频繁地清洁房屋有助于最大程度地减少吸入含有 PFAS 的灰尘。然而，这种暴露途径需要进一步研究。
食品和食品包装中也含有大量 PFAS。只要这方面的监管仍然有限，就很难通过改变饮食习惯来减少我们对 PFAS 的接触，除非清楚哪些食物污染较少，或者杂货店中的大部分产品是否可用商店被污染。
当我们寻求减少对这些物质的总体接触时，饮用水仍然是最容易处理的 PFAS 来源。蒙特利尔大学化学系博士生 Termeh Teymoorian 正在研究水中的 PFAS。她的博士论文由蒙特利尔大学环境化学教授、新兴污染物专家 Sébastien Sauvé 和蒙特利尔理工学院教授、饮用水工业主席共同持有人 Benoit Barbeau 共同指导。 。
我们最近发布了文章在环境化学前沿我们在其中评估了家用滤水器消除 PFAS 的有效性。
饮用水处理
处理饮用水的最有效方法是对处理厂进行现代化改造，消除 PFAS，从而保证每个人都能获得安全的饮用水，无论其社会经济地位如何。
鉴于传统的水处理通常无法有效消除这些物质，这种现代化的努力就显得尤为重要。然而，针对 PFAS 的具体治疗方法实施起来可能成本高昂且耗时。
饮用瓶装水虽然是一个简单的解决方案，但不一定适合每个人。与自来水相比，瓶装水也具有显着的生态足迹，特别是由于容器的运输和处置。
沸水并不是破坏 PFAS 的有效方法。在某些情况下，将水煮沸确实会略微降低水中的 PFAS 浓度，但会将其中的一些挥发性成分转移到空气中，因此问题并未得到解决，而是被转移了。
住院治疗选择
对于生活用水处理，在厨房主水槽安装过滤器（使用点或 POU 处理）是最具成本效益的选择。处理房子里的所有水是不必要的，而且更昂贵。浴缸和淋浴不是 PFAS 暴露的重要来源。
住院治疗选择包括：
1.纳滤和反渗透系统
这些系统如果经过认证可以消除 PFAS，被认为是有效的。然而，它们的有效性取决于水的质量和存在的污染物。水槽下系统在初次购买时价格较高，并且需要定期更换滤芯或膜，通常每年一次。可能需要水管工来安装它，并且需要水槽下方的空间。
2. 水罐式过滤器
这些方法简单、相对便宜且设置快捷。然而，传统的水罐通常无法有效去除 PFAS，尤其是较新的短链化合物。有效性根据水的特性和污染物的类型而变化。
水罐过滤性能
我们测试了不同品牌水罐过滤器的性能，对它们使用加拿大两个城市的自来水去除 PFAS 的能力进行了独立评估。
这完整结果我们的研究可在线获取，但总结如下：
- 零水罐：经国家卫生基金会 (NSF) 认证，可去除 PFAS，我们的测试显示，两种测试水经过 160 升过滤后，去除率均超过 96%。
- 清晰过滤的水罐：经水质协会 (WQA) 认证，可消除 PFAS，在我们的测试中经过 160 升过滤后，消除率超过 96%。
- Aquagear 水罐：虽然根据独立实验室进行的测试被认为是有效的，但我们的测试显示消除率较低，为 60-77%。
- Brita Elite 过滤壶：这些壶的设计和认证均未消除 PFAS。进行的测试显示，仅消除了 20-48%，部分测试显示传统 Brita 过滤器的性能较差。
从自来水中去除 PFAS 的住宅处理方法的选择取决于用户的偏好。水罐过滤器很简单，但其长期成本可能高于安装在水槽下的吸附或反渗透过滤器。为了正确消除 PFAS，选择经过认证的消除产品非常重要。
塞巴斯蒂安·索维，环境化学教授，蒙特利尔大学;伯努瓦·巴博， 教授，蒙特利尔理工学院， 和泰尔梅·泰莫里安，化学博士生，蒙特利尔大学
