波兰的一项调查发现，表现出某些反社会人格特征的人更有可能支持激进的团体行动和暴力。
心理学家在一项调查中发现，在 877 名学生中，那些在“抑制解除”或“卑鄙”方面排名靠前的学生也表现出更大的政治激进性。
人们发现，卑鄙指的是冷酷无情或冷酷无情，是支持激进团体行动的有力预测因素，无论是政治领域的右翼还是左翼。
与此同时，去抑制反映了缺乏冲动控制，与支持暴力的国家变革有关，但只代表右翼团体。
事实上，即使研究人员考虑到个人对任何特定群体的认同程度，强力行为和反社会人格特质之间的联系仍然存在。
群体认同显然是一个人是否愿意参与集体行动的一个重要因素，但这项研究表明，个体差异也可能影响我们对此类行动的支持。
抑制解除和卑鄙都被认为是非临床精神病态人格特征。
“我想强调的是，我们的结果并不意味着代表某一群体选择暴力行为的人总是反社会的或表现出抑制解除等特征，”解释格但斯克大学的社会心理学家托马斯·贝斯塔。
“我们只能说，与那些具有更好的冲动控制能力、不太容易出现马基雅维利行为、更倾向于政治团体的暴力团体行动的人相比，那些表现出抑制解除或低同理心水平的人往往会更坚定。以他人为导向。”
为了弄清楚这一点，波兰的研究人员研究了三种精神病态人格特征——大胆、卑鄙和去抑制——如何影响一个人的政治支持。
在调查中，来自波兰大学的学生参与者被问及他们是否愿意代表一个随机群体采取行动：波兰国家、波兰的右翼团体或波兰的左翼团体。
然后学生们被问到他们会为了什么目的来支持该团体的信仰。 例如，他们愿意战斗和死亡，或者他们对暴力社会变革的支持。
即使在调整一个人对群体的认同以及他们对不公正的看法时，研究人员发现那些在卑鄙和去抑制方面得分较高的人往往支持更激进的改变。
与此同时，这个群体不再可能支持温和的非暴力集体行动，比如和平抗议。
特别是，卑鄙与一个人对暴力的接受程度有关，这种关系出现在研究中的所有三个随机组中——左翼、右翼和民族主义群体。
作者表示：“由于对与他人的密切依恋如此蔑视，并参与积极的剥削和对抗，因此对暴力的积极态度可能会因缺乏对这种暴力和对权威的蔑视可能造成的人类代价的考虑而得到加强。”建议。
换句话说，冷酷无情的人可能不会认为暴力行为那么极端，因为他们不考虑暴力行为会如何伤害他人。
研究人员认为，激进的群体行动也可能是这些人表达自己的一种方式，让他们不受约束或无视他人。
当然，这些目前还只是假设。 而且这项研究仅针对一个国家的一小群人群，因此它只能告诉我们这么多。
毕竟，暴力集体行动也可能受到其他因素的刺激，包括结构性歧视、被认为无足轻重、违反价值观以及许多其他煽动因素。
但是，从历史上看，人格特质在这一研究领域一直被忽视。 心理学家长期以来一直想知道是什么驱使某些人采取暴力、恐怖主义和激进的群体行动。
2019年，另一种心理学学习发现想象力低、外向性低和宜人性高这三种人格特征似乎会影响极端意识形态的信仰。
如果我们能够更好地理解个性如何导致某人变得激进，那么专家希望我们也许能够在暴力极端主义滋长和蔓延之前对其进行打击。
“之前的研究指出群体规范和价值观是与使用激进手段的决定相关的因素，”说最好的。
“因此，未来的研究应该探讨群体规范与个体差异之间的相互作用。”
该研究发表于性格和个体差异。
