让你的房子充满盆栽植物可能会让你更快乐、更有成效，但它不会让你呼吸的空气变得更清洁。 也就是说，除非您的室内植物数量多得荒唐：您的居住空间每平方米有 10 到 1,000 株植物。
一项基于 30 年研究的批判性回顾再次发现，室内植物作为空气净化器几乎没有真正的价值（如果有的话）。 作者利用多年来十多项不同研究的数据，重申对于正常的 140?m2房屋或办公室（1,500 英尺2），您需要 680 株室内植物或每平方米 5 株才能达到与几扇打开的窗户相同的气流。
显然，这不是对空间的明智利用。 对于大多数人来说，即使每平方米种植一株植物也是无效且不切实际的。
作者说，如果你想改善你房子里的空气质量，超出门窗或普通建筑空气处理系统的能力，那么每平方米你需要大约一百株植物。 没有人有时间、空间或耐心来容纳这么多的绿色植物。
“一段时间以来，这一直是一种常见的误解，”说德雷克塞尔大学的环境工程师迈克尔·韦林。
“植物很棒，但实际上它们净化室内空气的速度不够快，不足以影响家庭或办公室环境的空气质量。”
这个神话的想法真正扎根于 1989 年，当时 NASA 进行了一次学习在植物上观察它们是否可以过滤空间站上的致癌化学物质。
尽管研究结果非常显着，但该研究仅将植物放置在小于一立方米的气密室中。 一天之内，作者报告说，空气中高达 70% 的有毒污染物已被植物去除。
但小型密封室与大型建筑中的真实室内环境有很大不同。 随着时间的推移，美国宇航局的研究和后续研究在很大程度上被断章取义。
作者认为，在正常的建筑中，陈旧的室内空气不断被室外的新鲜空气所取代，速度比室内实验快几个数量级。
作者通过 196 个实验结果并将其转化为清洁空气输送率 (CADR) 证明了这一点。 利用这一指标，他们计算出，在几乎所有的研究中，植物清除空气中挥发性有机化合物（VOC）的速度都很慢，以至于无关紧要。
“CADR 是用于科学研究空气净化器对室内环境影响的标准指标，”说沃林博士说，“但是许多进行这些研究的研究人员并没有从环境工程的角度来看待它们，也不了解建筑物的空气交换率如何与植物相互作用，从而影响室内空气质量。”
虽然一些研究确实测量了真实的室内环境，但韦林和卡明斯表示，他们使用的设备很容易出现不准确的情况，而且他们使用的有毒污染物浓度不切实际地高。 更重要的是，他们绝对没有人控制或测量室外空气交换率。
他们说：“只有两篇出版物不仅承认这些问题，而且明确反驳了普通室内植物可以改善室内空气质量的观点。”写。
这两项研究也是由室内空气和建筑科学家撰写的。 甚至在 2009 年审查，他们的结论与现在大致相同。
“[A]尽管通风在几乎所有现实世界建筑物的 VOC 去除过程中占主导地位，但在任何这些研究中都没有测量通风，”他们写了当时。
“如果不测量通风率，就不可能在现场研究中获得有意义的污染物去除定量结果。大多数建筑物的通风率变化实在是太大的混杂因素。”
十年后，卡明斯和韦林达成了强烈共识。 他们发现，在一栋空气流量极低的建筑物中，在最宽松的 CADR 假设下，每平方米种植一盆盆栽植物的效率可能达到 20%。 但当空气交换率稍微改变时，这个数字就会迅速下降。
这并不是说我们不应该继续在密封室中对植物进行研究。 了解植物如何过滤室内挥发性有机化合物可能对“生物净化器”有用，“生物净化器”通过植物的多孔基质机械地吸入空气。
尽管如此，重要的是研究人员和媒体不要将这些发现推断到现实世界环境。 在你的房子里种满植物可能会让你感觉很棒，但你不必这样做只是为了影响空气质量。 尤其是当你考虑到一些植物实际上发布挥发性有机化合物、孢子和其他生物颗粒。
“这无疑是一个例子，说明科学发现随着时间的推移可能会产生误导或误解，”韦林说。说。
“但这也是一个很好的例子，说明科学研究应该如何不断地重新审视和质疑研究结果，以更接近理解我们周围实际发生的事情的真相。”
该研究发表在暴露科学与环境流行病学杂志。
