事实上，物种可能不止一次灭绝。从生物学意义上来说，当一个物种的最后一只动物停止呼吸时，该物种就会灭绝。但研究人员表示，它们也可能再次灭绝。
当一个物种从我们的集体记忆和文化知识中消失时，它就会以不同的方式灭绝。第二种形式的灭绝——社会灭绝——是一项新研究的主题，该研究调查了这种现象的破坏性。
例如，社会灭绝改变了我们对周围环境的看法，并可能影响保护工作。
研究人员呼吁做出更多努力来防止社会灭绝——因为随着越来越多的物种从我们的记忆中消失，有证据表明，这改变了我们对保护现存物种的重要性的看法。
“社会灭绝会影响旨在保护生物多样性的保护工作，因为它会降低我们对环境的期望以及我们对其自然状态的看法，例如什么是标准或相对健康，”生物系统研究员乔什·弗斯说来自英国牛津大学。
研究人员查阅了之前的数十项研究，以确定社会灭绝是如何发生的，确定了影响因素，例如象征性或文化重要性、一个物种最后存活的时间以及它与人类的联系有多大。
研究人员指出，社会灭绝通常但并不总是发生在生物灭绝之后。有时，两种灭绝可能同时发生，具体取决于特定物种的知名度和广度。
药用植物就是一个例子。尽管它们在自然界中仍然存在，但其中许多可能会在社会上灭绝，因为随着时间的推移，我们已经用更现代的替代品取代了传统草药，从而失去了知识。
大多数物种——比如那些远离文明的物种，或者那些太小而只能通过显微镜才能注意到的物种——从一开始就没有社会存在。与此同时，对于其他物种来说，生物灭绝后，社会存在可能会与现实决裂。
“物种在灭绝后仍然可以被集体所知，甚至变得更受欢迎，”保护生物学家尤里·罗尔说来自以色列内盖夫本古里安大学。
“然而，我们对这些物种的认识和记忆逐渐发生转变，并且常常变得不准确、程式化或简化，并与实际物种脱节。”
以目前在野外灭绝的斯皮克斯金刚鹦鹉为例：2013年保护报告来自巴西的研究人员对来自这种鸟以前栖息地的 242 名儿童进行了调查，几乎所有人都错误地认为该物种起源于里约热内卢，因为它出现在 2011 年的动画电影中里约。
最终，研究人员发现多个链接社会灭绝与缺乏对生物多样性保护的支持之间。换句话说，保留灭绝物种的记忆和记录对于了解已经失去的东西非常重要。
这破坏性活动人类和一个缺乏连接研究小组得出的结论是，人类与自然的结合正在造成社会灭绝的债务，除非采取措施阻止，否则未来可能还会发生更多的社会灭绝。
研究人员表示：“保持对物种及其威胁的认识也会对个人产生认知和情感影响。”写。 “解决这些问题需要超越生态学和保护生物学的多学科方法。”
该研究发表于生态学与进化趋势。
